собираюсь подать на взыскание алиментов на отца ребенка (в браке не состояли, отцовство он признал). он сказал, что в этом случае подаст встречный иск о не целевом использовании алиментов и будет половину средств переводить на счет ребенка.
Ситуация такова:
Отец проживает и прописан в Москве, мать - в Курске, ребенок не прописан нигде (проживает с матерью), т.к. жэк требует справку с места отца, что он там не прописан, а отец такой справки не дает.
Отпуск по уходу до 1,5 лет закончился 19 июня (пособие было 3200р), я сразу уволилась и оформилась по трудовой с 1 июля с зрпл 15 тыс в Курске, до этого я работала там же по договору подряда 3 мес+еще 3 мес до этого получала зрпл на руки от директора, соответственно мой доход с января по июнь составил 90 тыс.
30 июня я купила машину (по договору за 120т.р).
Отец стал возмущаться, что я купила машину (до этого у моей мамы была 37-лет. аварийная копейка, на которой мы ездили с ребенком на дачу, в поликлинику и т.д.) и он должен платить (он не знал, что я работаю)
Его зарплата 50-60 тыс., присылал 12-15 тыс на карточку. На июль прислал 5 тыс. и сказал, что денег нет.
После того, как мы разошлись, у него родилась дочь на полгода младше нашего сына, брак там зарегистрирован.
Я запуталась в своих мыслях. Помогите разобраться, т.к. это очень важно для меня сейчас. Проживаем с ребенком с моей мамой и бабушкой в 2х комнт хрущевке (собственник - моя бабушка), деньги тратятся только на самое необходимое, никаких поездок (хотя на море планировали), норковых шуб и т.п. Еда, одежда, развивающие игрушки, обувь, книжки, жкх, постоянный ремонт в квартире (то трубы надо менять, то колонка газовая ломается, то проводка горит и пр.). Ребенка очень люблю и забочусь о нем в полной мере. Папаша занял позицию, что мне денег мало сколько ни дай, хотя больше, чем положено по закону я у него никогда не просила и не собираюсь, просто надоело каждый месяц напоминать и спрашивать: "когда пришлешь?". Моя позиция такова, что я должна четко понимать на какую сумму и в какие сроки я могу рассчитывать, чтобы планировать расходы, тем самым гарантируя ребенку надлежащее проживание.
Вопросы:
1. Нужно ли ему предъявлять какие-то доказательства не целевого использования мной средств.
Например, если он будет иметь в виду машину, примет ли судья во внимание факт того, что я работала 6 мес до ее покупки и сейчас работаю и вполне способна без его помощи ее оплатить. Это раз. Сюда же вопрос: Кроме машины, что он еще может предъявить "не целевое"? Или доказывать это не обязательно, решение принимается на усмотрение судьи? интересует практика!!
2. Если его жена подаст на алименты, нужны ли док-ва, что он не содержит того ребенка (они живут вместе и все у них хорошо). Если алименты все-таки присудят, он подаст иск об уменьшении %, что мне лучше делать: продолжать работать или уйти в отпуск до 3х лет.
Примет ли суд во внимание в его пользу, что у него ипотека на 3х-ком кв. в Москве (он брал ее, когда уже было известно о рождении нашего ребенка и даже, наверное, второго), хотя прописан он в квартире своей матери (тоже 3х-ком), там никто не живет - ее сдают, и они вполне могли бы там жить, а ипотеку было брать не обязательно.
На мой взгляд, получается, в этих двух вопросах есть противоречия. 1. Если он подает на не целевое, я доказываю, что машина куплена за мой счет (зарплата). 2. если после этого он подаст на уменьшение, я уже не смогу предъявить, что мне нужно выплачивать за машину. тут логично было бы уйти в отпуск по уходу до 3х лет, но практически это не могу сделать, т.к. мне нужно работать и отдавать за машину, которая куплена, прежде всего, в интересах ребенка.
Да еще есть кредитная карта, которую никак не могу погасить после выхода в декрет, т.к. всегда клала туда зарплату и беспроцентно пользовалась, когда ушла в декрет, плачу % по 1,5-2 т.р. в мес. долг сейчас 15 т.р. А он мне говорит "а при чем тут я"
действительно.. ну это уже эмоции.. давайте по существу!
