ЗлобневыйКарлик по теме:
Вариант ООН по моему мнению несколько наивен. Судья, отпихнувший жалобу при первом формальном для этого поводе, вряд ли будет объективен и пожелает возбудить производство. Хотя, кто знает...
Пачимуж... ведь сразу видно, что судья пошла по пути проложенному ГПК... в определении написано
возратить 
НО ВЕДЬ НЕ ВОЗВРАЩАЕТ типо ждет может будет устранен недостаток жалобы, а возвратит типо когда определение вступит в з.с.
Судьи ведь зачастую аки дети, сами не знают что делать... а тут ему заявление типо направляю вам дополнительный экзэмпляр жалобы, для каких целей не указываем, но доп. экземпляр
с подписью 
... если потом начнеца большая война по этому поводу, то у чела будет доказательство направления жалобы в срок, а так же направления доп. экземпляра (копии) с подписью... коим будет подтверждена воля лица на подачу первоначальной жалобы (которая подана в срок).... и скорей всего судья схавает такой вариант, им как правило тоже не хочецо "шума и пыли", и пришлет повестку о назначении жалобы.... правда судьи тоже оцениваю свои шансы, иногда им хочеца повыпендриваца (лишнее подтверждение сходства с детьми), но если за человеком впервые пришедшим в суд стоит амбициозный защитник на кофликт не идут, и соответственно наоборот... так что как будут развивацо события посмотрим.
Сообщение отредактировал ООН: 22 December 2009 - 08:21