Сообщений в теме: 84

[Дмитрий Б.]

Это в смысле "выпил - за клавиатуру не садись"?

Нет, это в смысле старожилы дают честное пионерское вести трезвый образ жизни, а если нарушат слова, то обязаны сообщить модератору форума, который сначала выдает предупреждение, а после второго предупреждение - бан  Ну и запрет на пропаганду, то есть нельзя пропагандировать в сообщениях, аватарках, названиях тем, пивных смайликах и иным образом, явно или скрыто, прямо или косвенно призывать у употреблению 

 

Предлагаю ввести еще один раздел Страхового права:- "Подшофе".

Давайте проведем открытое голосование, кто за употребление алкоголя и считает его безобидным пищевым продуктом, и кто против, так как считает алкоголь наркотическим ядом  Вот есть у нас один старожил, не супер специалист страхового права, конечно, но все же знает уже много и представляет собой однозначную ценность. Вот тут его учишь, повышаешь его знания и понимание, а он мало того, что пьет и информацию не усваивает корректно, так еще и через пяток лет от инсульта или инфаркта или еще чего такого помрет. И потеряем боевую единицу. А может не помрет, но уже ни на что не будет способен, к примеру, станет алкоголиком или все свое время будет проводить в больничке 

[Практик страхования]

Нет, это в смысле старожилы дают честное пионерское вести трезвый образ жизни, а если нарушат слова, то обязаны сообщить модератору форума, который сначала выдает предупреждение, а после второго предупреждение - бан 

 

Вы предлагаете подвести под 25-ый пункт Правил Конфы:

"Модераторами разделов и администраторами могут устанавливаться специальные правила участия в вверенных им разделах. В случае если такие правила установлены, Пользователи обязаны их соблюдать так же как и данные Правила Конференции"?

[Дмитрий Б.]

Вы предлагаете подвести под 25-ый пункт Правил Конфы:

Плюсанул за мышление юриста  Следующий шаг развития мышления - критическая оценка правоотношений, с постановкой целей и способов их достижения как эйдос права... 

[Vassily]

 

 пивных смайликах и иным образом, явно или скрыто, прямо или косвенно призывать у употреблению 

Хоть смайлики-то с аватарками нам оставьте, изверги

[Практик страхования]

Vassily, насчет аватарок сказать пока ничего не могу, а по поводу смайлов за беспредел можно будет "на самый верх" зажаловаться

http://forum.yurclub...66400&p=5636316

 

А вообще, с профессиональным праздником!

 

Пока же все заинтересованные лица обдумывают предложение по введению "сухого закона" в разделе, поступившее от Дмитрий Б., хотел бы вот что обсудить.

В разделе есть несколько закрепленных тем. Ранее там было их пять: ФАКи, Правила страхования, Новости страхования, Встреча юристов.., Institute Cargo Clauses.

Вчера взял на себя смелость добавить в этот список Банковские реквизиты СК.

Какие будут предложения по откреплению неактуальных/закреплению актуальных общих тем? Лично у меня сомнения в большой востребованности касаемо встречи и оговорок.

 

 

Сообщение отредактировал Практик страхования: 03 December 2015 - 14:42

[Puzerg]

Поддерживаю Дмитрия Б.

Согласен с введением сухого закона. Предлагаю это дело обмыть! Празднег все таки

Раздел правил страхования, считаю нужно переделать. Наполнять его ссылками бестолку, ибо часто необходимо заиметь старые правила. А на сайте производителя они всегда новые. Поэтому нужен их архив, наполненный любым форматом документов

[guardsman]

Какие будут предложения по откреплению неактуальных/закреплению актуальных общих тем? Лично у меня сомнения в большой востребованности касаемо встречи и оговорок.

1. ФАКи древние, их обновлять надо, но не сносить

2. Тему про правила страхования прицепили во времена царя Гороха, когда найти чьи-либо правила, кроме РГС, без участия работника страховщика было невозможно Сейчас с этим проще, поэтому ИМХО тема не особо актуальна, можно снести (или переместить в тот же ФАК). В редких случаях ищущий может обратиться с воплем просьбой о помощи в основном разделе.

3. Тему про новости мне жалко по понятным причинам, но см. п. 2 - сейчас любой найдет новости без труда. А конкретную особо интересную новость можно обсудить в профильной ветке.

4. Во Встречах последнее относящееся к делу сообщение за 2011-й год. Да и тусовались в ней ЕЯПП московские коллеги. В общем - на усмотрение модератора.

5. Пятая тема - детище Микаэллы, имеет скорее академический характер. Но я бы сносить не стал (если только ссылки проверить), она может быть интересна тем, кто связан с контейнерными перевозками в смешанном сообщении.

[Практик страхования]

guardsman, Ваше мнение важно и тем, что еще и историю раздела помните за много лет.

Речь, повторюсь, идет о том, чтобы встречи и академическую тему отправить в свободное плавание, то есть приравнять к остальным темам основного раздела. Если кому понадобится, найдет.

Из оставшихся особое внимание в перспективе, конечно, ФАКам. По поводу правил и новостей хотелось бы еще мнения услышать. Лично я не вижу покамест необходимости их откреплять.

[Димсон С.]

 

Это в смысле "выпил - за клавиатуру не садись"?

Нет, это в смысле старожилы дают честное пионерское вести трезвый образ жизни, а если нарушат слова, то обязаны сообщить модератору форума, который сначала выдает предупреждение, а после второго предупреждение - бан  Ну и запрет на пропаганду, то есть нельзя пропагандировать в сообщениях, аватарках, названиях тем, пивных смайликах и иным образом, явно или скрыто, прямо или косвенно призывать у употреблению 

 

Предлагаю ввести еще один раздел Страхового права:- "Подшофе".

Давайте проведем открытое голосование, кто за употребление алкоголя и считает его безобидным пищевым продуктом, и кто против, так как считает алкоголь наркотическим ядом  Вот есть у нас один старожил, не супер специалист страхового права, конечно, но все же знает уже много и представляет собой однозначную ценность. Вот тут его учишь, повышаешь его знания и понимание, а он мало того, что пьет и информацию не усваивает корректно, так еще и через пяток лет от инсульта или инфаркта или еще чего такого помрет. И потеряем боевую единицу. А может не помрет, но уже ни на что не будет способен, к примеру, станет алкоголиком или все свое время будет проводить в больничке 

 

 

 

 

 

Люди, человеки!  Опомнитесь!

Не надо вырубать виноградники!

Не нада нам талонов на водку и сигареты!

Не хочу насильно пить чай  на праздниках!

Не получится затея с аватарками - поскольку не только постояльцы Страхового постят в страховом, постольку все члены Юрклуба автоматом подпадут под нашу "безалкогольную компанию"! Там много "непотребных" аватар...

 

 Поддерживаю создание курилки "Подшофе"! Вот, будь guardsman в свое время трезв, возможно он не подсказал бы ход в сторону "новых обстоятельств" и я не отжал бы дополнительную двадцатку с Гуты вследствие пересмотра дела по НОО...И кстати, будет куда сносить соответствующие посты тостующих

 

И вообще, почему кто-то за нас решает, кому давать эту пресловутую кнопку всевластия у нас в разделе? Совсем заклевали хорошего человека по принципу "да успокойся ты! - да я спокоен - а я говорю-успокойся!", целую тему с оскорбительным названием создали!

 

  Я спрашиваю - мы что, не можем отстоять своего, что-ли? Он никому из нас плохого не сделал.

Сообщение отредактировал Димсон С.: 03 December 2015 - 18:43

[Практик страхования]

Да, среди завсегдатаев нет (пока) Дедикова, Фогельсона.

Ну, не знаю.

Порой (особливо по пятнеццам), как завернут завсегдатаи, так, хоть бочку у Диогена заказывай, штоб понять глубокую, витиеватую составляющую высокого полета страховой мысли)))

Вот к этому хотел бы вернуться.

 

Еще в конце прошлого года писал Админу:

Подчас в страховом создаются темы, не имеющие непосредственной прикладной тематики. То есть создаются обсуждения не под конкретную ситуацию - как что-то "отжать" или не "отжать" с СК, а если "отжать", то в каком объеме.

А размышления более высокого уровня. Знаю нескольких коллег, склонных к таковым.

Так вот - захотелось выносить такие темы в отдельный подфорум, чтобы они не терялись в общей массе.

Разумеется, вынесу свои эти соображения на обсуждение.

Пан Кот сказал, что без проблем создаст такой подфорум, если нужен.

 

В качестве примера того, что имею в виду

http://forum.yurclub...57891&p=5284490

Помнится, Димсон С., Puzerg тоже создавали в таком ключе.

 

Может, в итоге на выходе получится некая реализация "теории трех штилей": страховые вопросы от неспециалистов, основное страховое и такой раздел. 

Хорошо это или не очень?

Как считаете, коллеги?

Сообщение отредактировал Практик страхования: 11 August 2016 - 22:45

[Димсон С.]

и такой раздел.  Хорошо это или не очень?

 

Очень хорошо. Иногда приходят какие-то мысли, идеи, что называется - "вдогонку", а тему искать лень. а тут - вот она, в разделе. Не все же читать про сложившийся судебный подход к решениям той или иной категории дел.

[Vassily]

Жаль, что только разок плюсануть можно...

[guardsman]

Как считаете, коллеги?

Лишним точно не будет.  Поэтому поддерживаю.

[Практик страхования]

Раздел создан.

Начал его наполнять некоторыми ранее созданными темами.

Предложения, конструктивную критику и т.п. прошу озвучивать пока здесь или писать в личку.

[Парацельс]

Неплохо было бы еще создать  ветку форума, в области финансов и банковского права.

Сообщение отредактировал Игорь2016: 28 August 2016 - 19:42

[guardsman]

Неплохо было бы еще создать ветку форума, в области финансов и банковского права.

 

Есть такая : http://forum.yurclub...p?showforum=133

[Vassily]

Предлагаю за Димсон С. закрепить этот раздел!

Честно, пытаюсь осмыслить   этот полет мысли

Блин, может, завтра получится - наш день

[Практик страхования]

Предлагаю за Димсон С. закрепить этот раздел!

Честно, пытаюсь осмыслить   этот полет мысли

Так выдвигайте его кандидатуру. Сами знаете где. Я поддержу.

Надеюсь, у него взаимоотношения с другими модерами за пределами страхового более ровные, чем у пана Гонщика

Конечно, трое модеров на один подфорум многовато. Посему готов отдать свои полномочия здесь. Все равно пока временно не получается перелопатить архивы основного Страхового для заполнения этого раздела, как было и есть желание. А Димсон С., вдохновившись, сам новых тем, глядишь, насоздает

Сообщение отредактировал Практик страхования: 22 September 2016 - 21:48

[Vassily]

Так выдвигайте его кандидатуру

А как же аватарка)))?!

Она точно мордерская ???

[Практик страхования]

Это для пана Дмитрий Б. значение имеет.

 

К тому же. В случае утверждения Димсон С. он же может собственные правила в разделе установить

http://forum.yurclub...70638&p=5636961

Это же элементарно, Ватсон (цы)

В общем, предлагаю начать голосование.

Двое поддержавших уже есть

[Concrescere]

В общем, предлагаю начать голосование. Двое поддержавших уже есть

Плюсую. Инициатива наказуема. )))

[Димсон С.]

Товарищи! Спасибо за доверие, но без профильного образования боюсь, что не потяну моРдераторство, самоотвод, аминь!

[Практик страхования]

без профильного образования боюсь, что не потяну моРдераторство

Это вся причина?

Вообще-то пан Кот, являющийся, на минутку, Админом, тоже не имеет юридического образования.

 

Только с Вами

раздел будет неисчерпаемым источником перлов, казусов, коллизий, силлогизмов, алогизмов и прочих ананизмов, новых мыслей и идей не только юриспруденции в частности, но и государства в целом.

 

[Димсон С.]

пан Кот, являющийся, на минутку, Админом, тоже не имеет юридического образования.

 

Ух ты! Не знал. Ну, тогда да. Тогда, если надо помочь, то можно и попробовать.

Сообщение отредактировал Димсон С.: 23 September 2016 - 13:06

[Практик страхования]

Да, это тоже сюда

Я тоже предлагаю закрепить Димсон С. модератором вместе с аватаркой