Сообщений в теме: 11

[ник]

Давно обсуждаемый вопрос без ясных ответов:
Будет ли отвечать владелец сервера за нарушение авторских прав его пользователями, использующих ресурсы сервера для пересылки (размещения на своих сайтах для публичного пользования) программного обеспечения, видео- и звукозаписей и иных объектов, защищаемых авторским правом?
Если будет, то как ему подстраховаться от этого?

[Антон Серго]

Будет ли отвечать владелец сервера за нарушение авторских прав его пользователями, использующих ресурсы сервера для пересылки (размещения на своих сайтах для публичного пользования) программного обеспечения, видео- и звукозаписей и иных объектов, защищаемых авторским правом?
Если будет, то как ему подстраховаться от этого?

Да, будет.
Яндекс с его *.narod.ru показатель (см. суд.практику).
Как подстраховаться - не знаю, просить юриста проверять весь контент на соответствие закону(-ам).

[Chamfort]

Антон Серго

Да, будет

А если рассмотреть ситуацию с такой точки зрения. У гражданина есть коллекция редких аудиодисков. Для созадния резервных копий он разместил их образы на своем сайте. Разве законодательство обязывает его защищать свой сайт паролем?
Другой гражданин скачал эти образы без ведома и согласия владельца сайта. Ну и причем тут владелец сервера?
Даже если допустить, что он несет какую-то ответственность, то как он может ее избежать? Существует масса объектов интеллектуальной собственности, не охраняемых законом. Как владелец сервера может классифицировать их на охраняемые и не охраняемые?
Плюс к тому у владельца сайта могут быть размещены свои произведения, которые он желает распростаранить по всему миру бесплатно

[XXL]

Chamfort

Для созадния резервных копий он разместил их образы на своем сайте.

ага и предоставил к сайту доступ третьим лицам.)) все равно что в кинотеатр деньги брать за сидение на кресле, а фильм крутить для себя лично

Разве законодательство обязывает его защищать свой сайт паролем?

но никто его не обязывает и вывешивать на сайте без разрешения правообладателя

[Chamfort]

XXL

ага и предоставил к сайту доступ третьим лицам.))

Кто предоставил - владелец сервера или владелец сайта? Для примера - у меня может в жилище не быть дверей - означает ли это, что я предоставил доступ всем желающим?

но никто его не обязывает и вывешивать на сайте без разрешения правообладателя

Разве в гражданском праве на все надо получить дозволение?
Для начала хорошог бы дать ссылки на нормы права, где есть дефиниции, что такое интернет, сайт, доступ к сайту и т.д.

[XXL]

Chamfort

Для начала хорошог бы дать ссылки на нормы права, где есть дефиниции, что такое интернет, сайт, доступ к сайту и т.д.

Угу. почитайте ЗоАП - там найдете много умных ответов на умные вопросы.

[Chamfort]

Угу. почитайте ЗоАП - там найдете много умных ответов на умные вопросы.

И даже, что такое интернет, сайт и т.д.? Любопытно, надо почитать, а то в нашем Законе ничего такого нет.
Да насчет отрытых дверей в жилище - там тоже есть ответ?
Вот такая ситуация: владелец дома оставил дверь открытой и посторонний зашел, взял лежащий на столе диск, переписал его и положил потом обратно.
В этой связи два вопроса:
1. Нарушил ли владалец диска имущественные права правообладателя?
2. Есть ли сходство этой ситуации с той, что я описал насчет рамещения копий дисков на своем сайте?
Для примера - владалец огнестрельного оружия должен предпринять предписанные законодательством меры для его сохранности, а иначе он привлекается к ответственности. Относится ли это и к объектам ИС?

[XXL]

Chamfort
Читаю и радуюсь) тоже был когда то молодой да горячий - лишь бы поспорить с кем
В общем то почти комплимент вам

[Chamfort]

XXL

Читаю и радуюсь) тоже был когда то молодой да горячий

Давно не молод и не горяч

В общем то почти комплимент вам

Предпочел бы ответы на мои вопросы

[XXL]

Chamfort
лениво перебирать самые основы. если есть интересное дело -можно посудиться. так хоть веселей

[Chamfort]

XXL

Chamfort
лениво перебирать самые основы.

А перебирать то нечего Основы правового регулирвоания интернета?

если есть интересное дело -можно посудиться. так хоть веселей

Сомневаюсь, что дела такие существуют. Разве что оскорбление и клевата через интернет в уголовном процессе.

[XXL]

что то я вас не пойму. чем авторское право в интернет отличается от авторского права не в сети?
про открытые двери и сравнение этого с авторским правом - не смешно.