На р/с предприятия ИФНС выставила инкассовые поручения по текущим платежам (деньги на р/с есть). Должен ли банк:
1) исполнить инкассовые в бесспорном порядке согласно НК;
2) возвратить инкассовые в ИФНС;
3) передать инкассовые конкурсному управляещему;
4) другое
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 10
#2
Отправлено 04 January 2006 - 18:57
какая процедура?
какие платежи (текущие или реестровые)
но, в общем-то:
1) нет
2) нет
3) копию пошлите
4) если реестровые, то исполнять должен управляющий - внести их в реестр и в порядке очередности,
если текущие - в порядке очередности списания ден. средств с счета (статью сами знаете)
а практически, я бы Вам посоветовал, обратитесь к управляющему, типа налоговая Вас затерроризировала и вы хотите ей заплатить по инкассо, да тока нравиться он вам и не платите вы только из любви к нему... а если он не обжалует выкрутасы налоговой, то вы его разлюбите резко.
какие платежи (текущие или реестровые)
но, в общем-то:
1) нет
2) нет
3) копию пошлите
4) если реестровые, то исполнять должен управляющий - внести их в реестр и в порядке очередности,
если текущие - в порядке очередности списания ден. средств с счета (статью сами знаете)
а практически, я бы Вам посоветовал, обратитесь к управляющему, типа налоговая Вас затерроризировала и вы хотите ей заплатить по инкассо, да тока нравиться он вам и не платите вы только из любви к нему... а если он не обжалует выкрутасы налоговой, то вы его разлюбите резко.
#3
Отправлено 04 January 2006 - 21:54
Как раз так мы и делаем, что для меня прискорбно и где-то бесит. Мне казалось, что вдругих городах и весях более определенная позиция банков по этому поводу.обратитесь к управляющему, типа налоговая Вас затерроризировала и вы хотите ей заплатить по инкассо, да тока нравиться он вам и не платите вы только из любви к нему... а если он не обжалует выкрутасы налоговой, то вы его разлюбите резко.
Что касается уточнений, то:
1) имеется в виду процедура конкурсного производства,
2) в платежках не пишется, реестровые они или текущие - догадайся сам, как говорится.
в любом случае, спасибо за мнение
#4
Отправлено 05 January 2006 - 16:53
АС Вологодской области
инкассо все отзываются налоговой после судебного решения о незаконности
только приходится это повторять из раза в раз, т.к. налоговые в каждом районе, да и банки учить приходиться - они не хотят с налоговой сориться
инкассо все отзываются налоговой после судебного решения о незаконности
только приходится это повторять из раза в раз, т.к. налоговые в каждом районе, да и банки учить приходиться - они не хотят с налоговой сориться
#5
Отправлено 06 January 2006 - 17:32
Обрисую проблемность ситуации с позиции банка: все требования к должнику, находящемуся в стадии конкурсного производства, могут быть предъявлены только в ходе к/п, что в моем понимании означает- предъявлены конк. управляющему непосредственно. Только он, обладая всей полнотой картины (реестра долгов и информацией о поступлении денег), руководствуясь ЗоБом и решениями Арб.суда, решает, что в какой очередности списывать и принимать ли требования к исполнению вообще.
У банка соответствующей инфрмации нет:
1) На инкассовом не пишут, является данный платеж текущим или нет,
2) Совсем необязательно послеочередной платеж должен быть удовлетворен вне очереди, он может быть поставлен в последнюю очередь после всех платежей. и др.
Со всем этим должен разбираться к/у, законодатель для этого и возложил на него всю полноту ответствености (в т.ч. и материальную).Поэтому логичные действия банка должны быть такими: все инкассовые ИФНС и и/л кредиторов возвращаются назад со ссылкой на решение Арб. Суда о введении к/п и предложением предъявить непосредственно к/у.Любые списания производятся только за подписью к/у, что и предусмотрено ЗоБом. автоматически отпадают пробемы подобного рода
Прикол в том, что банк несет ответственость за правильность списания ден. средств.Так вот, в практике ФАС Волго-Вятского округа (по моему округу) есть постановления о взыскании с банка по рассматриваемому вопросу как по искам ИФНС, так и по искам к/у!!!!!!!
Вообщем, хотелось бы просто узнать, где -нибудь в других банках ясность по данному вопросу существует?
Добавлено в [mergetime]1136547147[/mergetime]
Обрисую проблемность ситуации с позиции банка: все требования к должнику, находящемуся в стадии конкурсного производства, могут быть предъявлены только в ходе к/п, что в моем понимании означает- предъявлены конк. управляющему непосредственно. Только он, обладая всей полнотой картины (реестра долгов и информацией о поступлении денег), руководствуясь ЗоБом и решениями Арб.суда, решает, что в какой очередности списывать и принимать ли требования к исполнению вообще.
У банка соответствующей инфрмации нет:
1) На инкассовом не пишут, является данный платеж текущим или нет,
2) Совсем необязательно послеочередной платеж должен быть удовлетворен вне очереди, он может быть поставлен в последнюю очередь после всех платежей. и др.
Со всем этим должен разбираться к/у, законодатель для этого и возложил на него всю полноту ответствености (в т.ч. и материальную).Поэтому логичные действия банка должны быть такими: все инкассовые ИФНС и и/л кредиторов возвращаются назад со ссылкой на решение Арб. Суда о введении к/п и предложением предъявить непосредственно к/у.Любые списания производятся только за подписью к/у, что и предусмотрено ЗоБом. автоматически отпадают пробемы подобного рода
Прикол в том, что банк несет ответственость за правильность списания ден. средств.Так вот, в практике ФАС Волго-Вятского округа (по моему округу) есть постановления о взыскании с банка по рассматриваемому вопросу как по искам ИФНС, так и по искам к/у!!!!!!!
Вообщем, хотелось бы просто узнать, где -нибудь в других банках ясность по данному вопросу существует?
У банка соответствующей инфрмации нет:
1) На инкассовом не пишут, является данный платеж текущим или нет,
2) Совсем необязательно послеочередной платеж должен быть удовлетворен вне очереди, он может быть поставлен в последнюю очередь после всех платежей. и др.
Со всем этим должен разбираться к/у, законодатель для этого и возложил на него всю полноту ответствености (в т.ч. и материальную).Поэтому логичные действия банка должны быть такими: все инкассовые ИФНС и и/л кредиторов возвращаются назад со ссылкой на решение Арб. Суда о введении к/п и предложением предъявить непосредственно к/у.Любые списания производятся только за подписью к/у, что и предусмотрено ЗоБом. автоматически отпадают пробемы подобного рода
Однако в жизни все по-другому: извращаемся по -страшному (см. выше).инкассо все отзываются налоговой после судебного решения о незаконности
только приходится это повторять из раза в раз
Прикол в том, что банк несет ответственость за правильность списания ден. средств.Так вот, в практике ФАС Волго-Вятского округа (по моему округу) есть постановления о взыскании с банка по рассматриваемому вопросу как по искам ИФНС, так и по искам к/у!!!!!!!
Вообщем, хотелось бы просто узнать, где -нибудь в других банках ясность по данному вопросу существует?
Добавлено в [mergetime]1136547147[/mergetime]
Обрисую проблемность ситуации с позиции банка: все требования к должнику, находящемуся в стадии конкурсного производства, могут быть предъявлены только в ходе к/п, что в моем понимании означает- предъявлены конк. управляющему непосредственно. Только он, обладая всей полнотой картины (реестра долгов и информацией о поступлении денег), руководствуясь ЗоБом и решениями Арб.суда, решает, что в какой очередности списывать и принимать ли требования к исполнению вообще.
У банка соответствующей инфрмации нет:
1) На инкассовом не пишут, является данный платеж текущим или нет,
2) Совсем необязательно послеочередной платеж должен быть удовлетворен вне очереди, он может быть поставлен в последнюю очередь после всех платежей. и др.
Со всем этим должен разбираться к/у, законодатель для этого и возложил на него всю полноту ответствености (в т.ч. и материальную).Поэтому логичные действия банка должны быть такими: все инкассовые ИФНС и и/л кредиторов возвращаются назад со ссылкой на решение Арб. Суда о введении к/п и предложением предъявить непосредственно к/у.Любые списания производятся только за подписью к/у, что и предусмотрено ЗоБом. автоматически отпадают пробемы подобного рода
Однако в жизни все по-другому: извращаемся по -страшному (см. выше).инкассо все отзываются налоговой после судебного решения о незаконности
только приходится это повторять из раза в раз
Прикол в том, что банк несет ответственость за правильность списания ден. средств.Так вот, в практике ФАС Волго-Вятского округа (по моему округу) есть постановления о взыскании с банка по рассматриваемому вопросу как по искам ИФНС, так и по искам к/у!!!!!!!
Вообщем, хотелось бы просто узнать, где -нибудь в других банках ясность по данному вопросу существует?
#6
Отправлено 10 January 2006 - 09:31
Те же проблемы. Налоговая понимает, что банк не будет исполнять, но шлёт инкассовые, поскольку так велит начальство - эту фигню мне объясняют все аффтары, с которыми я созванивался. Практически все ИФНС области.
Мы инкассовые передаем КУ и все счастливы.
Мы инкассовые передаем КУ и все счастливы.
#7
Отправлено 12 January 2006 - 02:14
Jhim
Так все-таки налоговая не настаивает на безусловном списании? уже приятно. А арбитражной практики нет?
Так все-таки налоговая не настаивает на безусловном списании? уже приятно. А арбитражной практики нет?
#8
Отправлено 12 January 2006 - 14:11
Мы до суда не доводили. Или налоговая не доводила? Конкурсные говорят, что практика, ессно не в пользу налоргов, есть. Сам решений не видел. С судьями разговаривал, они на словах с налоргами не согласны.
#9
Отправлено 12 January 2006 - 21:27
простите решений дать не могу - не там уже работаю, но сам участвовал и отбивал
еще и во время процедуры добровольной ликвидации отбивал
еще и во время процедуры добровольной ликвидации отбивал
Сообщение отредактировал Olshi: 12 January 2006 - 21:27
#10
Отправлено 13 January 2006 - 09:32
В принципе налоговая не вправе настаивать на
Другое дело, что приходится терять время на "отбивание". В общем, суета и толькобезусловном списании
#11
Отправлено 13 January 2006 - 17:21
В принципе налоговая не вправе настаивать на
Другое дело, что приходится терять время на "отбивание". В общем, суета и толькобезусловном списании
ага... иногда еще и деньги успевают во время отбивания списать со счета
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
