Как должны быть индексиронанны ранее назначенные судом суммы возмещения вреда здоровью? Для случая когда пострадавший и
ответчик за вред здоровью в трудовых отношениях не состояли. Между ними гражданско-правовые отношения. Пострадавший попадает
под ст. 5 закона № 82 от 19 июня 2000 года "О минимальном размере оплаты труда", под пресловутые "базовая сумма" - 100 рублей.
До 01.01.1997 года индексация проводилась по МРОТ. После 29.11.2002 года индексация производиться пропорционально изменению
индексов цен (инфляции).
Ответчиком 01.01.1997 года была проведена индексация выплачиваемых платежей пропорционально увеличению МРОТ до 83,49 руб.
Следующее увеличение ответчик провел с 01.01.2001 года исходя из увеличения до «базовой суммы» - 100 руб.
Полагаю, что ответчиком верно применяется сам механизм индексации после 29.11.2002 года -исходя из уровня инфляции.
Однако, считаю, что сами суммы выплат, рассматриваемых платежей, на 29.11.2002 г. ответчиком установлены не верно.
Поскольку проведенное ответчиком увеличение, в этот период, рассматриваемых платежей, только исходя из увеличения МРОТ с
83, 49 руб. до «базовой суммы» в 100 руб. надлежащей считаться не может. «Так как проведенная индексация не отражает уровня
инфляции подлежащих истцу выплат, поскольку проведена без учета удорожания стоимости жизни с 01 февраля 1997 года».
Противоречит содержанию ст. 1064 ГК РФ о полном возмещении причиненного вреда.
Как должны быть индексиронанны ранее назначенные судом суммы возмещения вреда здоровью в данном случае в период
с 01.01.1997г. по 29.11.2002г.?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 11
#2
Отправлено 25 October 2006 - 08:35
Подниму тему,у меня аналогичный вопрос,помогите!!! Предъялено требование об индексации суммы назначенной ежемесячно в счет возмещения вреда здоровью по ст. 208 ГПК с применением индекса потребительских цен.
С учетом индексов с 1991 по 2006 г.истец насчитал, что сумма возмещения вреда с 45 рублей возросла почти до 6 000 рублей.Это не справедливо!Нынче по трудовому увечью соцстрах столько не платит.А если мы в порядке регресса причинителю вреда ( пенсионеру ) перепредъявим ежемесячно по 6 000 - его инфаркт хватит.
Закон об индексации отменен, соответственно нет такого понятия как индекс потребительских цен.
Как действовать? ( я на стороне ответчика- предприятия, источника повышенной опасности, вред причинен нашим бывшим водителем ( ныне пенсионер).Вред причинен в 1970 году.
С 1970 г.по настоящее время мы сами индексировали по аналогии с правилами по трудовому увечью.
Какие нормы права применять сегодня при индексации по аналогии к данным правоотношениям,если закон об индексации отменен.
Срочно!Умоляю кто нибудь,ау!!!
С учетом индексов с 1991 по 2006 г.истец насчитал, что сумма возмещения вреда с 45 рублей возросла почти до 6 000 рублей.Это не справедливо!Нынче по трудовому увечью соцстрах столько не платит.А если мы в порядке регресса причинителю вреда ( пенсионеру ) перепредъявим ежемесячно по 6 000 - его инфаркт хватит.
Закон об индексации отменен, соответственно нет такого понятия как индекс потребительских цен.
Как действовать? ( я на стороне ответчика- предприятия, источника повышенной опасности, вред причинен нашим бывшим водителем ( ныне пенсионер).Вред причинен в 1970 году.
С 1970 г.по настоящее время мы сами индексировали по аналогии с правилами по трудовому увечью.
Какие нормы права применять сегодня при индексации по аналогии к данным правоотношениям,если закон об индексации отменен.
Срочно!Умоляю кто нибудь,ау!!!
#3
--Светлана--
Отправлено 01 November 2006 - 15:02
А как же тогда суды должны рассматривать заявления по ст. 208 ГПК, если по истечении времени не исполнено судебное решение о взыскании задолженности: правомерно ли использование для индексации установленных Госкомстатом индексов потребительских цен?
#4
-Гость-
Отправлено 10 November 2006 - 20:04
Шкипер дляolik
Зазлянул на страничку и увидел Ваше сообщение. В связи с чем прошу сообщить как Вы решили вопрос с индексацией.
и не утрачен ли Вами интерес по вопросу.
Обращаю внимание, что в Вашем вопросе содержаться не верные сведения и суждения.
Зазлянул на страничку и увидел Ваше сообщение. В связи с чем прошу сообщить как Вы решили вопрос с индексацией.
и не утрачен ли Вами интерес по вопросу.
Обращаю внимание, что в Вашем вопросе содержаться не верные сведения и суждения.
#5
Отправлено 27 April 2007 - 13:30
Подскажите пожалуйста: индексация присужденныю денег за пречененный вред здоровью с 1975 года.
как посчитать?
как посчитать?
#6
Отправлено 28 April 2007 - 05:51
olikЗакон об индексации отменен, соответственно нет такого понятия как индекс потребительских цен.
Но не отменена инфляция и не отменено в связи с этим уменьшение покупательной способности несвоевременно выплаченных денег.
Было бы очень интересно посмотреть лично на тебя когда бы тебе должны были бы выплатить в 1998г. 30000 рублей (до августа месяца) и на эти рубли можно было купить около 5000 USD, а выплатили эти 30000 только сейчас и купить сегодня на твои 30000 руб. можно только около 1000 USD.
Это же относится и к другим товарам, услугам и работам.
Ты бы стал утверждать, что "Закон об индексации отменен, соответственно нет такого понятия как индекс потребительских цен".
#7
Отправлено 16 May 2007 - 20:28
Для myjus
Сумма задолжности за задержанный месяц умножается на индекс потребительских цен (ипц) последущего месяца затем поселущего за этим месяцем и так далее до момента выплаты
Пример: необходимо проиндексировать задолжность за март 1995 года
сумма за март 95г.* ирпц(апрель95)*ипц(май95)*...*ипц(декабрь95г)*ипц(96)*ипц(97)*... *ипц(2006)*ипц(сянваря по май 2007г.)
Для Вобликова
На правоотношения и погашение задолжностей возникших в период действия закона об индексации этот закон распространяется. С 1.12.2002г. индексация сумм возмещения вреда здоровью производиться (по индексам потребительских цен) по основаниям ст. 318 ГК РФ (в редакции от 26.11.2002г. № 152-ФЗ) Т.К .ИМЕННО ОНИ отражают уровень ифляции .
К СУЖДЕНИЮ Закон об индексации отменен, соответственно нет такого понятия как индекс потребительских цен.
Суждение Не СОСТОЯТЕЛЬНО. Все органы статистики расчитывают и публикуют именно индексы потребительских цен, и именно они применяются ВС при индексации задолжностей. В часности много решениеий по чернобыльцам, военнослужащим и т.д.
Если б так легко можно было избавиться от инфляции - отмной одного закона. То вам госпадин Вобликов, полагаю, незадумываясь нобелевскую премию бы присудили.
Сумма задолжности за задержанный месяц умножается на индекс потребительских цен (ипц) последущего месяца затем поселущего за этим месяцем и так далее до момента выплаты
Пример: необходимо проиндексировать задолжность за март 1995 года
сумма за март 95г.* ирпц(апрель95)*ипц(май95)*...*ипц(декабрь95г)*ипц(96)*ипц(97)*... *ипц(2006)*ипц(сянваря по май 2007г.)
Для Вобликова
На правоотношения и погашение задолжностей возникших в период действия закона об индексации этот закон распространяется. С 1.12.2002г. индексация сумм возмещения вреда здоровью производиться (по индексам потребительских цен) по основаниям ст. 318 ГК РФ (в редакции от 26.11.2002г. № 152-ФЗ) Т.К .ИМЕННО ОНИ отражают уровень ифляции .
К СУЖДЕНИЮ Закон об индексации отменен, соответственно нет такого понятия как индекс потребительских цен.
Суждение Не СОСТОЯТЕЛЬНО. Все органы статистики расчитывают и публикуют именно индексы потребительских цен, и именно они применяются ВС при индексации задолжностей. В часности много решениеий по чернобыльцам, военнослужащим и т.д.
Если б так легко можно было избавиться от инфляции - отмной одного закона. То вам госпадин Вобликов, полагаю, незадумываясь нобелевскую премию бы присудили.
#8
Отправлено 16 May 2007 - 20:57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебного заседания
7 ноября 2006 года и Решение этого же суда от 7 ноября 2006 года отмененны кассационной инстанцией.
Признанно нарушение и материального закона и прцесуального закона и т.д. всего по пунктам 1,3,4 ст.362 ГПК РФ.
Но районный суд опять отказал в индексации. Мотивировка пока не известна.
Похоже опять какую нибуть глупость произрекут, вроде "закон об индексации..." отменён.
По получении мотивировочной части, возможно. осчастливлю всю Россию откровением сиим. Чтобы глупость сия не была тайной.
Добавлено в [mergetime]1179327444[/mergetime]
Тоже самое и для 1975 года. Если закон позволяет взвскивать за столь дремучие годы. Впрочем если невыплата по вине ответчика за вред здоровью и суд признает его вину то вперёд... к намеченной цели. По закону должны взыскать.
7 ноября 2006 года и Решение этого же суда от 7 ноября 2006 года отмененны кассационной инстанцией.
Признанно нарушение и материального закона и прцесуального закона и т.д. всего по пунктам 1,3,4 ст.362 ГПК РФ.
Но районный суд опять отказал в индексации. Мотивировка пока не известна.
Похоже опять какую нибуть глупость произрекут, вроде "закон об индексации..." отменён.
По получении мотивировочной части, возможно. осчастливлю всю Россию откровением сиим. Чтобы глупость сия не была тайной.
Добавлено в [mergetime]1179327444[/mergetime]
Для myjus
Сумма задолжности за задержанный месяц умножается на индекс потребительских цен (ипц) последущего месяца затем поселущего за этим месяцем и так далее до момента выплаты
Пример: необходимо проиндексировать задолжность за март 1995 года
сумма за март 95г.* ирпц(апрель95)*ипц(май95)*...*ипц(декабрь95г)*ипц(96)*ипц(97)*... *ипц(2006)*ипц(сянваря по май 2007г.)
Тоже самое и для 1975 года. Если закон позволяет взвскивать за столь дремучие годы. Впрочем если невыплата по вине ответчика за вред здоровью и суд признает его вину то вперёд... к намеченной цели. По закону должны взыскать.
#9
Отправлено 01 October 2008 - 12:19
А можно ли проиндексировать сумму, взысканную судом в компенсацию морального вреда?
Судом венесено решение о взыскании допустим 10000, а приставом исполняется ежемесячно по 500, так как с должника нечего взять
Судом венесено решение о взыскании допустим 10000, а приставом исполняется ежемесячно по 500, так как с должника нечего взять
#10
Отправлено 28 February 2009 - 23:43
КокосГаз 1.10.2008 - 10:19 Сообщение #9
А почему нет. Статья 208 ГПК позволяет. Там о виде выплаты ничего не говорится.
А можно ли проиндексировать сумму, взысканную судом в компенсацию морального вреда?
Судом венесено решение о взыскании допустим 10000, а приставом исполняется ежемесячно по 500, так как с должника нечего взять
А почему нет. Статья 208 ГПК позволяет. Там о виде выплаты ничего не говорится.
#11
Отправлено 02 March 2009 - 04:50
olik 25.10.2006 - 6:35 Сообщение #2
Индекс потребительских цен благополучно существует и применяется при индексации во время не выплаченных сумм, в т.ч. и по судебным решениям.
Например: см. п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 апреля 2005 г. N 7
Рассчитывается ИПЦ ежемесячно см. «Методологические положения по наблюдению за потребительскими ценами на товары и услуги и расчету индексов потребительских цен» Утверждены постановлением Росстата от «30» декабря 2005г. № 110
Закон об индексации отменен, соответственно нет такого понятия как индекс потребительских цен.
Индекс потребительских цен благополучно существует и применяется при индексации во время не выплаченных сумм, в т.ч. и по судебным решениям.
Например: см. п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 апреля 2005 г. N 7
Рассчитывается ИПЦ ежемесячно см. «Методологические положения по наблюдению за потребительскими ценами на товары и услуги и расчету индексов потребительских цен» Утверждены постановлением Росстата от «30» декабря 2005г. № 110
#12
Отправлено 02 March 2009 - 12:21
КокосГаз 1.10.2008 - 10:19 Сообщение #9
А можно ли проиндексировать сумму, взысканную судом в компенсацию морального вреда?
Судом венесено решение о взыскании допустим 10000, а приставом исполняется ежемесячно по 500, так как с должника нечего взять
А почему нет. Статья 208 ГПК позволяет. Там о виде выплаты ничего не говорится.
Влад, спасибо
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
