Сообщений в теме: 40

[Капа]

Исковое заявление подано. У натариуса выдача свидетельства о праве на наследство отложена. Суд через 4 дня.
На руках три расписки о том, что "Я, такой-то, паспортПервый раз такой-то, взял у ООО "Ромашка" в кредит 500 долларов США. Задолженность будет погашена такого-то числа." Это дословно.
В исковом - сумму долга + проценты по 395-й - в рублях просим взыскать солидарно с ответчиков.
Помогите: что дальше-то говорить, как себя вести (вот не надо, пожалуйста, смеяццо)?
Ткните носом куда-нибудь, пожалуйста: в поиск, в судебную практику: про долларовые займы, товарные кредиты.
В общем нужна мне какая-то линия, которой надо придерживаться.
Первый раз - в первый класс, и такое сложное дело

[Roman]

Капа

Первый раз - в первый класс, и такое сложное дело

Да... взыскание денег по договору займа... неимоверной сложности дело...))))

Был заключен договор займа, письменная форма не соблюдена, но передача денег подтверждается расписками, срок возврата денег такой-то, долг не погашен, заемщик умер, имеются наследники, принявшие наследство, которые несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследства солидарно, просрочка составляет стока-то, по ставке ЦБ РФ на момент предъявления иска, расчет прилагается.

Внимательно изучаем постановление по 395 (№ 13/14), смотрим практику ВС РФ про долларовые займы (взыскивается в рублевом эквиваленте).

ЗЫ: А че Вы плату за пользование суммой займа не просите? Займ беспроцентный чо ли?

ЗЗЫ: А Вы из какого города?

Сообщение отредактировал Roman: 27 April 2006 - 18:06

[Капа]

А че Вы плату за пользование суммой займа не просите? Займ беспроцентный чо ли?

Ну я же дословно текст расписки привела. Безпроцентный. В расписке же не указаны проценты. А за пользование чужими денежными средствами - по 395-й.

А Вы из какого города?

А чё?

[Roman]

Капа

Безпроцентный. В расписке же не указаны проценты.

А сумма именно 500 баксов? Тогда реально беспроцентный!))))

А Вы из какого города?

А чё? 

А интересно, мировых судей каких краев Вы осчастливите своей явкой в судебное заседание!))))


Добавлено в [mergetime]1146142684[/mergetime]
На самом деле договор у Вас возмездный.

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЧАСТЬ ВТОРАЯ

Статья 809. Проценты по договору займа

3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

Во избежание вопросов, 50 минималок - это 5 тысяч рублей. 500 баксов - это... какой щас курс... короче больше!))))

[Капа]

Ну просила же не смеяться

практику ВС РФ про долларовые займы (взыскивается в рублевом эквиваленте).

А Вы номер или дату не подскажете - я такого не видила.

интересно, мировых судей каких краев Вы осчастливите своей явкой в судебное заседание!))))

А если я изучу ГПК, 13/14, и практику (на которую Вы мне укажете ) - они не будут так счастливы????

[Roman]

Капа

А если я изучу ГПК, 13/14, и практику (на которую Вы мне укажете ) -

Забыли еще ГК РФ... две части..)))

Практику не укажу, искать ее откровенно лень)))) Воспользуйтесь Поиском, темы про займ даже в ФАКе лежат...

они не будут так счастливы????

Зависит от того, насколько хорошо изучите...

Так что с регионом обитания?))))

[Капа]

На самом деле договор у Вас возмездный.

То есть, во-первых, нужно увеличить исковые требования? (и уплатить госпошлину) Это ходатайством делается?

Так что с регионом обитания?))))

Ну шо такойе... Ну Черноземье

[Roman]

Капа

То есть, во-первых,

Мадемуазель, даже если бы я хотел, все равно я не в силах обучить Вас всем премудростям гражданского процесса, тем более виртуально...))))

Поэтому, во-первых, Вам нужно обратиться к юристу.

нужно увеличить исковые требования?

Взыскание платы за пользование денежными средствами - это новое требование, а не увеличение размера ранее заявленных... поэтому для взыскания платы за пользование Вам придется предъявить новый иск...

Ну Черноземье

Это где такая штука? Неужели новый субьект РФ создали?))) Учитывайте, что мы с Урала... поэтому европейскую часть страны не очень хорошо знаем...(((( Калугу с Костромой путаем...)))) Где конкретно-то?))))

[Капа]

Roman Вот как Вы себе представляете: я - юрист, для представительства от имени организации, во-первых, иду к юристу.
Я даже могу предположить, что Вы не дооцениваете мои умственные способности и юридические таланты Но, с какой Вы целью интересуетесь моим конкретным местоположением?
Нипонимайю

[Roman]

Капа

Помогите: что дальше-то говорить, как себя вести

Ткните носом куда-нибудь, пожалуйста: в поиск, в судебную практику: про долларовые займы, товарные кредиты.

Безпроцентный. В расписке же не указаны проценты.

нужно увеличить исковые требования?

Это ходатайством делается?

Оценивать Ваши умственные способности я не могу, а вот

юридические таланты

вызывают у меня реальные и обоснованные сомнения...))))

я - юрист

Фигасе! Не может быть!))) Куропатор! Сноси тему в Чавойту немедленнноооо!!))))
Если честно, я считал Вас неюристом, поэтому и объяснял вещи, которые проходят на втором-третьем курсе юрфака...
Неужели Вы все лекции по гражданскому и арбитражному процессу прогуляли?

с какой Вы целью интересуетесь моим конкретным местоположением?
Нипонимайю

Теперь мне более интересно, какой юридический ВУЗ Вы заканчивали...))))

[Капа]

Сносите тему - куда хотите. Всё равно мне уже ничё/никто не поможет
Roman Покраснела. Сильно. Правда.

[Roman]

Капа

Всё равно мне уже ничё/никто не поможет

Ну не надо так отчаиваться...))))

Вам помогут учебники по гражданскому праву (хотя бы главу про займ почитайте) и процессу!))))

Впереди выходные - как раз успеете прочитать)))))

Покраснела. Сильно. Правда.

Вау-у-у-у! Фотку (в красном цвете) - в студию!)))))

[AnD77]

В общем нужна мне какая-то линия, которой надо придерживаться.

Да не нужна никакая линия. Действуйте, опирайтесь на ГК, все понятно станет на процессе. В конце концов бывает же первый блин комом

[Wzhik]

письменная форма не соблюдена

С эти утверждением Roman я не согласен.

[Roman]

Wzhik

письменная форма не соблюдена

С эти утверждением Roman я не согласен.

Да на здоровье!)))) Договора нет - ППС не соблюдена.

А Баба-Яга может быть против...)))))

[kuropatka]

Roman

Куропатор! Сноси тему в Чавойту немедленнноооо!!))))

Я бы рад, но во-первых, в Процессе я не модератор, а во-вторых, явка с повинной и деятельное раскаяние заслуживают снисхождения. )))


Капа

В исковом - сумму долга + проценты по 395-й - в рублях просим взыскать солидарно с ответчиков.

Хм...

выдача свидетельства о праве на наследство отложена.

Я бы предъявлял иск к наследственному имуществу, указывая ответчиком нотариуса.

Вы целиком исковое выложите...

[Орокон]

Roman
Прочитал, угораю )))))))))). Особенно понравился, после попыток разжевать, возглас "Эй, гражданин начальник, уберите ЭТО, или я за себя,в натуре, не отвечаю!"

Капа
Вам сильно повезло нарваться на Романа, остальные бы просто порекомендовали выпить йад или (особенно нравится выражение) "ударица галавой аб стену"

Если серьезно, для начала изложите максимально (дословно) содержание заявленного иска. Но что-то мне подсказывает, что в мае суд дело не рассмотрит, так что спешить вам некуда.

[Roman]

kuropatka

Я бы предъявлял иск к наследственному имуществу, указывая ответчиком нотариуса.

Фигасе... приостанавливать надо...

Статья 215. Обязанность суда приостановить производство по делу

Суд обязан приостановить производство по делу в случае:
смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юридического лица, которые являются сторонами в деле или третьими лицами с самостоятельными требованиями;

На фразу

У натариуса выдача свидетельства о праве на наследство отложена

я как-то не обратил внимание... это что за действие такое - отложение выдачи свидетельства?!)))

Капа
Шесть месяцев с момента открытия наследства прошло? Наследники наследство приняли?

kuropatka

явка с повинной и деятельное раскаяние заслуживают снисхождения. )))

Вот деятельного раскаяния я не вижу... ничего мадемуазель не делает, ждет видимо, пока все само рассосется...)))))

ЗЫ:

в Процессе я не модератор

- не отмаз...))))

[kuropatka]

Roman

Фигасе... приостанавливать надо...

Щаз. У нас же не сторона по делу померла. Читай внимательнее:

Суд обязан приостановить производство по делу в случае:
смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, ..., которые являются сторонами в деле

У нас же человек умер до подачи иска.

это что за действие такое - отложение выдачи свидетельства?!)))

Ну нотариусы-то у нас - элита юриспруденции, туда всяких недоучек не берут, так что им виднее.

- не отмаз...))))

Тогда сам перенеси.

[Buutch]

Я бы предъявлял иск к наследственному имуществу, указывая ответчиком нотариуса.

Третьим лицом, но никак не ответчиком

[Roman]

kuropatka

У нас же человек умер до подачи иска

А какая разница? Иск предъявлен к правопреемникам (наследникам) умершего до установления факта перехода к ним прав и обязанностей наследников. Заемщика уже нет, а наследников - еще нет. Как ты будешь этот иск рассматривать в такой ситуации?!)))

Я бы предъявлял иск к наследственному имуществу, указывая ответчиком нотариуса.

У меня бы терпения не хватило объяснять судье в СОЮ, что такое вообще возможно...))))

[BRD]

Buutch

Я бы предъявлял иск к наследственному имуществу, указывая ответчиком нотариуса

Третьим лицом, но никак не ответчиком

А ответчиком, значит, имущество?

Roman

У меня бы терпения не хватило объяснять судье в СОЮ, что такое вообще возможно...))))

Да уж...)))

Сообщение отредактировал BRD: 30 April 2006 - 20:14

[Buutch]

BRD

А ответчиком, значит, имущество?

Ага Не нотариусом же суд пугать

Ст. 1175 ГК.
3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в порядке наследования к Российской Федерации.

[BRD]

Buutch Все таки, думаете, имущество? Чесслово сам всегда офигевал от этой нормы. И вот здесь

объяснять судье в СОЮ, что такое вообще возможно...))))

на самом деле оччень большая проблема. Исковое -- 99% обездвижат, потому, что ответчик не указан. И потом в кассацию понесете справку от ветеринара, что не верблюд.

[Buutch]

BRD

Чесслово сам всегда офигевал от этой нормы.

На нее только так и можно реагировать
Интересно, что сами судьи считают?

Но писать ответчиком нотариуса, наверное, следует только в Новосибирске - там какие-то особенные нотариусы, говорят, ненормальные
ИМХО другие, в Черноземье, такого еще не заслужили...

Исковое -- 99% обездвижат, потому, что ответчик не указан.

Лично я писал бы заявление не в суд, а нотариусу. И после 6 месяцев начал бы суетиться...