есть непонятки.
Например.
дело об административно правонарушении рассматривается судом, состав ст. 19.5.
То есть невыполнение в срок законного предписания ит.п.
Судья, решает, что да предписание не было выполненно в срок, но само предписание незаконно, поэтому в отсутствие состава - дело закрывает.
чиновники вынесшие предписание в недоумении, они считаю его полностью законным, к тому же лицом в отношении которого оно было вынесено предписание оспоренно не было.
и вот чиновники дабы таки привлечь к ответсвенности, хотят подать жалобу на это решение суда, но не могут, так как обжаловать могут только лица перечисленные в 25.1-25.10 КоАП.
Что-то мне такая ситуация логичной не кажется подозреваю. что я где-то что-то упустил и ли нет?
Сообщение отредактировал Prosecutor: 19 June 2006 - 11:53


