Сообщений в теме: 7

[Pastic]

в законодатльстве отсутствует четкое определение понятия индивиидуальный предприниматель (ИП).

В чем насущная необходимость такого определения?

[Varvara]

"Статья 23. Предпринимательская деятельность гражданина

1. Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
2. Глава крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющего деятельность без образования юридического лица (статья 257), признается предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства."
...

"Статья 2. Отношения, регулируемые гражданским законодательством
...
предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
...
"
Чего не хватает-то?

Сообщение отредактировал Varvara: 03 September 2006 - 02:34

[NikaP]

В чем насущная необходимость такого определения?

Проблема в том, что все говорят "индивидуальный предприниматель", но не представляют какой круг лиц можно отнести к ИП, как можно отграничить ИП от других субъектов права.

Чего не хватает-то?

ГК говорит о предпринимательской деятельности, но ничего не говорит о том, что есть такое ИП, в отличие от понятия юр лица, которое законодатель формалирует достаточно четко.

[Pastic]

Проблема в том, что все говорят "индивидуальный предприниматель", но не представляют какой круг лиц можно отнести к ИП, как можно отграничить ИП от других субъектов права.

Не надо ничего представлять - кто зарегистрировался - тот и ИП.

[Varvara]

ИМХО, гражданин, занимающийся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, и есть ИП.
Ну еще, видимо, законно занимающийся, то бишь зарегистрировавшийся в установленном порядке,
т.к. человек, занимающийся пр.деят.БОЮЛ и без регистрации в качестве ИП, все же не ИП, а только человек, незаконно занимающийся предпринимательской деятельностью.

[dionalco]

тема стремится в ЧАВОЙТУ )

[Сатир]

Проблема в том, что все говорят "индивидуальный предприниматель", но не представляют какой круг лиц можно отнести к ИП, как можно отграничить ИП от других субъектов права.
ГК говорит о предпринимательской деятельности, но ничего не говорит о том, что есть такое ИП, в отличие от понятия юр лица, которое законодатель формалирует достаточно четко.

Кухонная проблема. В ГК всё есть (исколючение - лишь несколько оценочное определение предпр. д-ти).
Мне вот непонятно зачем ИП именуют ПБОЮЛом? А? Чё такое ПБОЮЛ? Зачем? Вот это проблема.