Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Приостановление производства (для срока)


Сообщений в теме: 10

#1 Ивановский Перц

Ивановский Перц
  • продвинутый
  • 872 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 September 2006 - 15:47

Гр-нин Б. Привлекается к ответственности.
Срок следствия по делу многократно устанавливался и продлевался до предела для прокурора субъекта федерации.
При внимательном рассмотрении выяснилось, что в течение пяти месяцев следствие числилось приостановленным, как сказано в постановлении "в связи с командировкой подозреваемого в Пензенскую область, где он действительно находился в течение двух дней.
Эти пять месяцев, естественно в общее исчисление срока при его продлении не вошли.
С учётом фактической продолжительности следствия, оно продолжается за пределами предельного для прокурора области срока.
Есть ли основания для признания следственных действий (в том числе предъявление обвинения) за пределами установленного Законом срока незаконными.
Надо ли и возможно ли обжаловать в суде постановление о приостановлении дела?
  • 0

#2 scorpion

scorpion
  • Старожил
  • 13547 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 September 2006 - 13:52

Ивановский Перц

При внимательном рассмотрении выяснилось, что в течение пяти месяцев следствие числилось приостановленным, как сказано в постановлении "в связи с командировкой подозреваемого в Пензенскую область, где он действительно находился в течение двух дней.

Поскольку, де-юре следствие было приостановлено, то сроки не текли (факт незаконности постановления о приостановлении в данном случае рояля не играет)
  • 0

#3 RSA

RSA

    Часовой Родины © Тигроля

  • продвинутый
  • 676 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 September 2006 - 19:47

Статья 209. Действия следователя после приостановления предварительного следствия
1. Приостановив предварительное следствие, следователь уведомляет об этом потерпевшего, его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей и одновременно разъясняет им порядок обжалования данного решения. В случае приостановления предварительного следствия по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части первой статьи 208 настоящего Кодекса, об этом уведомляются также подозреваемый, обвиняемый и его защитник.

Статья 123. Право обжалования
Право на обжалование действий (бездействия) и решений органа дознания, следователя (дознавателя), прокурора и суда имеют все участники уголовного судопроизводства.

Воспользовались?
  • 0

#4 scorpion

scorpion
  • Старожил
  • 13547 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 September 2006 - 21:11

RSA

В случае приостановления предварительного следствия по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части первой статьи 208 настоящего Кодекса, об этом уведомляются также подозреваемый, обвиняемый и его защитник.

"Ну вы блин даете!" Какой же следопут, приостанавливая уд по "левому" основанию будет защиту уведомлять?
  • 0

#5 RSA

RSA

    Часовой Родины © Тигроля

  • продвинутый
  • 676 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 September 2006 - 21:48

будет защиту уведомлять?

А защита математикой не владеет или впервые слышит, что жаловаться можно?
  • 0

#6 Ивановский Перц

Ивановский Перц
  • продвинутый
  • 872 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 September 2006 - 14:35

будет защиту уведомлять?

А защита математикой не владеет или впервые слышит, что жаловаться можно?

О наличии такого постановления обвиняемый и его защитник узнали только-только. Так что жалобу в суд напишем. Хотя перспективность такой жалобы вызвывает некоторые сомнения (не очень ясно просматривается нарушенное право).
Но очень хотелось бы узнать - имеется ли практика по нарушениям срока следствия, как основанию для признания незаконности следственных действий за его пределами.
  • 0

#7 RSA

RSA

    Часовой Родины © Тигроля

  • продвинутый
  • 676 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 September 2006 - 16:38

будет защиту уведомлять?

А защита математикой не владеет или впервые слышит, что жаловаться можно?

О наличии такого постановления обвиняемый и его защитник узнали только-только. Так что жалобу в суд напишем. Хотя перспективность такой жалобы вызвывает некоторые сомнения (не очень ясно просматривается нарушенное право).
Но очень хотелось бы узнать - имеется ли практика по нарушениям срока следствия, как основанию для признания незаконности следственных действий за его пределами.

Разверну позже ответ.
А так . Когда приостанавливается дело, то уведомляется потерпевший и если есть подозреваемый(обвиняемый) по числу лиц. Эта бумажка делается в двух экземплярах. И отдается в канцелярию, поскольку следак на конверт марки на конверты не клеет. От этого на бумажках появляется надпись рукой секретаря №000 от 00.00.06 г. Копию бумажки, он берет и подшивает в дело, за ней идет сопроводиловка на прокурора. Поскольку он проверяет законность этого постановления и дело уходит к нему на проверку. Если прокурор нормальный он пнет дело назад, а если ..... то я думаю Ваш случай, поскольку есть весьма неприятная штука под названием карточки (карта статучета) их подписывает Начальник ОВД, у которого лежит настоле рапечатка из ИЦ, прокурор тоже есть помимо информации ИЦ и наблюдательные дела, еще и поручает заму проверить дело, и дать указания следователю чтоб жизнь малиной не казалось. Нарушено же - право на защиту и кое-что еще. Если дело возбуждалось в отношении конкретного лица?
Уточните конкретно, что указано в постановлении ст.238. ч.? УПК

Статья 238 УПК РФ. Приостановление производства по уголовному делу
1. Судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу:
1) в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно;
2) в случае тяжелого заболевания обвиняемого, если оно подтверждается медицинским заключением;
3) в случае направления судом запроса в Конституционный Суд Российской Федерации или принятия Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению жалобы о соответствии закона, примененного или подлежащего применению в данном уголовном деле, Конституции Российской Федерации;
4) в случае, когда место нахождения обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в судебном разбирательстве отсутствует.
2. В случае, предусмотренном пунктом 1 части первой настоящей статьи, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Сообщение отредактировал RSA: 16 September 2006 - 16:44

  • 0

#8 scorpion

scorpion
  • Старожил
  • 13547 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 September 2006 - 11:21

RSA

Поскольку он проверяет законность этого постановления и дело уходит к нему на проверку.

Автоматом не уходит, поэтому поэтому "левая" приостановленка может быть отменена и спустя несколько месяцев.
  • 0

#9 RSA

RSA

    Часовой Родины © Тигроля

  • продвинутый
  • 676 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 September 2006 - 20:25

Автоматом не уходит, поэтому поэтому "левая" приостановленка может быть отменена и спустя несколько месяцев.

Согласен прячут, выставляют стат учет, но в канцелярии в журнале исходящей корреспонденции (теоретически) должны быть те же исходящие, что и на постановлении. Реально, же полагаю знаете, что изображено.
А вобще такое -пи-пи-пи- возможно лишь с молчаливого (или наоборот) одобрения руководства. Обжаловать можно. Проходили.
Увольняют следователя. Затем создается группа и за полмесяца дело засияет всеми красками.

PS.scorpion :), а вообще печальная тема.
Как говорили в кинофильме "Зведный десант": "Хотите знать больше?".

Сообщение отредактировал RSA: 18 September 2006 - 20:31

  • 0

#10 scorpion

scorpion
  • Старожил
  • 13547 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 September 2006 - 21:16

RSA

Обжаловать можно. Проходили.

А что обжаловать, если постановление уже отменено
  • 0

#11 RSA

RSA

    Часовой Родины © Тигроля

  • продвинутый
  • 676 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 September 2006 - 22:11

Генеральная прокуратура
Российской Федерации

ПРИКАЗ

05.07.2002 № 39
Москва

Об организации прокурорского надзора за законностью уголовного преследования в стадии досудебного производства
(извлечения)
10. Установить действенный надзор за законностью и обоснованностью прекращения уголовного дела и уголовного преследования, строго руководствоваться требованиями уголовно-процессуального закона. Безотлагательно отменять постановления о приостановлении предварительного следствия, о прекращении уголовного дела или уголовного преследования, если не исчерпаны все возможности для сбора доказательств и изобличения виновных.
10.1. Систематически проверять законность и обоснованность решений о приостановлении производства по уголовным делам на основании пп.1 и 2 части первой статьи 208 УПК Российской Федерации, а также своевременность и эффективность мер по розыску либо установлению лица, совершившего преступление.

Сообщение отредактировал RSA: 19 September 2006 - 21:44

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных