Срок ИД не истек. Как в таком раскладе считаться с клиентом-ответчиком?
|
|
||
|
|
||
"гонорар успеха" и б/р
#1
Отправлено 17 April 2007 - 16:37
Срок ИД не истек. Как в таком раскладе считаться с клиентом-ответчиком?
#2
Отправлено 17 April 2007 - 17:19
Коротко (т.к. уже было), но из уважения...
1. Пишите в договоре всю сумму- но в разбивку (до, в, после)
2. Далее пишите: в случае неудовлетворения судом иска заказчик может в одностороннем порядке отказаться от исполнения п.хх договора (где и записан т.н. "после" - гонорар успеха).
ЗЫ: Юридическая корректность и оспоримость вышеприведенного пункта должна волновать клиента, в свете "49"...
#3
Отправлено 17 April 2007 - 17:23
СНКС!
#4
Отправлено 19 April 2007 - 11:47
#5
Отправлено 21 April 2007 - 22:02
Все знают (со слов ВАС), что "гонорар успеха" незаконен. ...
Почему со слов ВАС, когда есть Постановление Конституционного Суда РФ от 23 января 2007 г.
"По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и
пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с
жалобами общества с ограниченной ответственностью "Агентство
корпоративной безопасности" и гражданина В.В. Макеева"
и соответствующий вывод суда:
"Признать положения пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781
Гражданского кодекса Российской Федерации не противоречащими Конституции
Российской Федерации, поскольку в системе действующего правового
регулирования отношений по возмездному оказанию правовых услуг ими не
предполагается удовлетворение требований исполнителя о выплате
вознаграждения по договору возмездного оказания услуг, если данное
требование обосновывается условием, ставящим размер оплаты услуг в
зависимость от решения суда, которое будет принято в будущем."
...
#6
Отправлено 05 May 2008 - 11:52
Conditional (Contingent) Fees in the Russian Federation
Для российского юриста, впрочем, если статья и представляет интерес, то только в части анализа западного опыта подобного рода соглашений.
Подробнее на http://reform.legall...ian-federation/
И еще рекомендую одну ссылку владеющим английским по теме:
http://www.hkreform....conditional.htm.
Сообщение отредактировал andmed: 05 May 2008 - 11:54
#7
Отправлено 28 November 2009 - 16:13
я в каждом деле маюсь выбором)))
#8
Отправлено 29 November 2009 - 01:55
вот интересно, а большинство оговаривают получение гонорара успеха - по вынесению решения или по исполнению?
я в каждом деле маюсь выбором)))
Lesiki.
Гонорар успеха, по определению,предполагает его выплату по исполнению решения суда.По правилам бельгийской коллегии адвокатов,применяемым в большинстве стран Европы,размер гонорара успеха колеблется от 5 до 25-30% от всех сумм присуждаемых судом.Причем между суммой, присуждённой судом и процентом гонорара успеха существует обратнопропорцианальная зависимость.
#9
Отправлено 29 November 2009 - 03:27
По правилам бельгийской коллегии адвокатов,применяемым в большинстве стран Европы,размер гонорара успеха колеблется от 5 до 25-30% от всех сумм присуждаемых судом.Причем между суммой, присуждённой судом и процентом гонорара успеха существует обратнопропорцианальная зависимость.
это я уже где то читала
#10
Отправлено 29 November 2009 - 13:27
#11
Отправлено 01 December 2009 - 12:02
Коллега, а где бы прочитать эти самые правила? (если есть - поделитесь ссылкой).По правилам бельгийской коллегии адвокатов,применяемым в большинстве стран Европы
В своей работе в любом случае беру определенный аванс вперед, ибо работа которая выполняется в ходе рассмотрения дела, должна быть оплачена.
Pastic
Навеяно нехорошим отношением врачей?Предлагаю ввести гонорар успеха врачам: вылечил - получил зарплату, не сумел - соси лапу.
#12
Отправлено 01 December 2009 - 13:24
Предлагаю ввести гонорар успеха врачам: вылечил - получил зарплату, не сумел - соси лапу.
Навеяно нехорошим отношением врачей? wink.gif
Неа, навеяно нехорошим отношение к гонорару успеха.
#13
Отправлено 01 December 2009 - 13:48
Полностью поддерживаюПредлагаю ввести гонорар успеха врачам: вылечил - получил зарплату, не сумел - соси лапу.
Ссылались уже на "восточный опыт" когда врач султана получал з.п. за то время, когда султан был здоров. Стимулировать иначе врачей к нормальной работе практически невозможно
#14
Отправлено 01 December 2009 - 14:46
ну это несомненно!В своей работе в любом случае беру определенный аванс вперед, ибо работа которая выполняется в ходе рассмотрения дела, должна быть оплачена.
речь о проценте за успех - по решению или по исполнению?
#15
Отправлено 01 December 2009 - 14:58
ИМХО по решению, отвечать за решение, на которое непосредственно влияешь, это нормально (ИМХО в условиях состязательного процесса логика КС вообще не работает, т.к. решение суда лишь формально истинно и всецело зависит от того, как дело представлено сторонами), но брать риски неплатежеспособности должника... чего ради?речь о проценте за успех - по решению или по исполнению?
#16
Отправлено 01 December 2009 - 15:33
ИМХО в условиях состязательного процесса логика КС вообще не работает, т.к. решение суда лишь формально истинно и всецело зависит от того, как дело представлено сторонами
В условиях состязательного процесса, я в полной зависимости от тех сведений, что мне сообщил клиент. Исходя из них, я собираю доказательства, выстраиваю позицию, обосновываю ее суду - после чего выясняется, что клиент мне о куче фактов умолчал, о других - просто соврал, о некоторых - вообще не подозревал, и в итоге дело я проигрываю, при этом никаких претензий к качеству моей работы не имеется. И почему мое вознаграждение должно от этого зависеть?
#17
Отправлено 01 December 2009 - 15:51
#18
Отправлено 01 December 2009 - 19:16
Только тогда платить за результат должны существенно больше!Многие клиенты хотят платить за результат
#19
Отправлено 01 December 2009 - 20:56
Многие клиенты хотят платить за результат
Вот я и говорю - идите к врачу и говорите "заплачу - если вылечишь". А врач, скажем, онколог, посмотрит - и скажет: "да ты все равно помрешь, у тебя рак в последней стадии. Не буду я тебя лечить". Вопрос о клятве Гиппократа и уголовной ответственности за неоказание медицинской помощи - пока опускаем.
#20
Отправлено 01 December 2009 - 21:18
Коллега, а где бы прочитать эти самые правила? (если есть - поделитесь ссылкой).
К сожалению,сегодня я не могу дать ссылку,поскольку эти правила,а вернее их часть, касающаяся гонорара, были взяты из одного американского юридического издания,название которого я уж не помню(дело давнее).
P.S. Дамы и господа,прочитав последние сообщения ветки,полагаю, что некоторые из коллег не достаточно ясно представляют себе работу на гонорар успеха.Эта процедура сводится к следующему.Перед вступлением в процесс,адвокат получает аванс (ориентировочно 2500 евро), сумма которого зависит от цены иска и сложности дела.Этот аванс направляется на оплату работы адвоката в процессе( подготовка процессуальных документов,работа со свидетелями,поиск доказательств и т.д.).В случае выигрыша дела, адвокат получает, то,что непосредственно называется гонораром успеха,размер которого определяется по согласованию сторон в пределах, указанных выше.
Сообщение отредактировал conquest: 01 December 2009 - 21:38
#21
Отправлено 01 December 2009 - 21:21
#22
Отправлено 01 December 2009 - 21:47
Рastic."Ценный и достоверный источник - "правила бельгийской коллегии адвокатов, применяемые в большинстве стран Европы, которые были взяты из одного американского юридического издания,название которого я уж не помню"
![]()
![]()
![]()
Это издание попало ко мне случайно около 10 лет назад.Что в этом смешного? Кстати,Вы сможете опровергнуть сказанное мною? Я,с удовольствием, выслушаю
Ваше мнение. Или Вы пытаетесь меня провоцировать на грубость? НЕ ДОЖДЁТЕСЬ!!!
#23
Отправлено 01 December 2009 - 21:50
Это издание попало ко мне случайно около 10 лет назад.Что в этом смешного? Кстати,Вы сможете опровергнуть сказанное мною? Я,с удовольствием, выслушаю
Ваше мнение. Или Вы пытаетесь меня провоцировать на грубость?
Упаси боже. Просто мне понравилась "ссылка на источник"
#24
Отправлено 01 December 2009 - 22:35
ага...так и представил очередь юристов в суде с исками о взыскании гонораров только потому, что получив результат клиент решил не платить или платить но гораздо меньше.платить за результат должны существенно больше
предоплата - наше все
conquest
В случае выигрыша дела, адвокат получает, то,что непосредственно называется гонораром успеха,размер которого определяется по согласованию сторон в пределах, указанных выше
#25
Отправлено 01 December 2009 - 22:54
да, гонорар успеха нужно отличать от оплаты в размере цен иска оплачиваемой поэтапно в рассрочку и пр.
Вы имеете ввиду от аванса?
Относительно очередей адвокатов в суды с исками о взыскании гонорара успеха.
Цитируя известный персонаж из "Семнадцати мгновений весны",хочу сказать:"Если Вы не доверяете своим людям(читай клиентам)-стреляйтесь". Я это говорю к тому, что между адвокатом и клиентом должны быть доверительные отношения.Если таковых нет-в процесс лучше не вступать.
Сообщение отредактировал conquest: 01 December 2009 - 23:01
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


