|
|
||
|
|
||
Засыпаем яму - ОС или нет?
#1
Отправлено 26 June 2007 - 15:47
Арендуем у государства землю с большой ямой (карьером). Цель государства - получить арендную плату и зарыть эту яму.
Наша цель - свалить в яму всякую дрянь, и свою, и чужую за деньги.
Сначала надо в яме дно укрепить, чтобы вода эту дрянь не разнесла, а когда всё засыпем - сверху цветочки посадим и вернём всё это счастье назад государству.
Стоимость укрепления дна до начала приёмки дряни и получения дохода от ямы - ОС или расходы будущих периодов? Соответственно, списывать стоимоть подготовки к приёмке отходов через амортизацию или как РБП? Платить налог на имущество или нет?
#2
Отправлено 26 June 2007 - 16:25
1. Под основными средствами в целях настоящей главы понимается часть имущества, используемого в качестве средств труда для производства и реализации товаров (выполнения работ, оказания услуг) или для управления организацией.
На мой вкус ваша яма под это определение явно не подпадает... Тем более, что вы её потом засыпаете...
#3
Отправлено 26 June 2007 - 17:01
#4
Отправлено 26 June 2007 - 17:23
#5
Отправлено 26 June 2007 - 17:29
#6
Отправлено 26 June 2007 - 19:41
Добавлено в [mergetime]1182865272[/mergetime]
Меня беспокоит вопрос укрепления дна - нельзя ли его рассматривать как капитальные вложения в арендованные объекты основных средств?
#7
Отправлено 26 June 2007 - 22:34
Ну Вы даете! Чисто юридическое мышление...
Ремонт арендуемых средств. Запишите в договор аренды, что берете на себя, чтобы взять расходы в уменьшение прибыли. И все.
#8
Отправлено 27 June 2007 - 00:45
#9
Отправлено 27 June 2007 - 13:13
Ну Вы чего?
Письмо туда, мол, предлагаем за свой счет в рамках договора. Письмо обратно, мол, милостиво разрешаем. И договор не поменяли, и в условия включено.
#10
Отправлено 27 June 2007 - 14:24
Ямы в собственности не будет
Добавлено в [mergetime]1182865272[/mergetime]
Меня беспокоит вопрос укрепления дна - нельзя ли его рассматривать как капитальные вложения в арендованные объекты основных средств?
По-моему налоговая при проверке вполне может посчитать, что это кап. вложения в арендованное имущество. Тем более - как я понимаю - укрепление дна ямы необходимо Вам, чтобы производить работы или услуги (по засыпанию в яму всякой дряни), а это уже само по себе похоже на ОС.
#11
Отправлено 27 June 2007 - 15:59
Почти согласна. Похоже на капремонт. Вот для этого и надо официально возложить на Арендатора.
#12
Отправлено 27 June 2007 - 16:44
Я бы не советовал настаивать на редакции договора "капитальные вложения являются собственностью Арендатора". Тогда они учитываются в составе ОС. " Капитальные вложения в арендованный объект основных средств учитываются арендатором как отдельный инвентарный объект, если в соответствии с заключенным договором аренды эти капитальные вложения являются собственностью арендатора" (ПБУ 6/01 и Приказ МФ 91н - 2003 года). Налоги и все такое. А если по умолчанию в договоре Арендодатель - ну и пусть сам платит налог на имущество. А расходы на подготовку дна все равно можно убрать из налогооблагаемой базы ИМХО.
Кстати, договор аренды менять можно, если он не заключен на торгах. Соглашением сторон.
Сообщение отредактировал Via: 27 June 2007 - 17:17
#13
Отправлено 27 June 2007 - 19:54
Статья 1 Закона РФ 25 февраля 1999 года N 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений»
капитальные вложения - инвестиции в основной капитал (основные средства), в том числе затраты на новое строительство, расширение, реконструкцию и техническое перевооружение действующих предприятий, приобретение машин, оборудования, инструмента, инвентаря, проектно-изыскательские работы и другие затраты;
Список, увы, открытый
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


