|
|
||
|
|
||
предоставление права пользования ж.д. путями
Автор starostin, 02 Jul 2007 13:09
Сообщений в теме: 3
#1
Отправлено 02 July 2007 - 13:09
Заранее прошу прощения за тупизну вопроса, т.к. не понимаю в ж.д. перевозках. Суть такая: у юр. лица № 1 есть ж.д. путь необщего пользования, которым оно постоянно пользуется для собственных нужд. Есть желание дать попользоваться этим ж.д. путем юр лицу № 2 . Юр. лицо № 2 находится в другом городе, отправляет в адрес юр. лица №1 груз. При этом юр.лицо №2 самостоятельно осуществляет разгрузку вагонов на путях необщего пользования, принадлежащих юр. лицу № 1.
Вопрос такой: можно ли в таком случае обойтись без заключения договора на эксплуатацию пути необщего пользования между юриком №2 и жд, которая этот путь обслуживает? А заключить, например, договор оказания услуг между юриками. Будет ли в этом криминал?
ЗЫ. к вопросам типа "а вы вообще юрист?" онесусь с пониманием и даже не обижусь
Вопрос такой: можно ли в таком случае обойтись без заключения договора на эксплуатацию пути необщего пользования между юриком №2 и жд, которая этот путь обслуживает? А заключить, например, договор оказания услуг между юриками. Будет ли в этом криминал?
ЗЫ. к вопросам типа "а вы вообще юрист?" онесусь с пониманием и даже не обижусь
#2
Отправлено 03 July 2007 - 13:40
в таком случае у него д/б лицензия на погрузо-разгрузочные работыПри этом юр.лицо №2 самостоятельно осуществляет разгрузку вагонов на путях необщего пользования, принадлежащих юр. лицу № 1.
Юр. лицо № 2
отправляет в адрес юр. лица №1 груз.
#3
Отправлено 03 July 2007 - 17:26
в таком случае у него д/б лицензия на погрузо-разгрузочные работы
Лицензия нужна только на осуществление погрузочно-разгрузочной деятельности применительно к опасным грузам. А опасные мы грузить не будем.
Вообще то я договор уже сделал - обозвал его "оказания услуг по организации подачи-уборки". Юрик 1 организовывает подачу-уборку для юрика 2 и получает за это вознаграждение + компенсация расходов услуг железной дороги. При этом грузополучателем по ж.д. накладной будет юрик 1. Я думаю, ЖД не будет интересоваться кто там эти вагоны фактически получал и разгружал.
А вот еще: Контрагенты могут быть освобождены от обязанности заключить договор, если докажут, что они не осуществляют и не будут осуществлять работы, связанные с погрузкой и выгрузкой грузов в свои склады и на своих подъездных путях и их перевозкой. - пост. Пленума ВАС № 30 от 06.10.2005.
Так у нас юрик 2 в свои склады и не разгружал - у него вообще складов нету на этих путях.
#4
Отправлено 04 July 2007 - 18:38
starostin
Я думаю тоже. В принципе, по жизни, так люди делают.
Я думаю, ЖД не будет интересоваться кто там эти вагоны фактически получал и разгружал.
Я думаю тоже. В принципе, по жизни, так люди делают.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


