Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Функции СД у ОСА или нет?


Сообщений в теме: 7

#1 okko

okko
  • ЮрКлубовец
  • 378 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 July 2007 - 14:24

Действительно нужно посоветоваться.
Имею: ЗАО – в котором СД никогда не избирался; «кривой» Устав этого ЗАО, где диспозитивная норма ст. 64 ФЗ об АО реализована следующим образом:

«При большом (!!! – очень содержательно) количестве акционеров ОСА может принять решение об избрании СД. В случае принятия решения об избрании СД он осуществляет общее руководство …. При отсутствии такого решения все полномочия СД осуществляются общим собранием.
Решение о созыве ОСА принимает СД, а при отсутствии последнего - Председатель ОСА(!!!).»

Первый момент. Вот не могу решить – может ли Уставом на диспозитив нормы 208-ФЗ быть установлен свой диспозитив? Т.е. допустима ли (вместо четкого указания: СД – нет, его функции у ОСА) формулировка, что по решению ОСА СД может быть избран, может нет ?
Второй момент. Про председателя ОСА, как про лицо, имеюшее право созыва ОСА, у меня только нецензурные мысли. И в Уставе про него столько же сколько в ФЗ, т.е. ничего (ни как избирается, ни на какой срок…).

Пытаюсь решить соваться ли с таким добром в ФСФР…

Кнопка «поиск» одна из моих любимых, несмотря на наличие тем по похожим вопросам определиться не помогла...
  • 0

#2 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 July 2007 - 14:31

okko

При большом (!!! – очень содержательно) количестве акционеров

:) пасиба, кариглазая мая, павеселила :D


ИМХО у вас СД есть :)

Решение о созыве ОСА принимает СД, а при отсутствии последнего - Председатель ОСА(!!!).»

па крайней мере, лицо, сазывающее ОСА, у вас ниапределено :)

Пытаюсь решить соваться ли с таким добром в ФСФР…

а чо вы там забыли? эмиссию?
  • 0

#3 okko

okko
  • ЮрКлубовец
  • 378 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 July 2007 - 14:52

Alxhom

пасиба, кариглазая мая, павеселила 

Да уж, только у меня это сквозь слезы.

па крайней мере, лицо, сазывающее ОСА, у вас ниапределено 

Тож так думаю :D

а чо вы там забыли? эмиссию?

Ее, родимую.
  • 0

#4 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 July 2007 - 15:09

Ее, родимую.

дык можт лучше сначала устав паправить?
  • 0

#5 okko

okko
  • ЮрКлубовец
  • 378 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 July 2007 - 18:23

дык можт лучше сначала устав паправить?

Как всегда надо быстрее + до меня там поработали люди (или нелюди?), подготовили, так сказать, устав к доп. эмиссии - внесли изменения в части объявленных акций, а вот указанные и неуказанные мной перлы оставили.
Пытаюсь определиться... если в ФСФР с таким набором ловить нечего, то пойдем по второму кругу...
Хотя судя по письму ФСФР № 06-ОВ-03/6648 от 04/05/2006 маловероятно, что проморгают.
  • 0

#6 fedcom

fedcom
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 39 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 July 2007 - 18:50

okko

Как всегда надо быстрее

- исправьте специально для ФСФР устав. Криво, зато быстро. :D
  • 0

#7 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 July 2007 - 18:55

Как всегда надо быстрее

а у вас тама чо с акцианерами? я так понил, все сваи... дык задним числом сабрание и пратакольчик с изменениями, не?
  • 0

#8 okko

okko
  • ЮрКлубовец
  • 378 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 July 2007 - 14:25

Alxhom
Сенькс за участие.
Все же пришлось убедиться, что если поиск перелопачен вдоль и поперек нужно... снова воспользоваться поиском. Могилы, правда, вскрыть не удалось, но несколько очень интересных мне обсуждений нашлись.
Вопрос снят, сорри за дубль.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных