Сообщений в теме: 22

[riaspb]

Здравствуйте. В суде рассматривалось дело о демонтаже настенного наружного кондиционера, установленного физическим лицом. Истец - районное жилижное агентство, ответчик - физическое лицо. Здание состоит на учете в комитете по охране памятников, поэтому разрешения на установку не дали. Суд принял решение о выдаче исполнительного листа РЖА для демонтажа кондиционера. Я так понимаю, что с этим листом юристы РЖА пойдут в службу судебных приставов для исполнения решения суда. Какие возможны варианты? Реально ли, что приставы каким-либо образом заставят физическое лицо демонтировать кондиционер, или сами будут нанимать фирму для снятия наружного блока (штраф для данного физ.лица - самое легкое, там с деньнами все хорошо). Обязаны ли приставы выполнить решение суда, и если да - то в какой срок? И есть ли какие-либо санкции за неисполнение судебного решения? Спасибо.

[Ирина Беседина]

riaspb
А есть такой очень хороший закон. "Об исполнительном производстве" называется. №119-ФЗ. Как раз вот его читаю, что и Вам советую А еще можно с приставами поговорить - они все объяснят.

[riaspb]

Ирина Беседина,
спасибо за ответ, сейчас поищу его (закон). А по поводу - "поговорить с приставами", так с ними РЖА должно разговаривать, оно же истцом выступало в суде с требованием демонтажа кондиционера.

[Ирина Беседина]

riaspb
Ой, не скажите.....иногда и ответчику о-о-о-очень полезно поговорить. У нас вот пристав - очень понимающая. Так что советую пойти к приставу.

[riaspb]

Ирина Беседина
Я в данном случае не ответчик, я выступаю в качестве заявителя в РЖА (т.е. я писал заявление в РЖА, т.к. этот кондиционер находится прямо под моим окном и работал ночами, спать летом было невозможно от шума и вибрации, никакие душевные беседы с хозяином кондиционера не помогли, и тогда я написал заявление в РЖА). И РЖА, к моему удивлению, подала на хозяина кондиционера в суд и выиграло дело. Так что я выступаю как бы на стороне РЖА и мне надо понять, кого и как можно заставить выполнить решение суда.
Просто я не думаю, что РЖА будет контролировать выполнение решения суда - они сказали, что передадут исполнительный лист в службу судебных приставов, а дальше - ???

[Stas26]

Так что я выступаю как бы на стороне РЖА и мне надо понять, кого и как можно заставить выполнить решение суда.
Просто я не думаю, что РЖА будет контролировать выполнение решения суда - они сказали, что передадут исполнительный лист в службу судебных приставов, а дальше - ???

самое имхо простое тупо сидеть и ждать... а если у вас такие теплые и дружеские отношение с некой аббревиатурой РЖА, которая мне, например, мало, что говорит, то можно попросить выдать вам доверенность, что мол вы полноправный представитель РЖА в службе судебных приставов, тогда вы, как наиболее заинтересованный в реальном исполнении судебного акта, имеете право иметь службу судебных приставов, что те в свою очередь имели хозяина морозильника на стенке, чтобы он добровольно исполнил данный судебный акт

Сообщение отредактировал Stas26: 20 September 2007 - 12:25

[riaspb]

РЖА - районное жилищное агенство. Отношения с ним совершенно обычные, я же написал, что сам удивился, что они завели судебное дело на демонтаж кондиционера (но там, судя по всему, хозяин кондиционера повел себя не совсем корректно по отношению к ним, когда они попросили его показать разрешительную документацию на установку, которой, естсественно, у него не было). Ну, и РЖА решило начать судебный процесс.
По поводу доверенности - спасибо, мысль интересная, просто мне кажется, если с приставом говорит начальник юр. отдела жилищного агенства - это одно, а если какой-то Вася, который самое заинтересованное лицо в этом деле - это другое.

[Sgru]

"если с приставом говорит начальник юр. отдела жилищного агенства - это одно, а если какой-то Вася, который самое заинтересованное лицо в этом деле - это другое."

Разница конечно есть но по моему не очень большая. Кроме того если приставы будут затягивать исполнение решения суда, то что начальник может и не вмешаться (много работы, руки не доходят и т.д.), а вот вы как заинтересованное лицо можете каждый день названивать этому приставу и интересоваться ходом дела. По собственному опыту знаю, что если хочешь чтобы приставы работали их нужно постоянно требушить (не в обиду приставам) Просто как правило у каждого пристава в производстве находиться по нескольку сотен дел, а в некоторых отделах количество производств достигает тысячи. А теперь представьте каким делом пристав будет заниматься в первую очередь: тем которым никто не интересуется или тем по которому каждый день звонят и приходят?

[riaspb]

В данном случае (мне так кажется), РЖА решило идти до конца, ну, типа, образцово-показательный процесс, т.е. когда мне звонил их юрист и сказал, что они получили в суде исполнительный лист и мы начали обсуждать возможность исполнения приставами реального дела - демонтировать наружный блок кондиционера, установленный между 5 и 6 этажами старинного дома, то юристы РЖА даже предложили такой вариант - если приставы не могут это сделать своими силами, то предоставить приставам свое оборудование (а оно у них есть) для таких работ, а все затраты возложить на ответчика. Не знаю, может и получится, там уже честь мундира задействована.Тем более что в Питере сейчас начинается волна проверок по состоянию фасадов зданий, и принято новое постановление о наружных блоках кондиционеров.

[MyRoute]

если с приставом говорит начальник юр. отдела жилищного агенства - это одно, а если какой-то Вася, который самое заинтересованное лицо в этом деле - это другое.

если Вы (после получения доверенности и предьявления её в службу судебных приставов) будете звонить каждый день и ненавязчиво так спрашивать у пристава, занимающегося вашим делом: "Ну, как наши делишки?", поверьте, приставу будет безразлично, являетелись ли Вы нач.юр.отдела или просто взбалмошным гражданином. Приставам с юристами зачастую работать легче, т.к. юристы знают специфику их работы и сильно и без повода не достают (в отличии от храждан). Поэтому зачастую настойчивостью можно добиться большего, чем разумным юридическим подходом.Так что ведите себя как взбалмошный гражданин и добьетесь успеха.

[Sgru]

"В данном случае (мне так кажется), РЖА решило идти до конца, ну, типа, образцово-показательный процесс"

Это конечно хорошо, но по моему если есть возможность взять доверенность и самому следить за ходом исполнения то это лишним не будет

Если такой возможности нет, или нет желания, то тогда просто сидите и ждите и может будет вам счастье спать спокойно

[riaspb]

Спасибо, обязательно попробую такой вариант, но все-таки хотелось бы понять действия судебных приставов с точки зрения закона - они должны отчитываться перед судом об исполнении решения суда, или суду без разницы - выполнилось его решение или нет?

[MyRoute]

суду без разницы - выполнилось его решение или нет

Сообщение отредактировал MyRoute: 20 September 2007 - 13:05

[Sgru]

"суду без разницы - выполнилось его решение или нет?"

Без разнице до тех пор пока вы не подадите в суд жалобу на действия этих приставов. Пристав отчитывается пред своим начальством которое его ругает за нарушение сроков исполнения

[riaspb]

нарушение сроков исполнения

Вот эти сроки больше всего и нтересуют.
Нашел, что в три дня должно быть заведено дело судебными приставами, потом в пять дней добровольно предложено ответчику демонтирвать кондиционер, а вот дальше непонятно (при условии, что ответчик и пальцем не пошевелил). Щтрафы ему по барабану, он их может десятилетиями платить.
Не нашел срока исполнения решения суда судебными приставами по моему случаю.

[Sgru]

Срок исполнительно производства 2 месяца.
Пристав дает должнику срок 5 дней для того чтобы он сам убрал морозильник.
Если должник не исполняет то пристав накладывает штраф. После этого пристав должен самостоятельно (вызвав специальную организацию) убрать морозильник. Все расходы будут взысканы с должника

[Stas26]

сроков как таковых нету, ну не будет он его снимать сам да и все, а штрафы платить будет и все вроде как довольны...

приставы это такие медленные, я бы даже сказал заторможенные люди, даже флегматичнее эстонцев, поэтому если им про себя не напоминать, производство может плавно уехать куда-нибудь типа архива

так что доверенность в руки и вперед! кстати, ничего не мешает вам представляться как руководитель юридического отдела это самого агенства, в доверке же токо фио указано

[Sgru]

"сроков как таковых нету, ну не будет он его снимать сам да и все, а штрафы платить будет и все вроде как довольны..."

Сроки то есть, но

"приставы это такие медленные, я бы даже сказал заторможенные люди"

поэтому если хотите чтобы эти сроки соблюдались или хотя бы не сильно растягивались, то

"доверенность в руки и вперед"

[Stas26]

Сроки есть

эт я и имел ввиду, но по своей природе они резиновые

[riaspb]

ну не будет он его снимать сам да и все, а штрафы платить будет

А как долго ответчик может отделываться штрафами? Вроде как там такие цифры как 1500, 2500 руб, для него это не деньги. Если он предложит приставам - типа, ребята, я буду штрафы платить столько времени, сколько скажете и такие суммы, какие назовете (я не рассматриваю вариант "очень близкого общения" ответчика с приставом).

[SVетлана]

Напинывайте пристава чаще. Он теперь вам друг, товарищ и брат.

[riaspb]

Он теперь вам друг, товарищ и брат.

Как бы он не стал тем же самым для ответчика

[Sgru]

"Если он предложит приставам - типа, ребята, я буду штрафы платить столько времени, сколько скажете и такие суммы, какие назовете"

Так вам о том и говорят что нужно самим контролировать действия приставов. Если вы видите что приставы не чешутся, то для начала напишите на них жалобу на имя старшего пристава, если и это не поможет то в суд можно подать жалобу, но думаю до этого не дойдет, приставам тоже не нужны проблемы и по головке их не погладят за задержку, особенно если идут жалобы, поэтому как вам уже говорили выше: доверенность, контроль за приставами и "ведите себя как взбалмошный гражданин" тогда "и добьетесь успеха."