Сообщений в теме: 10

[Norkin]

Ситуация комиссия по проведению публичных слушаний об отводе земли затягивает принятие вопроса и требует согласования у соседа.

Выясняется что председатель этой комиссии ранее был руководителем организации - владельца земельного участка, а сейчас просто член этой организации.

Все это происходит в Москве.

Вопрос: обязан ли этот челоек заявить самоотвод? Можем ли мы требовать отвода?

Искал ничего кроме общих фраз не нашел.

Прим: Комиссия депутатская, т.е. члены комиссии, в т.ч. и ее предедатель не являются служащими....

[Norkin]

Это постоянно действующая комиссия представительного органа местного самоуправления в городе Москве.

Да да и там тоже есть МСУ

[Tugricos]

Читая это, постоянно у меня возникает вопрос о легитимности подобных комиссий и прав его членов. Почитайте Устав МО, что входит в полномочия депутата и в чьем ведении находится решения вопроса по земле.
На примере своего МО, земля находиться в ведении исполнительных органов, а депутаты имеют отношение в земле чисто формально

[Негодяй]

Norkin
При входе на конфу, от названия этой темы некоторые барышни в обморок изволят падать)))

[Рожденный в СССР]

Да, название повеселило

[Norkin]

Барышни барошнями, но как выясняется, заинтересованное лицо нельзя отвести?! Вроде бы вещь очевидная (конфликт интересов, заинтересованность), а правового разрешения не имеет!!!

Единственное, что нашел, это проект закона об административных процедурах...

http://www.legislatu...mprocedury.html

Добавлено в [mergetime]1191594283[/mergetime]
Барышни барошнями, но как выясняется, заинтересованное лицо нельзя отвести?! Вроде бы вещь очевидная (конфликт интересов, заинтересованность), а правового разрешения не имеет!!!

Единственное, что нашел, это проект закона об административных процедурах...

http://www.legislatu...mprocedury.html

[Buutch]

Да, название повеселило

Я только из-за него в эту тему и зашел...

[Орокон]

нее, нужно так:

Член.Отвод.
Что делать?