Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

обеспечение


Сообщений в теме: 8

#1 Helenochka

Helenochka

    Студентка...вечная

  • продвинутый
  • 755 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 November 2007 - 20:16

добрый день!
требует таможня обеспечения, подозревают (необоснованно! :D ) что вворзим нечто более дорогое, обеспечение - (НДС и пошлина) последнего
хотят отобрать пробы (еще не отобраны)

Есть ли шанс открутиться, требование оформлено коряво, подписано на посту (печати не читаются), брокер бубнит что-то невразумительное...что есть ориентировка, что при оформлении ГТД все такие товары попадают под проверку и т.п. и что избежать возможностей нет

сумма большая, платить, естественно, не хочется, ищу сейчас всеми возможными способами инорфмацию...
но пока - увы, ничего стоящего, про то как это обеспечение не платить...только обжаловать, а время-то идет...или письмо какое написать, а что это даст?

вопросов море...решила подправить сообщение, а то вообще какой-то поток сознания прям :)

есть есть желание, поделитесь опытом...
спасибо заранее...

Сообщение отредактировал Helenochka: 19 November 2007 - 20:25

  • 0

#2 алеут

алеут
  • продвинутый
  • 663 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 November 2007 - 12:27

а что вы будете обжаловать?
п.1 ст. 86 ТК таможенный орган вправе ......
исключение только в п. 2 ст. 337 ТК
и то одно из них имеет основания полагать?
и какие у него основания могут быть в отношении вашей организации?
а если товары в профиле риска светятся то ествественно никто не будет рисковать
  • 0

#3 Helenochka

Helenochka

    Студентка...вечная

  • продвинутый
  • 755 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 November 2007 - 13:49

алеут
таможенные дела для меня темный лес, а Вы в этом, я вижу, легко ориентируетесь...
такой момент - есть брокер, который не был бы внесен в реестр, не представив обеспечения
и еще есть ст. 340, а именно п.2
"Обеспечение уплаты таможенных платежей может производиться любым из способов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, по выбору плательщика."

не пойму почему мы должны деньги платить
может банковскую гарантию мы хотим?
  • 0

#4 алеут

алеут
  • продвинутый
  • 663 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 November 2007 - 14:16

вы не упоминали выше о выборе способа обеспечения так, что
п. 2 ст. 340 не подлежит обсуждению даже таможенными органами
а относительно брокера не совсем понятно
1. требование о денежном залоге вы связываете с его отсутствием в реестре?
2. на момент таможенного оформления он будет в реестре?
  • 0

#5 Helenochka

Helenochka

    Студентка...вечная

  • продвинутый
  • 755 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 November 2007 - 15:00

алеут
не упоминала, потому что не знала с чего начать...
сейчас думаю - можно ли требовать иного обеспечения...в законе в п. 3 ст. 153
При обнаружении таможенным органом признаков, указывающих на то, что заявленные при декларировании товаров сведения, которые влияют на размер подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов, могут являться недостоверными либо заявленные сведения должным образом не подтверждены, таможенный орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, проводит дополнительную проверку любым способом, предусмотренным настоящим Кодексом.
Выпуск товаров осуществляется таможенным органом при условии обеспечения уплаты таможенных платежей, которые могут быть дополнительно начислены по результатам проведения указанной проверки. Таможенный орган сообщает декларанту в письменной форме размер требуемого обеспечения уплаты таможенных платежей.

этот случай, я так понимаю, наш, и в ст. ничего не говорится, что обязательно должен быт денежный залог
  • 0

#6 Julsaz

Julsaz
  • продвинутый
  • 555 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 November 2007 - 07:21

как правило это бесполезно.

просто позвоните таможенному инспектору и спросите какие еще виды обеспечения возможны...
скажет никакие - смиритесь.
будете спорить - товар будет лежать невыпущенный.

внесете обеспечение, выпустите товар, потом сможете оспорить и вернуть деньги
  • 0

#7 Салимулин

Салимулин
  • Старожил
  • 1271 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 November 2007 - 14:21

такой момент - есть брокер, который не был бы внесен в реестр, не представив обеспечения

это значит, что брокера нет. :D
а и был бы, то его участие в правоотношениях к обеспечению Ваших платежей имеет весьма опосредованное отношение.
  • 0

#8 Helenochka

Helenochka

    Студентка...вечная

  • продвинутый
  • 755 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 November 2007 - 14:53

Julsaz

внесете обеспечение, выпустите товар, потом сможете оспорить и вернуть деньги

точно, уже внесли :)

Салимулин

это значит, что брокера нет.

вся беда в том, что территориально брокер находится далеко, да и выбора особого нет...но будем думать, как его построить :D

:)
  • 0

#9 Салимулин

Салимулин
  • Старожил
  • 1271 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 November 2007 - 16:35

Helenochka

будем думать, как его построить

ну способов то много :D
тока далеко он или под носом, виновен он лишь в том, что деятельность его незаконна, уж коль не в реестре :)
ну вроде не мало уже подсказок :)
  • 0