СОЮ. Судья после оглашения решения объявляет что решение в окончательной форме будет готово через 10 дней. В ходе процесса сложилось мнение о заинтересованности судьи. Отвод писать не стал т.к. бесполезно. Принимая во внимание нормы ГПК о сроках изготовления решения в окончательной форме, что можно сделать в данной ситуации?
Заранее благодарю всех.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 10
#2
Отправлено 19 January 2008 - 00:19
Wilgelm
А что можно сделать? Пишите в ККС.СОЮ. Судья после оглашения решения объявляет что решение в окончательной форме будет готово через 10 дней. В ходе процесса сложилось мнение о заинтересованности судьи. Отвод писать не стал т.к. бесполезно. Принимая во внимание нормы ГПК о сроках изготовления решения в окончательной форме, что можно сделать в данной ситуации?
А может они раньше решение изготовят? ИМХО не торопитесь пока.Судья после оглашения решения объявляет что решение в окончательной форме будет готово через 10 дней.
#3
Отправлено 19 January 2008 - 23:47
Подать т.н. "краткую" кассационную жалобучто можно сделать в данной ситуации?
#4
Отправлено 20 January 2008 - 15:33
Wilgelm
Цепляться к тому, что судья так сказал(а) - глупость... Тем более, что, скорее всего, просто был назван реальный срок изготовления решения... На практике решения очень редко пишутся в установленные сроки, так что это даже хорошо, что был назван реальный срок, потому что будь иначе, Вы бы пришли в суд за решением через 5 дней, а дело еще не сдано в канцелярию, и решение получить нельзя. И что, Вам было бы легче в этом случае?Судья после оглашения решения объявляет что решение в окончательной форме будет готово через 10 дней. В ходе процесса сложилось мнение о заинтересованности судьи. Отвод писать не стал т.к. бесполезно. Принимая во внимание нормы ГПК о сроках изготовления решения в окончательной форме, что можно сделать в данной ситуации?
#5
Отправлено 21 January 2008 - 16:05
Ходите на ознакомление каждый день и каждый раз пишите ходатайство о продлении срока обжалования решения.
#6
Отправлено 21 January 2008 - 16:34
Михаил Ш.
Да у автора темы склонность скорее к садизму, но уж никак не к мазохизму...Ходите на ознакомление каждый день и каждый раз пишите ходатайство о продлении срока обжалования решения.
#7
Отправлено 21 January 2008 - 17:02
пардон, я всего лишь 2 года работаю, но мне кажется, что гражданско-процессуальные сроки только восстанавливаются, но ни в коем случае не продлеваются???Ходите на ознакомление каждый день и каждый раз пишите ходатайство о продлении срока обжалования решения.
автор, у меня один раз судья писала решение 23 дня
я подавала краткую кассацию, а потом, как забрала решение - полную.
#8
Отправлено 21 January 2008 - 19:09
ст. 111 ГПК (восстанавливаются нормативные сроки). Хотя это не в тему.пардон, я всего лишь 2 года работаю, но мне кажется, что гражданско-процессуальные сроки только восстанавливаются, но ни в коем случае не продлеваются???
#9
prostoMaster
-
- Старожил
- 498 сообщений
Хорошо смеется тот, кто смеется, после оглашения рез-й части (с)
Отправлено 21 January 2008 - 20:14
WilgelmСОЮ.
Добавлено в [mergetime]1200924896[/mergetime]
Михаил Ш.
Напишите краткую кассационную жалобу, сдайте в канцелярию и ждите, когда судья сдаст дело в канцелярию. Потом напишите полную жалобу.что можно сделать в данной ситуации?
Добавлено в [mergetime]1200924896[/mergetime]
Михаил Ш.
10 дневный срок установленный ГПК нельзя продлить. И зачем писать каждый день?Ходите на ознакомление каждый день и каждый раз пишите ходатайство о продлении срока обжалования решения.
#10
Отправлено 21 January 2008 - 20:32
Обломов
Там как раз не нормативные, а установленные судом сроки продлить можно по этой статье.
ст. 111 ГПК (восстанавливаются нормативные сроки).
Там как раз не нормативные, а установленные судом сроки продлить можно по этой статье.
#11
Отправлено 21 January 2008 - 20:39
Я это и имел ввиду: продлеваются установленные судом (ст.111 ГПК), а восстанавливаются нормативные.Там как раз не нормативные, а установленные судом сроки продлить можно по этой статье.
#12
Отправлено 25 January 2008 - 11:03
к сожалению судьи СОЮ в решении в окончательной форме (в отличии от судей арбитражных) не пишут дата вынесения, указывают только ту дату, когда была обяъвлена резолювная часть. В практике были случаи когда судья возвращал краткую жалобу с указанием, что такое не предусмотрено (т.е. не расписаны с чем конкретно не согласны), в уже после получения решения суда в окончательной форме возвращал в связи с истечением срока обжалования. Дальше конечно боролись, но уходит очень много времени и сил и все по вине судей СОЮ.
#13
Отправлено 25 January 2008 - 11:04
к сожалению судьи СОЮ в решении в окончательной форме (в отличии от судей арбитражных) не пишут дата вынесения, указывают только ту дату, когда была обяъвлена резолювная часть. В практике были случаи когда судья возвращал краткую жалобу с указанием, что такое не предусмотрено (т.е. не расписаны с чем конкретно не согласны), в уже после получения решения суда в окончательной форме возвращал в связи с истечением срока обжалования. Дальше конечно боролись, но уходит очень много времени и сил и все по вине судей СОЮ.
