Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Случаи входа в жилище без судебного решения


Сообщений в теме: 2

#1 Carolus

Carolus

    Юридический робот

  • Старожил
  • 7615 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 February 2008 - 23:54

Просьба перечислить все случаи указания в федеральных законах случаев входа в жилище без согласия проживающих, не требующих судебного решения. То есть в соответствии с Конституцией РФ.

Ну, новый закон об исполнительном производстве само собой - с ним и хочу сравнить степень полномочий.

Начинаю:
1) пункт 19 статьи 11 ФЗ "О милиции".
Право возникает только при наличии условий:
а) преследование лиц, подозреваемых в совершении преступлений;
б) наличие достаточных данных полагать, что там совершено или совершается преступление, произошел несчастный случай;
в) для обеспечения личной безопасности граждан и общественной безопасности при стихийных бедствиях, катастрофах, авариях, эпидемиях, эпизоотиях и массовых беспорядках.
Сопутствующее право: право осматривать помещения. То есть не могут ничего вскрывать, изымать и пр.
Дополнительное условие - последующее уведомление прокурора (последующий прокурорский надзор).
Сравнение с приставами:
а) право не ограничено условиями (основания даже шире, чем для нежилых помещений), но ограничено общим условием - открытым исполнотельным производством;
б) право касается не любых помещений, а тех, которые "занимает" (что это такое?) должник (в то же время права иных проживающих лиц игнорируются);
в) сопуствующие права прямым текстом отсутствуют, но по умолчанию сюда следует отнести другие права приставов, которые физически могут быть реализованы в жилище, как-то: арестовывать, изымать, передавать имущество (имущество должника или общее имущество, разумеется, т.к. только на него может быть обращено взыскание), давать физлицам поручения из исп. листа, иные действия для исполнения (список открыт - входит ли сюда право вскрывать, повреждать, проводить личный досмотр и т.п. - вопрос пока открытый).
г) требуется предварительное разрешение старшего пристава;
д) прокурорский надзор отсутствует (только общий надзор по заявлению лиц о нарушении их прав).
Вывод:
а) права судебных приставов в целом шире, чем права сотрудников милиции;
б) надзор в отношении судебных приставов с целом снижен, чем контроль в отношении сотрудников милиции
в) про отсутствие прокурорского надзора рассказать в КС РФ при случае, т.к. Конституция вряд ли имела в виду возможность произвольного указания в ФЗ на вход в жилище без процедуры формализованного надзора, для коих предназначена прокуратура РФ).

2) ... (продолжите, пожалуйста)
  • 0

#2 zhykovalex1

zhykovalex1
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 February 2008 - 02:11

:D Закручивают гайки, что тут еще можно сказать? Демократия в опасности, права человека - коту под хвост! И народ безмолствует. Это тот народ, который является единственным носителем власти :)
  • 0

#3 mooner

mooner
  • Старожил
  • 6638 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 February 2008 - 17:39

Ну а что Вы хотели на фоне повального неисполнения судебных актов?
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных