Сообщений в теме: 6

[Mr.Robinson]

Оформляю акт выбора з.у. Есть справка БТИ об отсутствии на участке зданий, строений, сооружений. В администрации говорят, что участок предоставят только после расселения дома, т.к. в этом доме прописано 5 человек. Вопрос как возможна прописка в доме которого нет (ведь регистрация идет по месту постоянного или временного проживания)? можно ли этих людей через суд снять с рег.учета и насколько обоснованно требование администрации о расселении несуществующего дома?

[greeny12]

Оформляю акт выбора з.у. Есть справка БТИ об отсутствии на участке зданий, строений, сооружений. В администрации говорят, что участок предоставят только после расселения дома, т.к. в этом доме прописано 5 человек. Насколько обоснованно требование администрации о расселении несуществующего дома?

Тут надо смотреть обоснованно ли требование администрации о предоставлении за счет будущего арендатора земли жилья таким-то гражданам, в числе которых случайно могут быть не чужие администрации люди. Т.е. вопрос: законно ли опосредовать заключение договора аренды добровольным выполнением арендатором чьих-то обязанностей.
Разве ответ не очевиден?

[Pastic]

т.к. в этом доме прописано 5 человек.

В каком "этом"? Которого нет?

можно ли этих людей через суд снять с рег.учета

Откуда?

[Mr.Robinson]

т.к. в этом доме прописано 5 человек.

В каком "этом"? Которого нет?

можно ли этих людей через суд снять с рег.учета

Откуда?

Да, ситуация абсурдна, но она такова: дом снесен, есть документ БТИ, подтверждающий это. Но этот адрес, а вместе с ним и дом, числяться на балансе местного самоуправления. А если есть адрес - есть и прописка по нему. Вот такая ситуевина.

[talexandrowna]

т.к. в этом доме прописано 5 человек.

В каком "этом"? Которого нет?

можно ли этих людей через суд снять с рег.учета

Откуда?

Да, ситуация абсурдна, но она такова: дом снесен, есть документ БТИ, подтверждающий это. Но этот адрес, а вместе с ним и дом, числяться на балансе местного самоуправления. А если есть адрес - есть и прописка по нему. Вот такая ситуевина.

а дом как числится? Может он на кап. ремонт поставлен?

[Mr.Robinson]

т.к. в этом доме прописано 5 человек.

В каком "этом"? Которого нет?

можно ли этих людей через суд снять с рег.учета

Откуда?

Да, ситуация абсурдна, но она такова: дом снесен, есть документ БТИ, подтверждающий это. Но этот адрес, а вместе с ним и дом, числяться на балансе местного самоуправления. А если есть адрес - есть и прописка по нему. Вот такая ситуевина.

а дом как числится? Может он на кап. ремонт поставлен?

Дом был признан аварийным, причем два раза - 2001 г. и в 2005 г., а в 2006 г. снесен, как говорят по указанию мэра. Восстанавливать его не будут.

[Котрехова]

Могу поделиться схожей головной болью.
В середине 90-х Покупатель приобрел дом у совхоза под разборку. Через год совхоз обанкротился и ликвидировался. Право собственности на дом не регистрировалось. До сегодняшнего дня покупатель там успешно проживает. Сделал хороший ремонт и вообще привел дом в порядок. В 1996 году каким-то чудом он прописал там своего сына. В 2004 - внука.
На сегодняший день встала проблема об оформлении прав на дом. Кроме как квитанции, в которой сказано, что дом приобретался под разборку у покупателя ничего нет.
Каким путем лучше идти:
1) Признавать в суде право собственности за давностью владения;
или
2) так как у членов семьи есть прописка попробовать его приватизировать?