Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Наличие ЕИО - право или обязанность ЮЛ?


Сообщений в теме: 43

#1 munky

munky

    quo

  • Старожил
  • 1608 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 June 2008 - 15:08

Вот, собссно, маленький и простой вопрос к аудитории. Под ЮЛ подразумевается ООО, АО.
  • 0

#2 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 June 2008 - 15:21

munky
а вот наличие сердца или печени - это право или обязанность человека? как-то так...
  • 0

#3 TapakaH

TapakaH
  • продвинутый
  • 539 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 June 2008 - 15:30

Занятный вопрос от старожила.. Даже ГК читать язык не поворачивается посоветовать..
  • 0

#4 munky

munky

    quo

  • Старожил
  • 1608 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 June 2008 - 15:45

Нвлетели, коршуны... :D
  • 0

#5 TapakaH

TapakaH
  • продвинутый
  • 539 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 June 2008 - 15:50

Почему же коллега.. Можно конечно подискутировать на тему можно ли ЕИО заменить КИО. Но вот только императив закона никто не отменял. Да и к чему такие огороды городить?
  • 0

#6 munky

munky

    quo

  • Старожил
  • 1608 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 June 2008 - 15:53

TapakaH

Даже ГК читать язык не поворачивается посоветовать..

Я подслеповат стал и глуховат. Не соизволите почитать мне ГК? Если можно, вслух... :D
Ну и что там написано про обязанности?

Добавлено в [mergetime]1212313997[/mergetime]
Alxhom

а вот наличие сердца или печени - это право или обязанность человека?

Конечно, право, коллега. Иначе как бы печень удаляли? :)
  • 0

#7 TapakaH

TapakaH
  • продвинутый
  • 539 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 June 2008 - 16:40

Ну в общем - ст. 53. С учетом проблем со слухом - читать пожалуй не буду, простите.
Добавлено в [mergetime]1212316801[/mergetime]
В отношении интересующих вас ОПФ - ст. 91 и 103. Как бе так.

Сообщение отредактировал TapakaH: 01 June 2008 - 16:40

  • 0

#8 treskunja

treskunja
  • ЮрКлубовец
  • 188 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 June 2008 - 16:42

Вот, собссно, маленький и простой вопрос к аудитории. Под ЮЛ подразумевается ООО, АО.

Обязанность и в ООО и в ЗАО.

Сообщение отредактировал treskunja: 01 June 2008 - 16:46

  • 0

#9 TapakaH

TapakaH
  • продвинутый
  • 539 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 June 2008 - 16:44

Вот, собссно, маленький и простой вопрос к аудитории. Под ЮЛ подразумевается ООО, АО.

Естественно право наряду с альтернативой КИО и Управляющей компании

Простите, а УК у нас чьи полномочия осуществляет?
  • 0

#10 munky

munky

    quo

  • Старожил
  • 1608 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 June 2008 - 17:54

TapakaH
Слушайте, уважаемый. Я, конечно, понимаю, и даже в чем-то принимаю все то, что вы тут написали. Но ваша-то позиция какова? Вы за право или за обязанность? Я так и не понял... :D
Кроме того, еще раз уточняю: речь идет только о ЕИО. Никаких ОСУ, ОСА, СД, НС, УК, У, ЛК, Л и т.д.
  • 0

#11 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 June 2008 - 18:03

Иначе как бы печень удаляли?

и что за жизнь без печени? :) а искусственная - это типа УО? :D

это, пан, не право и не обязанность... это насущная необходимость...


treskunja
я вам настоятельно советую перестать редактировать свои посты до неузнаваемости...

Сообщение отредактировал Alxhom: 01 June 2008 - 18:13

  • 0

#12 munky

munky

    quo

  • Старожил
  • 1608 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 June 2008 - 18:24

Alxhom

это, пан, не право и не обязанность... это насущная необходимость...

Согласен с Вами, пан на 110%, шо это есть необходимость... Но вот с точки зрения права и обязанности как?
  • 0

#13 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 June 2008 - 18:32

Но вот с точки зрения права и обязанности как?

никак...
  • 0

#14 munky

munky

    quo

  • Старожил
  • 1608 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 June 2008 - 18:42

Alxhom

и что за жизнь без печени?  а искусственная - это типа УО?

Кроме того, пан, сравнение с человекм не совсем корректно, т.к. человеку дано все, как правило, изначально и сразу: печень, сердце, другие важные! :D органы. А вот ЮЛ предоставлено право выпендриться: образовать ЕИО или передать его функции УК. Кроме того, существуют ситуации, када участники/акционэры не способны выбрать достойного ЕИО при прекращении полномочий прежнего ГД.
Разве не так?
Я согласен, что ОСУ/ОСА возникает помимо желания кого бы то ни было в результате создания/учреждения ООО/АО в силу закона. Но ЕИО - он ведь появляется только в результате соответствующего решения ОСУ/ОСА, которого может и не быть.

Добавлено в [mergetime]1212324176[/mergetime]
Alxhom

никак...

Это, наверное, не ваш ответ... Или это заговорила ваша совесть - совесть добросовестного налогоплательщика и законопослушного гражданина? :)
  • 0

#15 -HuliganP-

-HuliganP-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 01 June 2008 - 19:08

munky

или передать его функции УК

УО! УО! УО!

еще момент..вы когда можете эти функции УО передать? (в момент создания общества можете?)

как минимум передают не функции, а полномочия.. если я конечно правильно читаю

фз об ООО ст.42 (передача полномочий)

и ФЗ об АО абз.3 п.1 ст.69 (передача полномочий)

т.е. для того,чтобы передать полномочия.. должен быть некий зверь, ентими полномочиями обладающий).. т.е. без существования некого ЕИО,который дан законом априори.. передать полномочия не получится:D

Но ЕИО - он ведь появляется только в результате соответствующего решения ОСУ/ОСА, которого может и не быть

чего?? да ладно?:)

не совсем так..

смотрим положения п.4 ст.9 ФЗ об АО и абз.3 п.1 ст.11 ФЗ об ООО.

Там еще нет ни ОСУ, ни ОСА. И даже если полномочия по образованию ЕИО отнесены к тому же ОСА/ОСУ или СД, ентого самого ЕИО легко образуют на собрании учредителей).

и пока вы еио не образуете вы ваще не могёте никаким макаром передать его полномочия УО(У).
При учреждении общества.. это не допускается (следует напрямую из толкования положений закона)


Добавлено в [mergetime]1212325729[/mergetime]
почитала темку в проблемах регистрации..

у вас ОПФ какая там?

кроме того. на наличие органа заявление ГД об увольнении никак не влияет. Так что для того,чтобы общество покинуть ваш не смотря на наличие заявления об увольнении ГД.. должен созвать собрание того органа, в компетенции которого находится вопрос об образовании исполнительного органа и досрочном прекращении его полномочий.

Он это сделал?

есть хоть один акционер\участник (пока не скажете, какая ОПФ, подробнее не получится), готовый поддержать досрочное преращение его полномочий прям щас?
  • 0

#16 TapakaH

TapakaH
  • продвинутый
  • 539 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 June 2008 - 19:35

munky
Можно зайти по другому. У собрания учредителей формирование органов управление - это обязательный вопрос?
Сравнение с человеком может быть и не корректно, но ведь речь у нас идет о субьекте правоотношений. Наиболеее частно распространенным вариантом которого является человек. А ЮЛ уже - частный случай.. :D :) :D


Добавлено в [mergetime]1212327350[/mergetime]
ИМХО, тему в глобальные.. как бе..
  • 0

#17 vicing2002

vicing2002
  • Старожил
  • 1606 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 June 2008 - 19:46

munky
Наличие ЕИО по ГК РФ право (для ООО и АО);
по ФЗ "Об АО" и ФЗ "Об ООО" обязанность. Коллизия норм.
Вышесказаное мной оносится к ситуации, когда ЕИО отсутствует в уставе (эту темку года 2-3 назад обсуждали большинство меня не поддержали,но с другой стороны я и не услышал правовых доводов запрещающих например создавать КИО без ЕИО,кроме указанной выше коллизии)....
Я на Ваш вопрос ответил буквально..... но судя по всему у Вас ситуация, когда ЕИО в уставе существует изначально.
  • 0

#18 TapakaH

TapakaH
  • продвинутый
  • 539 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 June 2008 - 19:53

vicing2002
Коллега, т.е. вы допускаете что нормы ГП предполагают возможность существования в обороте "мертвого" субъекта? Следующим шагом, наверное, будет наделение гражданской правосубьектностью усопших..
  • 0

#19 munky

munky

    quo

  • Старожил
  • 1608 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 June 2008 - 21:15

HuliganP

не функции, а полномочия..

Милочка, путаюс в словах... :) Склероз... Конечно же, вы правы...
По теме в регах: полномочия прекратились три года назад, ОСА не хочет собираться: то кворума нет, то понос... Он у акционеров, знаете ли, часто случаетца...
Вот чел и устал быть ГД без полномочий.
А по-хорошему я бы в ЕГРЮЛ на месте налоговиков добавил бы еще две графы: дата избрания и срок полномочий ЕИО...
Дополнительный инструмент пресса ЮЛ.TapakaH

vicing2002
Коллега, т.е. вы допускаете что нормы ГП предполагают возможность существования в обороте "мертвого" субъекта? Следующим шагом, наверное, будет наделение гражданской правосубьектностью усопших..

Уважаемый! А что есть факт смерти ЮЛ?

Добавлено в [mergetime]1212333319[/mergetime]
HuliganP

Там еще нет ни ОСУ, ни ОСА. И даже если полномочия по образованию ЕИО отнесены к тому же ОСА/ОСУ или СД, ентого самого ЕИО легко образуют на собрании учредителей).

А если ОСУ досрочно прекратило полномочия ИО, то потом оно как: образует вновь ИО или избирает чела в давным давно образованный ИО? :D
  • 0

#20 munky

munky

    quo

  • Старожил
  • 1608 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 June 2008 - 21:21

HuliganP

Там еще нет ни ОСУ, ни ОСА. И даже если полномочия по образованию ЕИО отнесены к тому же ОСА/ОСУ или СД, ентого самого ЕИО легко образуют на собрании учредителей).

Кстати, дано ли учредителям право образовать ИО? :D
ФЗ "Об ООО" - сплошная игра слов... :)

Добавлено в [mergetime]1212333683[/mergetime]
HuliganP

смотрим положения п.4 ст.9 ФЗ об АО

А если кворума по ИО нету, то как? ЮЛ не образовано? :D
  • 0

#21 -HuliganP-

-HuliganP-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 01 June 2008 - 23:16

munky

Кстати, дано ли учредителям право образовать ИО? 

ИО = исполняющий обязанности?

давайте с аббревиатурами всё же корректно обращаться)


и эта... я думала вам надо обсуждение нормальное получить.. а вам надо типа постебаться - не вопрос..тока мне это не интересно..

за сим откланиваюсь..боле в пустопорожнем трёпе принимать участия не намерена

зы: и я вам не милочка. Хамите, парниша (цы)


Добавлено в [mergetime]1212340574[/mergetime]
vicing2002

Коллизия норм.

какая нафиг коллизия??

мдя.. слов нет..
  • 0

#22 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 June 2008 - 23:21

дайте чтоль ссылку, к чему вся эта вакханалия?
  • 0

#23 -HuliganP-

-HuliganP-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 02 June 2008 - 00:00

Alxhom
предположительно вот
  • 0

#24 TapakaH

TapakaH
  • продвинутый
  • 539 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 June 2008 - 08:10

Милочка гаспажа - это звучит гордо :D
  • 0

#25 munky

munky

    quo

  • Старожил
  • 1608 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 June 2008 - 09:23

HuliganP

зы: и я вам не милочка. Хамите, парниша (цы)

:D Жаль, шо вас так нельзя называть. Я хамить и не думал. (Превозмогая радикулит, сгибаюс в паклоне)...
К аббревиатуре: ИО - исполнительный орган(ы)
Да и не стебаюс я, если вам это интересно.
Кстати, в данном вопросе я и не думал затрагивать У, УО, т.к. вопрос более абстрактен.
Что касается темы в ссылке, то настоящая тема создана с целью попытаться предугадать действия регоргана при получении соотв. заявления. Как минимум. А вообще занятный вопрос. Я и не ожидал, что в воскресение столько народу подтянется.

Добавлено в [mergetime]1212376984[/mergetime]
TapakaH

Милочка гаспажа - это звучит гордо

Вот и я о том же.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных