Сразу оговорюсь, что прежде чем создать новую тему, я перечитал все похожие на сайте, и в интернете в целом... так что прошу сильно не пинать
Решением районного городского народного суда от 24.11.1994г. г.Дзержинска Нижегородской области была назначена сумма, взысканная с юридического лица, за причинение физ.лицу увечья в результате ДТП(субтотальный отрыв ноги), не состоящего с ним в трудовых отношениях, суд, руководствуясь ст.14,50,197 ГПК РФ, ст.454 ГК РФ и ст.11,12 "Правил возмещения вреда" решил:
с 01.12.1994 года взыскивать ежемесячно в пользу физ.лица сумму в размере 107567 рублей, с применением ст.11 "Правил возмещения вреда".
суд установил, что указанная сумма подлежит индексации по мере увеличения минимальной заработной платы и ежемесячной индексации в связи с ростом потребительских цен.
Момент истины:
делаю пересчет с учетом роста МРОТ
с 1 января 2001 г. 100
с 1 января 1998 г. 83,49 (деноминация)
с 1 января 1997 г. 83490
с 1 апреля 1996 г. 75900
с 1 января 1996 г. 63250
с 1 декабря 1995 г. 60500
с 1 ноября 1995 г. 57750
с 1 августа 1995 г. 55000
с 1 мая 1995 г. 43700
с 1 апреля 1995 г. 34400
и, в соответствии с решением суда, одновременно индексирую в связи с ростом потребительских цен.
В итоге получается немаленькая сумма около 22 тысяч рублей.
Но сумма нереально большая ИМХО... я конечно не против, чтобы каждому пострадавшему платили так, но все же где искать правду?
До какого года можно применять одновременную индексацию по МРОТ и ИПЦ (индексу потребительских цен)...
Представители ответчика при досудебной встрече настаивают на том, что одновременно применять индексацию по МРОТ и ИПЦ нельзя, что противоречит решению суда.
Жду ваших дельных советов, С уважением!
