|
|
||
|
|
||
увольнение пенсионера по собственному желанию
#1
Отправлено 23 June 2008 - 14:06
Должен ли он отрабатывать 2 недели?
#2
Отправлено 23 June 2008 - 16:23
Работающий пенсионер написал заявление на увольнение в тот же день, без двухнедельной отработки.
Должен ли он отрабатывать 2 недели?
Вообще можно с любым лицом расторгать договор и до истечения 2 недель (ч.2 ст. 80 ТК РФ). Выход на пенсию - это уважительное основание для расторжения договора до истечения двухнедельного срока (ч. 3 ст. 80 ТК РФ). Вместе с тем в данном случае работникуже на пенсии. На мой взгляд, если нет иных уважительных причин, то должен проработать положенные две недели.
#3
Отправлено 24 June 2008 - 10:15
Работающий пенсионер написал заявление на увольнение в тот же день, без двухнедельной отработки.
Должен ли он отрабатывать 2 недели?
Вообще можно с любым лицом расторгать договор и до истечения 2 недель (ч.2 ст. 80 ТК РФ). Выход на пенсию - это уважительное основание для расторжения договора до истечения двухнедельного срока (ч. 3 ст. 80 ТК РФ). Вместе с тем в данном случае работникуже на пенсии. На мой взгляд, если нет иных уважительных причин, то должен проработать положенные две недели.
спасибо) значит наша точка зрения подтвердилась))
#4
Отправлено 24 June 2008 - 11:10
#5
Отправлено 24 June 2008 - 12:04
имхо если до этого не увольнялся по собственному в связи с выходом на пенсию, то не обязан отрабатывать 2 недели, и работодатель обязан уволить в тот день, к-рый работник указывает.
Угу, в литературе тоже где-то читал что-то вроде такого: следует разграничивать две ситуации, работник, доработавший до пенсионного возраста в организации, и работник-пенсионер, т.е. принятый на работу уже в пенсионном возрасте. В первом случае - не обязан отрабатывать, во втором - применяются общие правила увольнения по собственному.
#6
Отправлено 24 June 2008 - 13:30
А мне кажется, что в любом случае без отработки.две ситуации, работник, доработавший до пенсионного возраста в организации, и работник-пенсионер, т.е. принятый на работу уже в пенсионном возрасте
Цель данной льготы, в том, что пенсионеру каждый день тяжелее и тяжелее работать. И в тот момент, когда он поймет, что силы ушли и может ему жить чуть-чуть осталось, то заставлять его отрабатывать- не по-божески. Именно эту цель и преследовал законодатель.
А все остальное от лукавого.
Достижение человеком пенсионного возраста- не является фактом, прекращающим его права по ч3ст80. и продолжение в течение некоторого времени- тем более.
#7
Отправлено 25 June 2008 - 07:27
акцепт.Достижение человеком пенсионного возраста- не является фактом, прекращающим его права по ч3ст80. и продолжение в течение некоторого времени- тем более.
тем более что слово ВЫХОД на пенсию может означать, что человек уходить жить только на пенсию. Соответственно это может быть нее один раз. Например наступило право на пенсию, потом человек уволился, пожил на эту самую пенсию, видит не выживет и назад работать, что ему препятствует выйти опять на пенсию??? Ничего. Причем в самой ст. 80 не сказано, что данным правом можно воспользоваться только один раз.
Следует также задуматься почему именно эта причина указана в ст. 80 ТК. Видится, что законодатель специально упомянул данную причину в связи с тем, что людям пенсионного возраста становится тяжелее работать физически именно после наступления пенсионного возраста, в силу ослабления организма. Именно поэтому, законодатель решил защитить эту категорию людей введя пенсионный возраст в качестве основания для расторжения ТД в удобное для них время.
Тем более, что, т.с. ослабление организма происходит, естественно, не в дату наступления пенсионного возраста, это может произойти гораздо позже или раньше. Видимо поэтому законодатель не стал указывать на назначение пенсии или наступление права на нее в качестве причины, а высказался проще "ВЫХОД на пенсию".
Наверное так рассуждал законодатель.
#8
Отправлено 25 June 2008 - 08:11
вполне возможно, что никак этот законодатель не рассуждал. Пошёл проторенной дорожкой: "пенсионер - значит льготник везде и во всём".а высказался проще "ВЫХОД на пенсию".
Наверное так рассуждал законодатель.


