введенным в действие с 30.07.2008 (см. «Российская газета», № 160) Федеральным законом от 22.07.2008 № 147-ФЗ «О внесении изменений в статью 3 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» и статью 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», подсудность всех дел, вытекающих из трудовых отношений, передана в районные суды...
Правда, как я понял, мировые сохранили возможность
готовить судебные приказы по трудовым спорам...
Господа, что думаем по этому поводу? Давайте обсудим.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 2
#2
Отправлено 14 August 2008 - 15:14
sashel
Все равно споры по увольнениям были в районных... Ну еще слегка они подзагрузятся. Надо не дела передавать, а квалификацию мировых повышать.
Добавлено в [mergetime]1218705245[/mergetime]
А вообще - интересна была бы статистика - сколько, по Москве, к примеру, рассматривается за год трудовых дел, сколько из них - дела по восстановлению на работе?
Отсюда и следует делать выводы о рациональности передачи всех дел районным..а может и реформе судебной системы..с созданием специализированных судов...с судьями, разбирающимися в вопросе..
Ну..сильно сомневаюсь, что что-то изменится..подсудность всех дел, вытекающих из трудовых отношений, передана в районные суды...
Все равно споры по увольнениям были в районных... Ну еще слегка они подзагрузятся. Надо не дела передавать, а квалификацию мировых повышать.
Добавлено в [mergetime]1218705245[/mergetime]
А вообще - интересна была бы статистика - сколько, по Москве, к примеру, рассматривается за год трудовых дел, сколько из них - дела по восстановлению на работе?
Отсюда и следует делать выводы о рациональности передачи всех дел районным..а может и реформе судебной системы..с созданием специализированных судов...с судьями, разбирающимися в вопросе..
#3
Отправлено 14 August 2008 - 15:52
На самом деле, на мой взгля, никакой особой реформы, никаких принципиальных изменение не произошло и не происходит..
Мировые все больше загружены административкой .... Вот все. им оставили административку и убрали из подсудности те категории дел, которе логичнее в такой ситуации было убрать: трудовые, раздел имущества (потому что эти дела мировые итак по категориям уже делили с районными)
Причины необходимости принятия соответствующего закона и изменения подсудности детально изложены в Пояснительной ВС РФ (решение о внесении законопроекта в Думу было принято ВС РФ в феврале, так что законопроект прошел быстро - за полгода) записке к проекту Закона: «…С 1 июля 2002 г. Федеральным законом от 30 декабря 2001 г. № 196-ФЗ введен в действие Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, в который включены новые составы правонарушений, ранее не являвшиеся предметом его регулирования. При этом увеличилось количество дел об административных правонарушениях, переданных на рассмотрение судей, в том числе мировых, ранее подведомственных различным государственным органам и должностным лицам. В результате кардинального расширения права на судебную защиту количество гражданских и административных дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции, значительно возросло. За период с 2002 - 2007 год поступление в суды гражданских дел увеличилось в 1,8 раз (с 4 млн. 954 тыс. до 9 млн. дел). Ежегодно увеличивается количество гражданских и административных дел, подсудных мировым судьям. Так, в 2005 г. на рассмотрении мировых судей находилось 4842274 гражданских дела, тогда как в 2007 г. их было уже 6802307; административных дел в 2005 г. - 4268548, в 2007 г. - 5260326 дел; уголовных дел в 2005 г. - 437176, в 2007 г. - 485065 дел. При этом доля дел, рассмотренных мировыми судьями, в общей структуре судов общей юрисдикции, составила - 75,6% гражданских дел, 40,9% - уголовных и 95,4% - дел об административных правонарушениях. В то время как в районных судах Российской Федерации по штату значится 18000 судей, а в мировых судах работает всего 6779 судей… Поскольку сложившаяся ситуация с нагрузкой на мировых судей и категориями гражданских дел, которые они разрешают, показывает необходимость перераспределения подсудности гражданских дел, то представляется, что все дела, возникающие из трудовых правоотношений, … следует передать на рассмотрение в районные суды. Указанная категория дел для мировых судей представляет определенную сложность, связанную с необходимостью сбора доказательств, установлением круга лиц, подлежащих привлечению к участию в деле, которые нередко проживают за пределами региона, а также сложность применяемого законодательства…Предлагаемое изменение правового регулирования вопросов подсудности гражданских дел с учетом их особенностей путем перераспределения полномочий между мировыми судьями и районными судами обеспечит реальную возможность реализации заинтересованными лицами права на судебную защиту».
В Финансово – экономическом обосновании проекта Закона Верховным Судом было указано, что в результате принятия Закона не потребуется каких-либо дополнительных денежных ассигнований из федерального бюджета.......
Так что, НА МОЙ ВЗГЛЯД, - проблем никаких нет и не может быть.....
..........максимум: со сроком вступления в силу закона, который (как всегда))))): опубликовали в «Собрании законодательства Российской Федерации» - 28 июля 2008 г., в «Российской газете» - 30 июля 2008 г....вступает в силу с момента официального опубликования...кто-то может попытаться потом обжаловать решение по 364-ой ГПК как рассмотренное в незаконном составе......
по-моему тема уже такая была....еще с конца июля была создана .....уже обсуждали...опять новую создали без поиска.....
Мировые все больше загружены административкой .... Вот все. им оставили административку и убрали из подсудности те категории дел, которе логичнее в такой ситуации было убрать: трудовые, раздел имущества (потому что эти дела мировые итак по категориям уже делили с районными)
Причины необходимости принятия соответствующего закона и изменения подсудности детально изложены в Пояснительной ВС РФ (решение о внесении законопроекта в Думу было принято ВС РФ в феврале, так что законопроект прошел быстро - за полгода) записке к проекту Закона: «…С 1 июля 2002 г. Федеральным законом от 30 декабря 2001 г. № 196-ФЗ введен в действие Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, в который включены новые составы правонарушений, ранее не являвшиеся предметом его регулирования. При этом увеличилось количество дел об административных правонарушениях, переданных на рассмотрение судей, в том числе мировых, ранее подведомственных различным государственным органам и должностным лицам. В результате кардинального расширения права на судебную защиту количество гражданских и административных дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции, значительно возросло. За период с 2002 - 2007 год поступление в суды гражданских дел увеличилось в 1,8 раз (с 4 млн. 954 тыс. до 9 млн. дел). Ежегодно увеличивается количество гражданских и административных дел, подсудных мировым судьям. Так, в 2005 г. на рассмотрении мировых судей находилось 4842274 гражданских дела, тогда как в 2007 г. их было уже 6802307; административных дел в 2005 г. - 4268548, в 2007 г. - 5260326 дел; уголовных дел в 2005 г. - 437176, в 2007 г. - 485065 дел. При этом доля дел, рассмотренных мировыми судьями, в общей структуре судов общей юрисдикции, составила - 75,6% гражданских дел, 40,9% - уголовных и 95,4% - дел об административных правонарушениях. В то время как в районных судах Российской Федерации по штату значится 18000 судей, а в мировых судах работает всего 6779 судей… Поскольку сложившаяся ситуация с нагрузкой на мировых судей и категориями гражданских дел, которые они разрешают, показывает необходимость перераспределения подсудности гражданских дел, то представляется, что все дела, возникающие из трудовых правоотношений, … следует передать на рассмотрение в районные суды. Указанная категория дел для мировых судей представляет определенную сложность, связанную с необходимостью сбора доказательств, установлением круга лиц, подлежащих привлечению к участию в деле, которые нередко проживают за пределами региона, а также сложность применяемого законодательства…Предлагаемое изменение правового регулирования вопросов подсудности гражданских дел с учетом их особенностей путем перераспределения полномочий между мировыми судьями и районными судами обеспечит реальную возможность реализации заинтересованными лицами права на судебную защиту».
В Финансово – экономическом обосновании проекта Закона Верховным Судом было указано, что в результате принятия Закона не потребуется каких-либо дополнительных денежных ассигнований из федерального бюджета.......
Так что, НА МОЙ ВЗГЛЯД, - проблем никаких нет и не может быть.....
..........максимум: со сроком вступления в силу закона, который (как всегда))))): опубликовали в «Собрании законодательства Российской Федерации» - 28 июля 2008 г., в «Российской газете» - 30 июля 2008 г....вступает в силу с момента официального опубликования...кто-то может попытаться потом обжаловать решение по 364-ой ГПК как рассмотренное в незаконном составе......
по-моему тема уже такая была....еще с конца июля была создана .....уже обсуждали...опять новую создали без поиска.....
Сообщение отредактировал I_T: 14 August 2008 - 15:53
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
