|
|
||
|
|
||
Застройщик и непроданные квартиры
#1
Отправлено 04 September 2008 - 22:19
Возникает ли у Застройщика право собственности на непроданные квартиры / нежилые помещения. Если да, то на основании каких документов регистрируется право собственности. Если нет, то кому принадлежат эти объекты: ТСЖ, дольщикам или кому-то еще?
#2
Отправлено 05 September 2008 - 06:10
квартиры, не построенные за счет ДУ или инвест договоров, регистрирует на себя застройщик на основе разреш. на строительство, разр. на ввод объекта в эксплуатацию, тех документации (паспорт), документы на землю, адресная справка + общие документы (учредительные, оплата и т.п.).Собственно вопрос в теме.
Возникает ли у Застройщика право собственности на непроданные квартиры / нежилые помещения. Если да, то на основании каких документов регистрируется право собственности. Если нет, то кому принадлежат эти объекты: ТСЖ, дольщикам или кому-то еще?
#3
Отправлено 27 July 2010 - 17:45
квартиры, не построенные за счет ДУ или инвест договоров, регистрирует на себя застройщик на основе разреш. на строительство, разр. на ввод объекта в эксплуатацию, тех документации (паспорт), документы на землю, адресная справка + общие документы (учредительные, оплата и т.п.).
какое правовое обоснование?
какие предельные сроки для этого?
#4
Отправлено 29 July 2010 - 02:12
Сроков нет, но конечно лучше не затягивать, основание 122-фз.
У нас сдается в УФРС - копия разрешения на ввод, документ госпошлины, техпаспорт, справка то квартира построена за счет собственных средств, ДДУ не заключался. Документы на землю, уставные не требуют, т.к. уже ранее предоставлялись
#5
Отправлено 29 July 2010 - 19:39
Сроков нет, но конечно лучше не затягивать, основание 122-фз.
У нас сдается в УФРС - копия разрешения на ввод, документ госпошлины, техпаспорт, справка то квартира построена за счет собственных средств, ДДУ не заключался. Документы на землю, уставные не требуют, т.к. уже ранее предоставлялись
[/quote]
:-)) а мы еще акт сдаем :-) где сами себе квартиру передаем
а так - все тоже самое практически.
#6
Отправлено 30 July 2010 - 15:41
А как насчет совпадения сторон в одном лице??:-)) а мы еще акт сдаем :-) где сами себе квартиру передаем ))) смешно. а что делать .
#7
Отправлено 30 July 2010 - 22:39
надеюсь, Вы продолжаете шутить в традиции сабжа?..А как насчет совпадения сторон в одном лице??
если нет, то кому принадлежат эти объекты: ТСЖ, дольщикам или кому-то еще?
#8
Отправлено 01 August 2010 - 22:13
Здрасьте... С какого перепугу кому-то еще?если нет, то кому принадлежат эти объекты: ТСЖ, дольщикам или кому-то еще?
#9
Отправлено 02 August 2010 - 12:21
может у них есть техническая фирма
#10
Отправлено 29 March 2011 - 18:32
#11
Отправлено 01 April 2011 - 10:41
#12
Отправлено 16 July 2011 - 14:04
Вылезет всякая ерунда, среди которой методом тыка можно понять, на какие квартиры права собстаенности зарегистрированы. ДДУ не высвечиваются, по крайней мере, я не увидел.
#13
Отправлено 23 August 2012 - 22:02
Договорились о заключении договора с женщиной которая в этой организации за это отвечает, однако через несколько дней она позвонила и сказала что мне отказывают в покупке квартиры.
Разговаривать с людьми она по всей видимости не очень умеет, за что ей и было сделано в первый день нарекание с моей стороны, сидит огрызается, на вопросы нормально не отвечала. Кто с ней созванивался узнать по квартирам, придерживаются того же мнения: "Посадили грубиянку".
Думаю что причина отказа мне в покупке квартиры именно в этом и заключается, личные причины, пользование служебным положением.
С директором не соединяют.
Может ли застройщик отказать в приобретении жилья за наличку, если имеются свободные квартиры? Куда обратиться?
#14
Отправлено 14 September 2012 - 15:05
Может ли застройщик отказать в приобретении жилья за наличку, если имеются свободные квартиры? Куда обратиться?
По российскому законодательству договор долевого участия не является публичным, поскольку из текста ч. 1 и 2 ст. 5 Закона о долевом строительстве следует, что цена договора устанавливается и изменяется "по соглашению сторон". Это исключает возможность применения признака публичного договора об одинаковой цене для всех потребителей (п. 2 ст. 426 ГК РФ).
Директору письмо, если игнор, скорее всего мошенники...
Хотя есть и другие мнения
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2007 г. N 78-В07-34
Сообщение отредактировал esv709: 05 October 2012 - 19:36
#16
Отправлено 17 September 2012 - 19:04
может и купил.esv709, так если договор не публичный, так и заключать не обязаны. Мошенники то почему.
m7v их может обидел чем
К слову он уже, наверное, квартирку то купил.
Не нравятся мне такие продавцы просто...вроде деньги хотят заработать, а они ищут нетребовательного клиента?!?! Значит клиент-лошок им важнее денег...
#17
Отправлено 25 September 2012 - 11:11
Если квартира не продана до ввода в эксплуатацию (или не зарегистрирован ДДУ), то далее, логически, ее нужно реализовывать по договору купли-продажи, предварительно оформив на застройщика, в связи с чем у нас в году так 2010г. приостановили регистрацию всех ДДУ в такой ситуации, но затем вышло решение суда (не знаю какого и какой номер) и в регистрационной службе теперь без проблем регистрируют договора после ввода объекта в эксплуатацию, даже договора с числом позже ввода.
Таким образом, мы реализуем квартиры по ДДУдаже после ввода, но стараемся не допускать подобных случаев, т.к. ситуация может измениться в любой момент, но пока кому нужно ищите судебное решение, за нас его нашли в регистрационной службе.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


