Не пинать(ибо не спец)!!!!Ситуация следующая:Знакомый-знакомого знающий знакомого(в общем совершенно чужой мне человек) попал в историю, попытf.cm изложить суть.Он(наприм.Иванов) с двумя своими товарищами поехали якобы отдыхать куда-то на машине.Далее полный голивуд:Они заставили его пойти с ним на грабёж заправки(заставили довольно быстро ибо он не хотел умирать молодым),грабёж состоялся но через некоторое время их нашли.Всем троим светят серьёзные сроки.Сцену склонения его к совершению преступления естественно никто не наблюдал.Вопрос следующий:как адвокат Феди будет доказывать его невиновность или частичную виновность?(сразу просил не пинать меня за слабую осведомлённость в уг.праве)
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 23
#2
Отправлено 28 September 2008 - 11:24
Конкретно, какие действия выполнял каждый из соучастников?на грабёж заправки
#3
Отправлено 28 September 2008 - 11:40
Как это знакомо. Попросили, потребовали, заставили. Ой ли?заставили его пойти с ним на грабёж
Жажда познания конкретную фабулу изложите.
#4
Отправлено 28 September 2008 - 13:33
Заставили, угрожали завалить в случае отказа ибо его уже посвятили в курс дела и лишний свидетель не нужен. Теперь о том что делал каждый из участников.Федя Иванов зашёл вместе с остальными двумя на перевес с ружьём,молча тыкал им в кассиршу.Остальные двое активно кричали, требовали (оба при стволах),держали на мушке кассиршу и заправщика. P.S Следствие для себя паровоза уже определило им стал не Федя Иванов а реальный атаман.Как это знакомо. Попросили, потребовали, заставили. Ой ли?
Жажда познания конкретную фабулу изложите.
#5
Отправлено 28 September 2008 - 15:17
Жажда познания
Разбой. Скорее всего ч.3 ст.162... от 7 до 12...Федя Иванов зашёл вместе с остальными двумя на перевес с ружьём,молча тыкал им в кассиршу.Остальные двое активно кричали, требовали (оба при стволах),держали на мушке кассиршу и заправщика.
Практически никак... только на показаниях Феди данных на допросах и очных ставках с остальными подельниками...Маловато будет.Вопрос следующий:как адвокат Феди будет доказывать его невиновность или частичную виновность?
#6
Отправлено 28 September 2008 - 22:23
Невесёлые перспективы, исходя из судебной практики -случай безнадёжный или всё таки шансы есть?Я уверен, что подобное случается нередко, уговаривают,обманывают,угрожают,шантажируют.
#7
Отправлено 28 September 2008 - 22:56
Жажда познания
Какие доказательства, что Федя не свистит?Сцену склонения его к совершению преступления естественно никто не наблюдал
#8
Отправлено 28 September 2008 - 23:58
scorpion
Показания злыдней по данному поводу - подробные и последовательные... Одного не могу себе объяснить - зачем им нужны такие показанияКакие доказательства, что Федя не свистит?
#9
Отправлено 29 September 2008 - 01:52
Граждане, я именно это и хочу у вас узнать какие пути(легальные) есть для оправдания или максимально лояльного приговора для Феди.
P.s естественно остальные фигуранты в один голос трубят о том что Федя такой же злодей как и они.Может бить по не стыковкам в их показаниях??
P.s естественно остальные фигуранты в один голос трубят о том что Федя такой же злодей как и они.Может бить по не стыковкам в их показаниях??
Сообщение отредактировал Жажда познания: 29 September 2008 - 01:54
#10
Отправлено 29 September 2008 - 02:19
ага...и в тюрьме сидят все обманутые и запуганыеНевесёлые перспективы, исходя из судебной практики -случай безнадёжный или всё таки шансы есть?Я уверен, что подобное случается нередко, уговаривают,обманывают,угрожают,шантажируют.
если остальные подельники дают на него расклад, то отпираться ИМХО бесполезно, слушать никто не будет, а если и будут, то расценят как попытку уйти от ответственности
Другой вопрос зачем они его сливают? может исполнителем хотят представить, а сами так на шухере стояли.... было ли опознание его? дело надо смотреть, кто, что говорит и т.д.
#11
Отправлено 29 September 2008 - 03:07
Я же написал зачастую так случается, то есть-не всегда.ага...и в тюрьме сидят все обманутые и запуганые laugh.gif
Их мотивация мне не известна но могу предположить, что хотят выглядеть перед лицом суда слегка белее и пушистее чем есть на самом деле. В связи с этим хочу узнать от уголовников-практиков, как они представляя защиту на таких невкусных процессах, действуют.Другой вопрос зачем они его сливают? может исполнителем хотят представить, а сами так на шухере стояли.... было ли опознание его? дело надо смотреть, кто, что говорит и т.д.
#12
Отправлено 29 September 2008 - 03:08
Жажда познания
Активная помощь следствию.какие пути(легальные) есть для оправдания или максимально лояльного приговора для Феди.
#13
Отправлено 29 September 2008 - 10:40
Активная помощь следствию.
подельников еще на один эпизод из прошлых лет 
Добавлено в [mergetime]1222663237[/mergetime]
чистосердечное раскаивание и возмещение вреда
#14
Отправлено 29 September 2008 - 10:41
Жажда познания
А почему вы решили что это не так?P.s естественно остальные фигуранты в один голос трубят о том что Федя такой же злодей как и они
#15
Отправлено 29 September 2008 - 10:55
с остальными двумя на перевес с ружьём,молча тыкал им в кассиршу.Остальные двое активно кричали, требовали (оба при стволах),держали на мушке кассиршу и заправщика.
с двумя своими товарищами поехали якобы отдыхать куда-то на машине.Далее полный голивуд:Они заставили его пойти с ним на грабёж заправки(заставили довольно быстро ибо он не хотел умирать молодым),грабёж состоялся
какое-то внутреннее противоречие наблюдается в этой версии, так как он при оружии был и не пресёк при этом противоправные действия, скрывшись с места преступления, явку с повинной написать не поторопился, получил поди и свою долю от награбленного имуществачерез некоторое время их нашли
#16
Отправлено 29 September 2008 - 12:16
Всем спасибо. Судя по всему придётся Феденым родственникам искать альтернативные пути спасения Феди.
На счёт явки с повинной согласен на 100% -она могла его спасти, а вот на счёт пресечь преступление ибо он был при оружии -не тот случай Федя личность крайне субтильная(во всех смыслах) и в этой квампании у него была роль лошка на побегушках, остальные же двое реально отмороженые люди без тормозов.какое-то внутреннее противоречие наблюдается в этой версии, так как он при оружии был и не пресёк при этом противоправные действия, скрывшись с места преступления, явку с повинной написать не поторопился, получил поди и свою долю от награбленного имущества cranky.gif
#17
Отправлено 29 September 2008 - 13:47
Нет сомнения, что подельники сольют Фёдора по полной. А с такой позицией, очерняющей братву, у него есть шанс вырулить на роль организатора)))
#18
Отправлено 29 September 2008 - 14:33
-Нет сомнения, что подельники сольют Фёдора по полной. А с такой позицией, очерняющей братву, у него есть шанс вырулить на роль организатора)))
спасибо,подбодрил. Не завидую Феденому адвокату.....
#19
Отправлено 29 September 2008 - 17:05
помощь следствию + раскаяние + см. все пр.смягчающие обстоятельства
#20
Отправлено 29 September 2008 - 17:21
что-то в судах на это внимание не обращаютпомощь следствию + раскаяние + см. все пр.смягчающие обстоятельства
#21
Отправлено 29 September 2008 - 20:31
ну не скажите, в обвиняшке следователь укажет буковку статьи, следом в суде и ГО в прениях непреминит отметить ...что-то в судах на это внимание не обращают
запросив поболее при тома там глядишь судья годик другой скинет оглашая приговор... справедливый и что хотелось бы особо отметить как ни крути законный
#22
Отправлено 29 September 2008 - 20:57
что-то последнее время наблюдаю обратную картину, следаки не включают это в обвинзак...а некоторые так вообще в дело не вшивают заявления терпил на прекращениену не скажите, в обвиняшке следователь укажет буковку статьи, следом в суде и ГО в прениях непреминит отметить ...что-то в судах на это внимание не обращают
а там глядишь судья годик другой скинет оглашая приговор... справедливый и что хотелось бы особо отметить как ни крути законный
#23
Отправлено 29 September 2008 - 21:10
как и вездечто-то последнее время наблюдаю обратную картину, следаки не включают это в обвинзак.
контроль нужен 
#24
Отправлено 29 September 2008 - 21:25
да ужкак и вездечто-то последнее время наблюдаю обратную картину, следаки не включают это в обвинзак.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
