Здравствуйте.
Суть проблемы:
Фирма «Ромашка-1» (Украина) работает по Договору купли-продажи (ДКП) с фирмой Ромашка-2 (Россия), а фирма Ромашка-2 работает по ДКП с фирмой «Лютик» (продаёт ей печатные СМИ).
Сейчас Лютик предлагает Ромашке-2 работать по Агентскому соглашению (соответственно, Лютик-принципал, а Ромашка2-Агент).
Предмет представленного Агентского соглашения сформулирован: «Во исполнении настоящего Соглашения Агент от своего имени, но за счёт Принципала заключает Договоры на изготовление и доставку Издателю тиражей журналов, а Издатель обязуется принять и оплатить стоимость Журнала на условиях настоящего Соглашения, а также агентское вознаграждение.
1. Считаю, что предмет агентского соглашения сформулирован некорректно, поскольку исходя из формулировки предмета не видно, что Агент занимается (сам) доставкой товара (его функции ограничиваются заключением договоров).
Прошу прокомментировать.
Т.е., я так понимаю, указанный агентский договор является смешанным (содержит признаки агентского договора и договора поставки, т.е. должен содержать существенные условия и агентского договора (предмет) и договора поставки (наименование, количество и срок поставки).
2. Кроме того, почему-то Принципала называют Издателем (в Агентском соглашении)
3. Имеет ли право Агент заключать (вообще в принципе) договоры на таможенное оформление (т.к. журналы «едут» с Украины) и самостоятельно осуществлять таможенное оформление.
Мы ранее предлагали вариант Договора на оказание услуг (смешанный, Договор возмездного оказания услуг + Договор поставки).
Чем в данном случае Агентский договор хуже нашего варианта, какие неблагоприятные последствия может повлечь неблагоприятные последствия для Ромашки-2 (Агента) (в чём подвох). Какие неблагоприятные последствия по налогообложению могут возникнуть по Агентскому договору.
Прошу прокомментировать.
Спасибо!
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 3
#3
Отправлено 20 November 2008 - 17:16
Nimda
А почему доставка обязательно должны быть обязанностью Агента?1. Считаю, что предмет агентского соглашения сформулирован некорректно, поскольку исходя из формулировки предмета не видно, что Агент занимается (сам) доставкой товара (его функции ограничиваются заключением договоров)
из предмета договора можно заключить, что Агент должен обеспечить (заключить соответствующие договоры) доставку третьими лицами - самим поставщиком, перевозчиком и т.д. Ничего не мешает Агенту осуществить доставку своими силами и предъявить принципалу счет за расходы на такую доставку.«Во исполнении настоящего Соглашения Агент от своего имени, но за счёт Принципала заключает Договоры на изготовление и доставку Издателю тиражей журналов, а Издатель обязуется принять и оплатить стоимость Журнала на условиях настоящего Соглашения, а также агентское вознаграждение.
агентский договор допускает выполнение агентов и фактических действий - той же доставки. О смешанном договоре можно рассуждать лишь применительно к конструкции агентского договора как такового.Т.е., я так понимаю, указанный агентский договор является смешанным (содержит признаки агентского договора и договора поставки, т.е. должен содержать существенные условия и агентского договора (предмет) и договора поставки (наименование, количество и срок поставки).
это не существенно2. Кроме того, почему-то Принципала называют Издателем (в Агентском соглашении)
имхо может3. Имеет ли право Агент заключать (вообще в принципе) договоры на таможенное оформление (т.к. журналы «едут» с Украины) и самостоятельно осуществлять таможенное оформление.
