Сообщений в теме: 5

[Бестия]

В соответствии с п.1 ст. 45 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», сделки, в совершении которых имеется заинтересованность члена совета директоров (наблюдательного совета) общества, лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества, члена коллегиального исполнительного органа общества или заинтересованность участника общества, имеющего совместно с его аффилированными лицами двадцать и более процентов голосов от общего числа голосов участников общества, не могут совершаться обществом без согласия общего собрания участников общества.
В то же время согласно абзацу 2 п. 20 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 9 декабря 1999 г. N 90/14 "О некоторых вопросах применения ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью":
«К исключительной компетенции общего собрания участников общества относится принятие решений о заключении сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, если сумма оплаты по сделке или стоимость имущества, являющегося предметом сделки, превышает два процента стоимости имущества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, а также крупных сделок, если стоимость приобретаемого или отчуждаемого имущества (либо имущества, в отношении которого в результате сделки возникнет возможность отчуждения, например при передаче его в залог) составляет свыше пятидесяти процентов стоимости имущества общества.

Вопрос: откуда взялось это расширительное толкование закона «Об ООО» (это я о 2-х процентах, о которых в самом законе нет ни слова)? Всегда ли оно применяется?

[Alxhom]

Бестия
вас допустили к компьютеру впервые за долгое время?

Вопрос:

читайте закон внимательно.. п. 7 ст. 45

[Бестия]

Читаю: п.7. В случае образования в обществе совета директоров (наблюдательного совета) общества принятие решения о совершении сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, может быть отнесено уставом общества к его компетенции, за исключением случаев, если сумма оплаты по сделке или стоимость имущества, являющегося предметом сделки, превышает два процента стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период.

Насколько я вижу, п.7 относится к частному случаю: наличию или отсутствию в обществе наблюдательного совета. Считаю, что толкование Пленумов ВС и ВАС РФ распростанило действие этого частного случая и на общее правило. Я с этим согласиться не могу.

Добавлено в [mergetime]1227772915[/mergetime]
Отвечая на ваш вопрос ("вас допустили к компьютеру в1-ые за ближайшее время): нет))))) просто вопрос действительно имеет место быть и хочется разобраться во всех тонкостях))

[Romuald]

Насколько я вижу, п.7 относится к частному случаю: наличию или отсутствию в обществе наблюдательного совета. Считаю, что толкование Пленумов ВС и ВАС РФ распростанило действие этого частного случая и на общее правило. Я с этим согласиться не могу.

Надо ли Ваше высказывание понимать так, что указание пленума на исключительную компетенцию ОСУ на одобрение крупных сделок, стоимость которых составляет 50% валюты баланса, у Вас возражений не вызывает?

[Бестия]

[Alxhom]

мдя... вот до чего доводит людей информационный голод...