Сообщений в теме: 3

[Spauni]

Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 3 квартал 2008 года
Процессуальные вопросы:
6. Участник судопроизводства, выступающий в процессе на той же стороне, что и лицо, подавшее кассационную жалобу, при подаче им кассационной жалобы государственную пошлину не уплачивает.


Согласно ст. 341 ГПК РФ при подаче кассационной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным ст. ст. 339 и 340 ГПК РФ, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, срок для исправления недостатков.


При вынесении определения об оставлении без движения кассационных жалоб, поданных лицами, выступающими на стороне ответчика по делу, судья исходил из того, что каждому из этих лиц необходимо оплатить государственную пошлину в размере 1000 рублей.


Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила данное определение областного суда, признав вывод суда незаконным по следующим основаниям.


Если на одно и то же решение кассационные жалобы поданы несколькими лицами, участвующими в деле, следует иметь в виду, что в соответствии с подп. 7 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы соучастниками и третьими лицами, выступающими в процессе на той же стороне, что и лицо, подавшее кассационную жалобу, государственная пошлина не уплачивается.

Вопрос:
3 лицо, заявившее самостоятельные требования подпадает под данный ответ на вопрос? Исходя из ст. 42 и 43, думаю нет. Так как в 43 чётко сказано, что 3 не заявляющие требования вступают в дело на стороне истца (ответчика). 42 такого не содержит. С другой стороны - фраза при подаче кассационной жалобы соучастниками и третьими лицами, выступающими в процессе на той же стороне, что и лицо, подавшее кассационную жалобу, государственная пошлина не уплачивается.
На практике - если иск страхователя к страховщику, где кредитор (выгодоприобретатель) 3 лицо с самостоятельными требованиями, в случае если решение не в пользу истца и оба (истец и 3 лицо) подали жалобу, т осколько платится пошлин?

[Pilot6]

Spauni

3 лицо, заявившее самостоятельные требования подпадает под данный ответ на вопрос?

3-е лицо с самостоятельными требованиями выступает на стороне истца.

[Spauni]

Pilot6
С какой стати? Она против и ответчика и истца. В этом и отличие от соистца.

[Pilot6]

Spauni

С какой стати? Она против и ответчика и истца.

Бывает, что и ответчик за истца, но против третьего лица)) И что это меняет?