Долгосрочный, зарегистрированный договор аренды нежилого помещения. Арендодатель КУГИ. Договором установлена обязанность страхования, указан конкретный страховщик. Несоблюдение - основание для расторжения.
Есть письмо от КУГИ о возможности выбрать другого страховщика.
Любое изменение договора может быть совершено в той же форме что и договор.
Следовательно письмо КУГИ основанием для изменения условий договора являться не будет.
Какие есть мнения на этот счет?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 3
#2
Отправлено 26 January 2009 - 15:03
Alexspb,
мнение такое, что страхуйтесь Вы в любой страховой компании на оговоренную в договоре аренды сумму.
Ситуацию, чтобы в договоре аренды был указан конкретный страховщик, я встречаю в первый раз. (К слову, напишите плиз, в какой районе происходит дело, и имя страховщика)
Опасаться расторжения договора аренды не стоит, ибо КУГИ сам не захочет привлекать лишний раз внимание к этому документу.
Который очень бы заинтересовал прокуратуру в части подозрений на коррупцию и превышение полномочий конкретным начальником районного КУГИ.
мнение такое, что страхуйтесь Вы в любой страховой компании на оговоренную в договоре аренды сумму.
Ситуацию, чтобы в договоре аренды был указан конкретный страховщик, я встречаю в первый раз. (К слову, напишите плиз, в какой районе происходит дело, и имя страховщика)
Опасаться расторжения договора аренды не стоит, ибо КУГИ сам не захочет привлекать лишний раз внимание к этому документу.
Который очень бы заинтересовал прокуратуру в части подозрений на коррупцию и превышение полномочий конкретным начальником районного КУГИ.
#3
Отправлено 26 January 2009 - 15:42
Massive
Район узнаю, не хочется напряженность создавать, хотя с другой стороны есть письмо КУГИ. Привлечение прокуратуры отношения с КУГИ точно не улучшит, а интересно есть другое правовое обоснование выбора любого страховщика кроме общего правила7
Опасаться расторжения договора аренды не стоит, ибо КУГИ сам не захочет привлекать лишний раз внимание к этому документу.
Который очень бы заинтересовал прокуратуру в части подозрений на коррупцию и превышение полномочий конкретным начальником районного КУГИ.
Район узнаю, не хочется напряженность создавать, хотя с другой стороны есть письмо КУГИ. Привлечение прокуратуры отношения с КУГИ точно не улучшит, а интересно есть другое правовое обоснование выбора любого страховщика кроме общего правила7
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
