Сообщений в теме: 29

[Карабас]

Доброе время суток!
Имеется непогашенный долг физлица от 2006 года. Долг подтвержден распиской следующего содержания: я Иванов И.В., паспорт ___, проживающий по адресу: ____, получил от Петрова В.М., паспорт ___, проживающего по адресу: ___ 100 000 (Сто тысяч) рублей под 5 процентов в месяц.
Деньги обязуюсь вернуть в течение 3 дней по первому требованию Петрова В.М.
Прошло почти 3 года, денег нет, и не предвидится (хотя Иванов И.В. ездит на 3 машинах, одна из которых грузовая).
Как лучше инициировать судебное взыскание долга, - заявлением на выдачу судебного приказа ? Или все таки иском ?
Усматривается ли в данном случае спор о праве ?
С уважением, Карабас.

[Virtual]

Все зависит от должника и конкретного МС, я вообще-то приказы не люблю, лучше иск + ОМ.

[Карабас]

Почему-то смущает сумма получающаяся - 355 тыс. рублей...
А вообще судья этот приказы выносит..



Добавлено немного позже:
Virtual,
Извините, ОМ - это что ?

[Pastic]

Почему-то смущает сумма получающаяся - 355 тыс. рублей...

И чем это Вас она смущает?

[Ури]

Деньги обязуюсь вернуть в течение 3 дней по первому требованию Петрова В.М.
Прошло почти 3 года

А требование о возврате есть ? Или было ? Это зафиксировано надлежащим образом ? Заказное письмо или телеграмма с уведомлением о вручении, собственноручная расписка в получении требования ...

По крайней мере, ничего не теряете, сунувшись с заявлением о судебном приказе.

Сообщение отредактировал Ури: 10 February 2009 - 22:48

[Орокон]

собственно, если просто взыскание долга - то суд приказ
если же есть 100% инфа о наличии у должника ликвидного имущества типа авто, иск + ОМ об ограничении права на отчуждение а/транспорта

Почему-то смущает сумма получающаяся - 355 тыс. рублей...

ха, в 2008 г. суд. приказ на 850 килоруб., без проблем.

Сообщение отредактировал Орокон: 10 February 2009 - 23:20

[Pilot6]

Орокон
А приказы по Сберовским векселям на немеряные суммы?

[Орокон]

Pilot6
не, самый креатифф был с "левым" судебным приказом по ОАО "БЦК" на полтора мильярда руб., выданный каким то кубанским МС в 2007 г.
но я к этому отношения не имею ))))))))))))))

[Лайка]

аналогичная ситуация, Карабас!!!! мы с вами не об одном деле говорим?!
.....в связи с чем возникли дополнительные вопросы. А кроме расписки в вашем случае есть договор займа?
У меня вот нет договора, только расписка, а судебный приказ согласно ст. 122 ГПК РФ: "Судебный приказ выдается, если:
требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме". Разве можно расписку считать сделкой?... таким образом, однозначно иск и обеспеч. меры? или все таки судебный приказ попросить? Опять же вопрос, можно ли наложить обеспечительные меры на имущество (автомобиль) супруги должника?

[jacques]

Pastic
В Московской области только до 100000 рублей приказы выносят.

[Кузнец]

Разве можно расписку считать сделкой?...

Лайка! А расписка по-вашему не сделка? почитайте ст.153 ГК РФ

[Pastic]

В Московской области только до 100000 рублей приказы выносят.

Не верю.

[jacques]

Pastic
да вот действительно так, правда одна судья приняла приказ, а другой нет. сейчас под рукой Определения ихней надзорки нет - как будет, скину.

Добавлено немного позже:
Кстати - Моск. область - это по моему единственный субъект который этим промышляет.

[Роман Сергеич]

Арест на автомобиль супруги? А в чьей он собственности? В ее частной? Или в общей?

[Лайка]

Арест на автомобиль супруги? А в чьей он собственности? В ее частной? Или в общей?

пока не известно в чьей, в суде видимо и выясним

[jacques]

Pastic
<6> Следует сказать, что в редчайших исключениях суды применяли правила об ограничении подсудности требований мировым судьям 500 МРОТ и к приказному производству. См.: Постановление Президиума Московского областного суда от 15 июня 2005 г. N 340 по делу N 44г-210/05.

Вот пожалуйста!!

[Pastic]

<6> Следует сказать, что в редчайших исключениях суды применяли правила об ограничении подсудности требований мировым судьям 500 МРОТ и к приказному производству. См.: Постановление Президиума Московского областного суда от 15 июня 2005 г. N 340 по делу N 44г-210/05.

Редкостный бред. Я в приказном производстве 8 миллионов взыскивал.

Добавлено немного позже:
P.S. Кстати, все это постановление бредовое, что ни строчка - то перл:

Заявитель просит взыскать с ответчика просроченный долг по кредиту в сумме 20827 руб. 67 коп., 14460 руб. 79 коп. - проценты на эту сумму и 220833,38 руб. - ссудную задолженность по кредиту.
Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
Однако указанные выше суммы получены заявителем путем проведения определенных расчетов и не указаны в кредитном договоре.

[NOU]

Карабас

100 000 (Сто тысяч) рублей под 5 процентов в месяц

Почему-то смущает сумма получающаяся - 355 тыс. рублей

Проценты у Вас, что ли, "сложные" - сумма основного долга, на которую начисляются проценты за каждый следующий период пользования заёмными денежными средствами, ежемесячно увеличивается на сумму процентов, начисленных за предыдущие периоды?
Условие о характере процентов в расписке не согласовано, вследствие чего сумма подлежащего уплате общего долга с учётом процентов не может быть однозначно определена.
Следовательно, займ является беспроцентным, его возврат определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом (а не в течение трёх дней).

Это, если должник не будет оспаривать договор займа по его безденежности, например (вдруг, такие основания у него есть?)...

[jacques]

Pastic

Редкостный бред.

Так а кто спорит то.

Мне вот это больше нравится - "Статья, определяющая подсудность дел мировым судьям, исходит из того, что им, в частности, подсудны дела на сумму, не превышающую 500 МРОТ (п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ). Распространяется ли указанная дефиниция на подсудные мировому судье дела о выдаче судебного приказа, остается неясным. Действующая судебная практика, к сожалению, исходит из того, что дела о выдаче судебного приказа какой-либо суммой не ограничены . Возникает парадокс. Если требование, например, основанное на сделке, совершенной в простой письменной форме, на сумму 100 тыс. рублей, предъявить в порядке искового производства, то оно подсудно районному суду. При подаче заявления о выдаче судебного приказа на ту же сумму дело становится подсудно мировому судье"

[Pilot6]

jacques

В Московской области только до 100000 рублей приказы выносят.

Поздравляю соврамши. Могу показать копию приказа на 700000 рублей, выданного мировым судьей Красногорского р-на МО.

[NOU]

jacques

(п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ)

Сто тысяч вместо 500 Мрот...

Распространяется ли указанная дефиниция на подсудные мировому судье дела о выдаче судебного приказа, остается неясным

Не распространяется - отсутствует спор о праве...

Действующая судебная практика, к сожалению, исходит из того, что дела о выдаче судебного приказа какой-либо суммой не ограничены

Почему "к сожалению" ?

[Рожков Игорь Вячеславович]

Уважаемый пользователь, естесственно, в данном случае спора о праве здесь нет. Мировому судье данный спор подсуден, в силу того, что судебный приказ выносит исключительно мировой судья независимо от суммы.

Сообщение отредактировал Рожков Игорь Вячеславович: 01 March 2009 - 22:52

[jacques]

NOU
Это не мои слова - это выдержка из статьи Туманова - была написана до изм. в ГПК.

Добавлено немного позже:
Pilot6
У меня Люберецкого есть также на внушительную сумму. Тока один судья взял и вынес судприказ, а другой начал говорить про 100000 рублей. А потом вот я нашл приводимое выше Постановление.

[UPITER79]

По крайней мере, ничего не теряете, сунувшись с заявлением о судебном приказе.

можно просто потерять время, если должник заявит возражения

У нас например в городе в 2-х районах судьи выносят приказы о взыскании за усл сот связи, а в одном нет.

[SHAM]

Хорошая статья по этому поводу:

Туманов Д.А. Приказное производство в настоящее время: процесс или фикция процесса? // Журнал российского права. 2008. №7.

(я так понимаю, выше она же и цитировалась)