Сообщений в теме: 32

[Полканка]

Банальная бытовуха:
сидели муж с женой в компании, пили пиво. Собрались домой, хозяева пошли провожать. В подъезде муж с женой поссорились и он начал ее избивать, оскоблять, разбил о стену моб.телефон. Жена вырвалась и побежала назад в ту квартиру, где они сидели, как позже выяснилось, за ножом (хозяева, соответственно, остались в подъезде и ничего подобного не предполагали) Муж побежал за женой, в дверях они столкнулись и жена нанесла мужу удар ножом в левый бок. Увидев это, хозяева и еще один, присутствовавший там мужчина, вызвали скорую, причем потерпевший возражал. На скорой хозяин и его друг отвезли потерпевшего в больницу, где тот и скончался от потери крови.
Пока мужчины возили потерпевшего в больницу, дамы - две соплячки в возрасте 22 лет, одна из них - обвиняемая, вымыли пол в подъезде ( "чтоб соседи не увидели") и выбросили нож (теперь никто его не может найти), а потом сами тоже приехали в больницу. Там им и сообщили, что потерпевший скончался.
Тем не менее дело возбудили по ст.105 УК, девочке избрали меру пресечения - арест. А нее двое малолетних детей в возрасте 2,5 и 1, 5 лет, которые в истерике плачут - требуют маму
Личность потерпевшего характеризуется крайне отрицательно: дважды судимый, неоднократно привлекался к адм.отвт-ти по ст.20.1 КоАП, сидел "на сутках" неоднократно. Избивал жену регулярно. Нигде не работал, вел аморальный образ жизни. Обвиняемая характеризуется положительно ( кроме того, что ДУРА, раз жила с таким)
Представители потерпевшего полностью на стороне жены и будут ходатайствовать о назначении более мягкого наказания.
Если удасться переквалифицировать на ст.111 ч.4 , то будем просить суд дать 5 лет, чтобы была возможность применения отсрочки.

Затронуло меня очень это дело, готова бесплатно помочь, лишь бы знать КАК. Очень жаль детей, которые в таком возрасте останутся без материнской ласки. Они даже не будут знать маму...Их даже некому взять под опеку и путь им один - в детдом. Но такими делами я никогда не занималась, а нанять нужного адвоката у семьи нет денег. Адвоката текущего оплачивают сестры потерпевшего, у которых у одной трое детей, у другой - четверо.
Буду благодарна за советы.
Спасибо.

[Pastic]

Детишек, конечно, очень жалко, но получить отсрочку по убийству - нереально, практически, особенно с учетом нахождения уже под стражей. Все, на что можно рассчитывать (при полном признании вины, соответствующей позиции потерпевших и с учетом всем изложенных обстоятельств) - на переквалификацию на ч.4 ст. 111 УК РФ (нужно смотреть какие показания давала) и применении ст. 64 УК РФ. В итоге можно получить года 4, даже 3,6 если судья сердобольный попадется.

[FSilver]

Муж побежал за женой, в дверях они столкнулись и жена нанесла мужу удар ножом в левый бок.

Сказать что сам наткнулся видемо не выйдет.

А кто потерпевшим признан и их отношенияко всему этому. Это выжно.

Можно попытаться на превышение пределов необходимой обороны, если на обвиняемой есть следы борьбы.

На первый взгляд 111 ч.4 если терпила нормально настроин, то можно применить 73 ( условно) и ниже низшего предела.

[Pastic]

Сказать что сам наткнулся видемо не выйдет.

Ну да... за ножом-то явно не просто так побежала

Можно попытаться на превышение пределов необходимой обороны, если на обвиняемой есть следы борьбы.

Это нужно было СРАЗУ соответствующие показания давать.

На первый взгляд 111 ч.4 если терпила нормально настроин, то можно применить 73 ( условно) и ниже низшего предела.

Условно по убийству? Не верю (с)

[Полканка]

А кто потерпевшим признан и их отношенияко всему этому. Это выжно.

Две родные сестры умершего - других родственников нет. Они будут всеми силами поддерживать обвиняемую и даже готовы оплачивать адвоката.

[Pastic]

Понятно, что ПРОСИТЬ об отсрочке нужно, но РАССЧИТЫВАТЬ на нее - нет.

[duke777]

Они будут всеми силами поддерживать обвиняемую

Это большой +. Учитывая малолетних детей, при грамотной защите шанс получить условно есть. Ищите адвоката специализирующегося на подобных преступлениях, только первого попавшегося не берите. Поспрашивайте знакомых-друзей. Спросите у него о результатах последних дел с его участием. Удачи.

[Лорина]

Сын-несовершеннолетний обвиняеться по этой же статье ,та же часть. На суде свидетели сказали, что он не бил. Во время следствия девушка- свидетель подписывала документы не глядя. Один из обвиняемых наговаривал, чтоб одному не сидеть. Всем дали по 6 лет. Непонимаю зачем тогда нужен процесс? Все по материалам дела решили. Чего делать не представляю!!!!!

[Полканка]

"Слушалось дело...

19 сентября 2007 года в Красногорском городском суде слушалось уголовное дело в отношении Елены В., обвиняемой по ч.4 ст.111 УК РФ – причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление было совершенно при следующих обстоятельствах. Вечером 9 июля 2007 г. компания из 6 человек праздновала день рождения Светланы К. в роще, расположенной около СНТ «Лужки» и дер. Исаково. В числе праздновавших были супруги Елена и Евгений В., Андрей К., Наталья П. и Александр С.
Все присутствующие распивали спиртные напитки и находились в состоянии алкогольного опьянения. Во время празднования Евгений В. и Светлана К. отошли, чтобы поговорить. Чуть позже Светлана вернулась и сообщила, что Евгений уснул. Она попросила помочь принести его обратно.
Елена В. и Андрей К. принесли спящего Евгения. Через 30 минут он проснулся, выпил стакан пива, некоторое время посидел, а затем неожиданно встал и направился в сторону ул. Парковой пос. Нахабино. Спустя полчаса Александр С. и Наталья П. пошли домой. Елена, Светлана и Андрей остались праздновать.
Ночью Елена пришла домой. Не застав там своего супруга, отправилась его искать. Через некоторое время Елена обнаружила Евгения в роще, пьющим водку. Он пребывал в состоянии сильного алкогольного опьянения.
Елена попыталась убедить пьяного супруга вернуться домой. Он был против и стал вести себя агрессивно по отношению к Елене. Евгений попытался ее ударить, однако Елена оттолкнула его. Евгений пошатнулся и упал на спину. В порыве злости Елена стала избивать мужа. Опомнившись, побежала домой, чтобы вызвать скорую помощь. В больнице супруг так и не пришел в сознание и скончался от нанесенных телесных повреждений на следующий день.
Через три дня Елена написала явку с повинной.
При допросе свидетелей было также установлено, что Евгений В. на протяжении длительного времени до событий 9 июля 2007 года, вел себя противоправно – периодически избивал Елену, постоянно злоупотреблял спиртными напитками, нигде не работал.
Перед прокурором встал вопрос о назначении наказания. С одной стороны, – это особо тяжкое преступление против личности, предусматривающее от 5 до 15 лет лишения свободы, и поэтому об условном наказании не могло быть и речи.
Но, с другой стороны, – явка с повинной и противоправное поведение потерпевшего являются обстоятельствами, смягчающими наказание.
При исследовании данных о личности прокурором было установлено, что у подсудимой Елены В. имеется на иждивении малолетний ребенок. Учитывая, что речь идет об интересах двухлетнего ребенка, который потерял отца и еще большей трагедией станет для него потеря матери, прокурор с учетом данных о личности и обстоятельств совершения преступления попросил суд применить в отношении Елены В. отсрочку исполнения наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста. Суд полностью принял позицию прокурора, применив отсрочку исполнения наказания.

А.Крутов, помощник
Красногорского горпрокурора."

И все-таки бывает...

Сообщение отредактировал Prosecutor: 17 February 2009 - 01:42

[пострадавший]

у коллеги бабку закрыли по 111 части 4 по моему на 5 лет, бабке за 70, по версии суда сковородкой забила деда алкаша.

[sya-aku]

Все будет зависеть от показаний.
Вообще на 105 не тянет даже в самом хреновом раскладе - умысла-то не было.
А в остальном - есть гигантская разница между "вернулась специально за ножом" и "нож случайно оказался в руке", а так же "столкнулись в дверях" и "пьяный, безбашенный мужик пытался силой проникнуть в квартиру, что бы продолжить избиение, начатое в подъезде". Найдете адвоката, который сможет "договориться" со следствием - получите переквалификацию на 107 или 108 с итоговым условным результатом.
А так пусть адвокат готовит практику по 111 части 4 с условными сроками либо отсрочкой исполнения. Чай не Бахмина - могут и простить, что, однако, не поможет, если органы опеки выйдут с иском о лишении (а они выйдут - ибо палки есть везде, увы).
Насчет условки по 105 - было нашумевшее дело, по второй части дали падчерице условно 8 лет за хладнокровное убийство отчима, который ее с 13 лет насиловал.
Очень важное значение будут иметь характеристики убиенного и убивицы. Были ли у них уже контакты с милицией по поводу избиений, что скажет участковый и тд и тп.
На жене следы побоев-то зафиксированы? Телефон разбитый и тп - есть в деле?

Добавлено немного позже:

Детишек, конечно, очень жалко, но получить отсрочку по убийству - нереально, практически, особенно с учетом нахождения уже под стражей. Все, на что можно рассчитывать (при полном признании вины, соответствующей позиции потерпевших и с учетом всем изложенных обстоятельств) - на переквалификацию на ч.4 ст. 111 УК РФ (нужно смотреть какие показания давала) и применении ст. 64 УК РФ. В итоге можно получить года 4, даже 3,6 если судья сердобольный попадется.

Но боюсь, что Вы, в итоге, как всегда, окажетесь правы И будет лет 6 лагерей с лишением прав.

[Полканка]

Я практически уверена, что в суд дело пойдет по 105-й - слишком нужна "галочка" за раскрытое убийство. Хотя прямой умысел доказать, думаю, не удасться, и мы расчитаываем на переквалификацию на ч.4 ст.111.
Но большой минус то, что эти малолетки в первичных показаниях врали и всячески скрывали следы (хотя еще не знали и даже не предполагали, что потерпевший умрет). Нож до сих пор не выдали.
Иска о лишении род.прав от огранов опеки не будет - это мы договоримся.
Нельзя наказывать так жестоко, отняв у матери детей навсегда. Единственное, что арестованная девочка попросила передать перед отправкой в СИЗО - это фото детей...
Характеристики и справки соберем.
На суде будем "давить на жалость".

Кстати. как вы считаете, если девки выдадут нож, имеет ли смысл ходатайствовать об изменении меры пресечения? Реально ли, что данное ходатайство удовлетворят?

[sya-aku]

Реально ли, что данное ходатайство удовлетворят?

Без переквалификации? Нет.

[FSilver]

Еще нужно с прокурором договориться, чтоб он просил ниже низшего с лишением на 3 года и не обжаловал приговор когда суд условно даст.

[Бармалеюшка]

Если переквалифицируете на ст. 111 - настаивайте на том, что Медведев Д.А. неоднократно говорил о необходимости применения в большей части наказаний, не связанных с лишением свободы. Пару журнальчиков с интервью принесите - вдруг тоже окажет воздействие на судью...

[scorpion]

Полканка

Я практически уверена, что в суд дело пойдет по 105-й - слишком нужна "галочка" за раскрытое убийство

Кому нужна?

[Полканка]

Кому нужна?

Розыску.

[Полканка]

Как вы считаете, имеет ли смысл пригласить в суд в качестве специалиста детского психолога ( для того, чтобы он рассказал, что разлучение детей такого возраста с матерью вызывает глубокую психическую травму и т.п.)?

[Pastic]

Как вы считаете, имеет ли смысл пригласить в суд в качестве специалиста детского психолога ( для того, чтобы он рассказал, что разлучение детей такого возраста с матерью вызывает глубокую психическую травму и т.п.)?

Суду это прекрасно известно и без психолога.

[scorpion]

Полканка

Розыску.

Розыск свою палку давно срубил, по какой конкретно статье в суд эпизод идет ему фиолетово

[sya-aku]

Полканка

Розыску.

Розыск свою палку давно срубил, по какой конкретно статье в суд эпизод идет ему фиолетово

+1

[Pastic]

Розыску.

Розыск свою палку давно срубил, по какой конкретно статье в суд эпизод идет ему фиолетово

+1. Как и следователю.

[Полканка]

Цитата(scorpion @ 19.02.2009 - 16:59)

Розыску.

Розыск свою палку давно срубил, по какой конкретно статье в суд эпизод идет ему фиолетово

Да прям. Палка за раскрытие выставляется, когда карточку следователь в штаб приносит.

А приносит, когда дело в суд направляет. Только по этим карточкам идеь отчетность. А вот уд форма 6, которая из суда приходит - действительно, никого не волнует.

Сообщение отредактировал Полканка: 19 February 2009 - 22:10

[scorpion]

Полканка

Цитата(scorpion @ 19.02.2009 - 16:59)

Розыску.

Розыск свою палку давно срубил, по какой конкретно статье в суд эпизод идет ему фиолетово



Да прям. Палка за раскрытие выставляется, когда карточку следователь в штаб приносит

Розыску достаточно ф 1.2

[Полканка]

Полканка
Цитата
Цитата(scorpion @ 19.02.2009 - 16:59)

Розыску.

Розыск свою палку давно срубил, по какой конкретно статье в суд эпизод идет ему фиолетово



Да прям. Палка за раскрытие выставляется, когда карточку следователь в штаб приносит

Розыску достаточно ф 1.2

Уж не знаю, в каком это отделе достаточно.