Сообщений в теме: 4

[Luddit]

Правила пожарной безопасности ППБ01-03
40. В зданиях, сооружениях организаций (за исключением индивидуальных жилых домов) запрещается: ...
устанавливать дополнительные двери или изменять направление открывания дверей (в отступлении от проекта) из квартир в общий коридор (на площадку лестничной клетки), если это препятствует свободной эвакуации людей или ухудшает условия эвакуации из соседних квартир...

СНиП 2.08.01-89 ЖИЛЫЕ ЗДАНИЯ:
1.20. Лестничные клетки и лифтовые холлы должны быть отделены от помещений любого назначения и поэтажных коридоров дверями, оборудованными закрывателями, с уплотнением в притворах.
1.22. Ширина коридора в жилых зданиях между лестницами или торцом коридора и лестницей должна быть, м, не менее: при длине до 40 м - 1,4, свыше 40 м - 1,6; ширина галереи - не менее 1,2 м. Коридоры следует разделять перегородками с дверями, оборудованными закрывателями и располагаемыми на расстоянии не более 30 м одна от другой или от торцов коридора.

В доме имеется пятачок между лестницей и двумя квартиными дверями 1,2х2 м.
Пытаемся выяснить, что это:
Если в проекте нет доводчика - то пространство перед дверью это не лестничная клетка, переходящая сразу в квартиру.
Если ширина того кусочка перед дверью менее 1,4 или между ним и лестничной клеткой нет двери - то это не коридор.
Т.е. в таких условиях ППБ01-03 не действует и можно ставить двери с открыванием наружу?
Изъяны есть?

[Archishenok]

ИМХО, вопрос скорее к архитекторам и инженерам по технике безопасности, чем к юристам...

[kuropatka]

Luddit

можно ставить двери с открыванием наружу?

Да ставьте на здоровье - никто это не проверит и наказать вас нереально.

У нас вот после сдачи дома строительями дверь одновременно с соседями открыть нельзя - стукаются. И ничего, сдан благополучно.

[Le vin]

Luddit

Если в проекте нет доводчика - то пространство перед дверью это не лестничная клетка, переходящая сразу в квартиру.
Если ширина того кусочка перед дверью менее 1,4 или между ним и лестничной клеткой нет двери - то это не коридор.
Т.е. в таких условиях ППБ01-03 не действует и можно ставить двери с открыванием наружу?
Изъяны есть?

чистой воды словоблудие. Квалифицировать пространство перед дверью в зависимости от ширины НЕ КАК КОРИДОР.... исключительно с целью избежавть применения ППБ01-03- абсурд.


в любом случае, это - путь эвакуации.
см.
Строительные нормы и правила СНиП 21-01-97* "Пожарная безопасность зданий и сооружений" (приняты постановлением Минстроя РФ от 13 февраля 1997 г. N 18-7) (в редакции от 3 июня 1999 г., 19 июля 2002 г.)

6.27 Высота горизонтальных участков путей эвакуации в свету должна быть не менее 2 м, ширина горизонтальных участков путей эвакуации и пандусов должна быть не менее:
1,2 м - для общих коридоров, по которым могут эвакуироваться из помещений класса Ф1 более 15 чел., из помещений других классов функциональной пожарной опасности - более 50 чел.;
0,7 м - для проходов к одиночным рабочим местам;
1,0 м - во всех остальных случаях.
В любом случае эвакуационные пути должны быть такой ширины, чтобы с учетом их геометрии по ним можно было беспрепятственно пронести носилки с лежащим на них человеком.

см.
Решение Верховного Суда РФ от 11 августа 2006 г. N ГКПИ06-657

Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ
от 12 октября 2006 г. N КАС06-377

+ учтите, что с 01.05.2009 г. вступает в силу Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" со всеми вытекающими последствиями

[Luddit]

СНиП 21-01-97 использует следующий винегрет терминов:
коридоры, холлы (фойе), тамбуры, тамбур-шлюзы, лестничные клетки, площадки лестниц, лестничные площадки, вестибюли (фойе).

Коридоры и лестничные клетки по рассуждению выше вроде как можно выкинуть, и все равно остается простор для фантазии на тему куда пойти :-)

Про двери, открывающиеся в холлы, СНиПы ничего особенного не говорят.

С точки зрения победы разума над здравым смыслом - дверь, которая может перемещаться из открытого положения в закрытое в процессе открывания соседской двери, препятствием эвакуации не является.

Но кто у нас смотрит на здравый смысл? Чаще проще на йух послать юридическим словоблудием.