Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Иск военного прокурора в порядке регресса


Сообщений в теме: 5

#1 Welsh

Welsh
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 26 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 May 2009 - 20:08

Здравствуйте.
Возникла интересная ситуация, никогда раньше с ней не сталкивался и в через поиск тоже ничего путного не нашел, поэтому создал тему.

Ситуация следующая: молодой человек А. служит в армии, совершает преступление (драка с "дедом"), признается его вина, и он приговаривается к дисбату. Отслужил в дисбате, затем дослужил в армии все как положено. Возращается домой. Спустя примерно год , приходит повестка в суд. А именно иск от имени военного прокурора с просьбой взыскать с молодого человека А. сумму материального ущерба, причиненного федеральной собственности - госпиталю военного гарнизона , потому что данный госпиталь осуществлял лечение "деда".

То есть госпиталь тратил средства на лечение пострадавшего, и теперь в его интересах прокурор подает иск. Иск на сумму 50 тыс. Обоснование суммы дается в виде заключения - оплата койки-место.

Посмотрел практику, нашел схожие ситуации, но в них прокуратура взыскивает в пользу гражданских больниц, и как правило суд взыскивает.

Собственно все. Не знаю даже как подступиться. Есть варианты, случаи, когда отказывал суд в удовлетворении ? Может еще какие нибудь мысли.

Спасибо заранее.
  • 0

#2 Орокон

Орокон

    возможно прилетающий Летчег (с)

  • Ушел навсегда
  • 6916 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 May 2009 - 20:44

по сроку исковой давности и/требования "проходят" или нет?
  • 0

#3 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60817 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 May 2009 - 20:50

Посмотрел практику, нашел схожие ситуации, но в них прокуратура взыскивает в пользу гражданских больниц, и как правило суд взыскивает.


Ну и какую Вы видите разницу?
  • 0

#4 Welsh

Welsh
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 26 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 May 2009 - 20:59

Ну и какую Вы видите разницу?

разница в статусе больницы.. я имею ввиду..что в данном случае прокурор делает акцент на то, что военный госпиталь часть федеральной собственности - -- причинение ущерба -- давай плати ...

имхо по порядку взыскания и оспаривания я разницы не вижу никакой..

насчет сроков давности- они тут мало помогут, так как слишком длинные..и прошло всего около 1.5 года.
  • 0

#5 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60817 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 May 2009 - 19:43

разница в статусе больницы.. я имею ввиду..что в данном случае прокурор делает акцент на то, что военный госпиталь часть федеральной собственности - -- причинение ущерба -- давай плати ...


Ну а обычная больница - в муниципальной собственности и что с того? Никакой разницы.
  • 0

#6 JULSS

JULSS
  • ЮрКлубовец
  • 121 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 May 2009 - 01:14

В практике достаточно случаев взыскания с осужденных в пользу госпиталей сумм, затраченных на лечение потерпевших (со ссылкой на ст. 67 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан). Отказы во взыскании не встречаются.
Может стоит подумать над суммой. 50 тыс. многовато вроде
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных