Сообщений в теме: 12

[Майор Том]

Здравствуйте!
Прошу помочь в сложившейся ситуации.
Мы - независимый сбыт.
Образованы 01.07.08г. в результате разделения энергоснабжающей организации на сбыт и на сети.
Обслуживаем пром/предприятия.
С 01.07.08г. рассчитывались с сетевой компанией за передачу по двухставочному котловому тарифу.
В конце 2008г. местный комитет по тарифам установил своим распоряжением новые котловые тарифы на 2009г. Причем, установил только один вид тарифа - двухставочный.
Мы с 01.01.09г. продолжали рассчитываться с сетями по двухставочному тарифу.
По предписанию ФСТ комитет по тарифам с 01.05.09г. внес изменения в своё прежнее распоряжение, и с 01.05.09г. установил ещё один вид тарифа на 2009г. - одноставочный.
Пользуя этим, мы хотим перейти в расчетах с сетью на одноставочный тариф.
Конечно, не предупредив сетевую организацию за месяц, как положено, до начала 2009г. о намерении рассчитываться в 2009г. по одноставочному тарифу, мы нарушили процедуру.
Но ведь и комитет по тарифам установил только двухставочный тариф, тем самым нарушив закон.
Прошу подсказать - имеем ли мы в данном случае право перейти на одноставочный тариф посредине периода регулирования и будут ли компенсированы выпадающие доходы сетевой организации при установлении сетевого тарифа на будущие периоды?

[JIS]

Майор Том

Прошу подсказать - имеем ли мы в данном случае право перейти на одноставочный тариф посредине периода регулирования и будут ли компенсированы выпадающие доходы сетевой организации при установлении сетевого тарифа на будущие периоды?

По согласию с сетью не вопрос Либо, если сможете расторгнуть догвор и заключить новый по одноставочному....

[Майор Том]

По согласию с сетью не вопрос Либо, если сможете расторгнуть догвор и заключить новый по одноставочному....

В договоре с сетью про тариф и его возможное изменение прописано следующее:

"5.1. Тариф на услуги по передаче электрической энергии устанавливается Комитетом по тарифам и является обязательным для Сторон Договора.
5.2. Действующий на момент заключения Договора тариф может изменяться в соответствии с ре-шениями уполномоченного органа. Изменение тарифов не требует переоформления Договора, и но-вые тарифы вводятся в действие со дня их установления."

Для расторжения договора нет оснований...

[JIS]

Майор Том

Для расторжения договора нет оснований...

Еще можно попробовать отсудить разницу как НО сети за неоказанные услуги...

[Майор Том]

Да услуги-то оказаны.
Сеть работает по тарифу, утвержденному комитетом.
Вопрос не в этом.
Вопрос:

имеем ли мы в данном случае право перейти на одноставочный тариф посредине периода регулирования и будут ли компенсированы выпадающие доходы сетевой организации

?..

[JIS]

Майор Том
Нет, не вижу оснований, если только искусственно не высасывать из формулировок вашего договора, что новый тариф = одноставочный, а значит теперь по догвору работает он, чем черт не шутит...

[Майор Том]

Моя логика такова:
1. Комитет выпускает распоряжение А, не соответствующее законодательству
(нарушение п.51 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов, в ред. приказа ФСТ №209-э/1 от 21.10.2008г.)
2. ФСТ даёт комитету предписание и комитет по тарифам выпускает распоряжение Б, вносящее изменения в распоряжение А, тем самым приводя в соответствие с законодательством распоряжение А.

Иными словами, хотя закон и говорит, что тарифы назначаются на год и действуют с начала года, НО!
В Правилах государственного регулирования и применения тарифов (пост. № 109) есть пункт 6, который гласит:
"6. Тарифы и (или) их предельные уровни вводятся в действие с начала очередного года на срок не менее одного года.
Действие настоящего пункта не распространяется на решения регулирующих органов, направленные на приведение ранее принятых решений об установлении тарифов или их предельных уровней в соответствие с законодательством Российской Федерации, а также на решения регулирующих органов об установлении тарифов для организаций, в отношении которых ранее не осуществлялось государственное регулирование тарифов."

А это, как раз, и есть,по-моему, наш случай!
И поэтому, мне кажется, при таком раскладе, мы имеем право (пользуясь таким промахом комитета по тарифам) попытаться перейти на одноставочный тариф...
А комитет должен будет учесть появившиеся выпадающие доходы сетевой организации в будущем периоде регулирования.

Сообщение отредактировал Майор Том: 05 June 2009 - 13:51

[JIS]

А в чем несоответствие, тут то к сожалению не указано четко как в п. 7, что тарифы на передачу обязательно в 2 вариантах....
Даже если это и так - то основания изменения договора в ГК РФ не дают нам оснований менять тариф. Максимум предьявить РЭКУ убытки за незаконные действия.

[Юлечка]

А из какого Вы города? Мы в Туле по этому поводу (и не только) бодались со сбытовой компанией. Посмотрите, может быть пригодится.
Решение и предписание от 24.02.2009 г. есть на сайте Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области
http://tula.fas.gov.ru/

Попробую прикрепить сюда.

Прикрепленные файлы

•  ___________________________.doc   122К   380 скачиваний
•  _______________________________.doc   26.5К   200 скачиваний

[JIS]

Юлечка
Немного не о том вы "бодались"... Да и сбыт лоханулся.
Но все равно спасибо за практику.

[Майор Том]

Юлечка? спасибо за документы. Почитаю внимательно на досуге.
Но, похоже, это несколько не наш вариант.

А в чем несоответствие

Несоответствие в том, что распоряжение А (декабрь 2008г.) содержало только один вид тарифа - двухставочный.
А распоряжение Б (март 2009г) ввело поправки в распоряжение А, внеся туда ещё и одноставочный тариф.

изменения договора в ГК РФ не дают нам оснований менять тариф.

Как Вы видели, в нашем договоре вариант изменения тарифа прописан довольно общо:

"5.1. Тариф на услуги по передаче электрической энергии устанавливается Комитетом по тарифам и является обязательным для Сторон Договора.
5.2. Действующий на момент заключения Договора тариф может изменяться в соответствии с ре-шениями уполномоченного органа. Изменение тарифов не требует переоформления Договора, и но-вые тарифы вводятся в действие со дня их установления."

В договоре, ведь, не прописан ТОЛЬКО двухставочный тариф....

[JIS]

Майор Том

Несоответствие в том, что распоряжение А (декабрь 2008г.) содержало только один вид тарифа - двухставочный.
А распоряжение Б (март 2009г) ввело поправки в распоряжение А, внеся туда ещё и одноставочный тариф.

И что с этого, в нашей области вобще старое постановление отменили, ввели новое с двумя вариантами и то я мало вижу оснований менять договор с МРСК...

Как Вы видели, в нашем договоре вариант изменения тарифа прописан довольно общо:

вот именно, может сработать, а может и нет... я искренне желаю удачи Вам

[Windwalker]

В договоре, ведь, не прописан ТОЛЬКО двухставочный тариф....

У нас МРСК считает, что решение РСТ о возможности применения как двуставочного, так и одноставочного тарифа вынесено с превышением полномочий и ссылается на п. 52 Методических указаний, утвержденных Приказом ФСТ № 20-э/2 от 06.08.2004 г., который предусматривает установление двухставочного тарифа для расчета между смежными сетевыми организациями.

Сообщение отредактировал Windwalker: 08 June 2009 - 13:12