Всем доброго дня! В поиске и темах, посвященных изменениям в закон об ООО, не нашла детального обсуждения данного документа.
Если с переработкой Устава более-менее все четко и понятно, то относительно формы списка участников ООО отпределенности нет. Хотелось бы обсудить, в какой форме вы планируете его вести, как отображать сведения и т.д. Я так понимаю, за основу можно взять реестр акционеров.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 63
#2
Отправлено 10 June 2009 - 12:26
Только начала работать над этим вопросом, пока схему первоначально составила так: 1. список участников с указанием кратких данных об участнике и размером доли ООО 2. Анкета участника с расширенными данными, графами о залоге и т.д. 3. Журнал учета входящих документов (на основании которых вносятся сведения). Что скажете? Только ещё не могу определиться, куда и как уместить сведения о долях, принадлежащих самому ООО (учитывая, что таких долей нет и вряд ли будут).
#3
Отправлено 10 June 2009 - 12:33
сударыня, вы чего ждете-то? оценки ваших творческих способностей?Что скажете?
#4
Отправлено 10 June 2009 - 12:37
При чем тут творческие способности? Я прошу совета. Всем ООО надо будет делать эти списки, думаю, не одной мне этот вопрос интересен. У меня возник конкретный вопрос, я не прошу вас скинуть мне вашу форму списка учатсников, а спрашиваю, как лучше его сделать.
#6
Отправлено 10 June 2009 - 12:46
Меня порой сообщения старожил просто поражают. Такое ощущение, что этот форум только для первоклассных специалистов, которые обсуждают теоретические аспекты законодательства. Если Вам нечего ответить на мою тему, очень Вас прошу, оставьте ее без комментариев.
#7
Отправлено 10 June 2009 - 12:51
так какого ответа вы ждете-то, мне непонятно...Если Вам нечего ответить на мою тему, очень Вас прошу, оставьте ее без комментариев.
требований к списку в законе минимум - он должен быть... а уж в каком виде - это ваше решение. хотите, чтоб он походил на реестр акционеров - пожалуйста. на баланс - ради бога. на табель - еще круче...
что вы обсудить-то хотите?
внешний вид? ну так это вопрос вкуса, удобства, но ни секунды не права...
#8
Отправлено 10 June 2009 - 12:59
"требований к списку в законе минимум"
Вот поэтому вопрос по форме и возник. Если Вы заметили, чисто с правовой точки зрения я его и не прошу обсуждать.
Я хочу обсудить именно его форму, кто в какой форме его будет делать и из каких разделов он состоит. Чисто с практической точки зрения.
Вот поэтому вопрос по форме и возник. Если Вы заметили, чисто с правовой точки зрения я его и не прошу обсуждать.
Я хочу обсудить именно его форму, кто в какой форме его будет делать и из каких разделов он состоит. Чисто с практической точки зрения.
#9
Отправлено 10 June 2009 - 13:01
academy, Требований к Списку действительно минимум. Прилагаю наш вариант. Все дополнительные данные только для информативности и для удобства восприятия информации из таблиц.
UPD
Для тех, кто не желает вести полный хронологический Список участников, предлагаю упрощённый вариант, содержащий только предусмотренные ФЗ данные.
По поводу долей, принадлежащих Обществу: предлагается в таблице указывать общий размер принадлежащих ему долей, а в информации выше таблицы указывать условия перехода доли к обществу. Например, в списке указано "30% УК стоимостью 3000 (три тысячи) рублей", а в информационном тексте выше "01.07.2009 г. переход доли участника в размере 15% УК на основании заявления о выходе из Общества; 23.08.2009 г. переход доли участника в размере 15% УК на основании заявления о выходе". Если судить по требованиям ФЗ, то писать от какого участника (ФИО) доля перешла Обществу не нужно.
Предполагается, распечатывать обновленный Список при каждом изменении информации с указанием соответствущей даты.
UPD
Для тех, кто не желает вести полный хронологический Список участников, предлагаю упрощённый вариант, содержащий только предусмотренные ФЗ данные.
По поводу долей, принадлежащих Обществу: предлагается в таблице указывать общий размер принадлежащих ему долей, а в информации выше таблицы указывать условия перехода доли к обществу. Например, в списке указано "30% УК стоимостью 3000 (три тысячи) рублей", а в информационном тексте выше "01.07.2009 г. переход доли участника в размере 15% УК на основании заявления о выходе из Общества; 23.08.2009 г. переход доли участника в размере 15% УК на основании заявления о выходе". Если судить по требованиям ФЗ, то писать от какого участника (ФИО) доля перешла Обществу не нужно.
Предполагается, распечатывать обновленный Список при каждом изменении информации с указанием соответствущей даты.
Прикрепленные файлы
-
Spisok_dlya_yurkluba.zip 14.3К
2377 скачиваний
-
Spisok_prostoy.doc 33.5К
2083 скачиваний
Сообщение отредактировал mnogofirm: 11 June 2009 - 10:51
#11
Отправлено 10 June 2009 - 14:12
Я хочу обсудить именно его форму, кто в какой форме его будет делать и из каких разделов он состоит. Чисто с практической точки зрения.
Есть мнение, что ФНС наверняка какой ни то формой разродится, к Новому Году ближе.
Так что счас не надо особо париться: указываем то, что раньше указывали в Уставе: %, номин. стоимость, для ФЛ - паспортные данные, для ЮЛ - адрес, ИНН, ОГРН. И хорош.
#12
Отправлено 10 June 2009 - 14:55
Будем ждать, конечно, установленной формы, а пока время тратить на составление своей.
Кстати, а вносить надо данные по участникам на дату составления или с момента регистрации? В Фз 312 не оговорен порядок введения в действие положений о списке, не ясно, имеет ли обратную силу.
Кстати, а вносить надо данные по участникам на дату составления или с момента регистрации? В Фз 312 не оговорен порядок введения в действие положений о списке, не ясно, имеет ли обратную силу.
#13
Отправлено 10 June 2009 - 21:46
Странно... Они-то здесь при чём? Список ведёт Общество и налоговой его не предъявляет. В налоговой свой список...Есть мнение, что ФНС наверняка какой ни то формой разродится, к Новому Году ближе.
#14
Отправлено 11 June 2009 - 09:07
vm70
У себя сделали простую табличку на основе реестра акционеров. Работы - на час максимум.
Зачем их указывать в уставе и списке?Так что счас не надо особо париться: указываем то, что раньше указывали в Уставе: %, номин. стоимость, для ФЛ - паспортные данные
У себя сделали простую табличку на основе реестра акционеров. Работы - на час максимум.
#15
Отправлено 11 June 2009 - 11:10
Совершенно не нужной.Работы - на час максимум
Нафига это всё нужно? Кому этот список будет предъявляться и по каким праздникам? Подобных тем в конфе уже полно. Предлагаю их объединить в одну под названием "Предлагаем заморочиться"
#16
Отправлено 11 June 2009 - 11:10
сложите сюда все ссылки на такие темы... а то заморачиваться не хочется...Предлагаю их объединить в одну под названием "Предлагаем заморочиться"
#17
Отправлено 11 June 2009 - 11:40
phantom1970, целесообразность ведения данного списка, который практически никуда не предоставляется, вызывает сомнения, но раз уж надо его вести, то будем.
И не мы сами сидим и придумываем, чем бы ещё заморочиться и какую очередную бумажку сделать.
И не мы сами сидим и придумываем, чем бы ещё заморочиться и какую очередную бумажку сделать.
#18
Отправлено 11 June 2009 - 12:08
academy2007
phantom1970
Этот список нужен, чтобы не наложили безумный по своим размерам штраф
phantom1970
Этот список нужен, чтобы не наложили безумный по своим размерам штраф
#20
Отправлено 11 June 2009 - 16:27
jedi, про штраф я в курсе, поэтому и суечусь=) Да и вообще считаю, раз в законе установлена такая обязанность и предусмотрена ответсвенность, то надо все сделать в соответсвии с законодательством.
phantom1970, поищите в поиске, где-то обсуждалось.
phantom1970, поищите в поиске, где-то обсуждалось.
#21
Отправлено 12 June 2009 - 10:40
В КоАП загляните (в той редакции, что действует с 13 апреля).Какой такой штраф? Обосновать можете?
#22
Отправлено 12 June 2009 - 15:59
phantom1970 - еще есть вопросы на тему "нафига это нужно?"КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Статья 13.25. Нарушение требований законодательства о хранении документов
2. Неисполнение обществом с ограниченной (дополнительной) ответственностью ... обязанности по хранению документов, которые предусмотрены законодательством об обществах с ограниченной ответственностью, ... и хранение которых является обязательным, а также нарушение установленных порядка и сроков хранения таких документов -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
#23
Отправлено 12 June 2009 - 16:45
Он, видимо, о том, что 23.47 возлагает контроль за соблюдением 13.25 на ФСФР, а откуда та узнает что ООО чего-то не хранит - не понятноphantom1970 - еще есть вопросы на тему "нафига это нужно?"
#24
Отправлено 15 June 2009 - 08:56
Нафига это всё нужно? Кому этот список будет предъявляться и по каким праздникам?
Был бы рад с Вами согласиться, но уже сейчас есть информация, что нотариусы будут требовать этот список при оформлении сделок купли-продажи долей (могу предположить, что обязательно с указанием паспортных данных). Также более чем уверен, что и в банки нужно будет их предоставлять. Не забывайте - в России живём. Лучше сейчас позаботиться об одностраничной бумажке, которую заполнить не труднее протокола о создании, чем потом огребать проблем.
Сообщение отредактировал mnogofirm: 15 June 2009 - 13:52
#25
Отправлено 15 June 2009 - 23:25
Прошу прощения но это не вопрос ФСФР (ее часть только 1 а не 2) это вопрос Росархива, которые по моим сведениям готовятся к проверкам с осени и они могут запросить данные документы + не забывайте о прокурорском надзоре который никоим образом не тормозит новый ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ (НАДЗОРА) И МУНИЦИПАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ хотя по этому закону у них работы прибавится .... а при проверке бегать и метать бисер вспоминая какие документы вовремя не сделаны не есть гуд ... лучше сделать и спать крепко 
тем более штрафы впечатляют
тем более штрафы впечатляют
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
