Городской конкурс на предоставление субсидий

Уважаемые коллеги!
Помогите, разрешить конфликт с юристами. Городская администрация провела конкурс на предоставление субсидий. На конкурс подавались проекты, которые проходили формальную экспертизу и «по существу» - на формальной просто проверялось наличие всех необходимых документов и правильность их заполнения, а на экспертизе по существу экспертная комиссия смотрела и оценивала суть представленных проектов. По итогам рассмотрения экспертная комиссия определила победителей и дала рекомендации по уточнению проектов. На основе этих рекомендаций заявители, по идее, должны изменить проекты, довести их до ума. Сейчас согласовываем постановление о размере и получателях субсидий – юристы отказываются подписывать – говорят, что экспертная комиссия не имеет права рекомендовать заявителям делать какие-либо изменения в проект, говорят, что, мол, если допустили проекты к конкурсу, значит, заведомо уже со всем вы согласны и ни о каких изменениях речи быть не может. Однако, по поводу изменения сметы проектов у юристов возражений нет. То есть экспертная комиссия может изменить (снизить) запрашиваемое финансирование, но при этом проект должен быть неизменен. Но в этом-то и суть – экспертная комиссия снижает сумму и дает разъяснения-рекомендации – к примеру, такой-то вид работ исключите, т.к. такого вида работы в достаточном количестве имеются на рынке сейчас, а добавьте больше часов на другой вид… это к примеру – т.к. экспертная комиссия еще и о «целевом» расходовании средств печется… и как быть? При чем юристы не говорят конкретной статьи или хотя бы названия НПА, где было бы написано, что после допуска на конкурс никакие изменения в проект по рекомендации экспертной комиссии вноситься не могут … помогите разобраться, пожалуйста!!!

#1 Sangal

#2 МИЯ

#3 -Нет ника-

#4 МИЯ

#5 chel74