У должника (ЮЛ1) было нежилое помещение, под залог которого был взят кредит. Должника признали банкротом решением арбитражного суда. Открыли конкурсное производство, в процессе которого сняли залог для продажи помещения. Помещение продали за 1 млн. руб. ЮЛ2 с нарушением процедуры торгов. Денег не хватило на удовлетворение требований. Банк-кредитор обращается в суд и признает торги недействительными, однако реституция невозмодна, так как на момент обращения в суд, а тем более на момент втупления в силу решения суда имущество продано ФЛ1, которое - дочери директора ЮЛ2. За 1 год это имущество было продано ФЛ2, потом ФЛ3. Пока цепочка вроде прервалась.
Как вернуть имущество ЮЛ1? Подавать виндикационный иск конкурсному управляющему?
Как доказать недбросовестность приобретателей ФЛ2 и ФЛ3??
Официально сейчас есть выписка, по которой собственником является ФЛ1.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 7
#2
Отправлено 28 July 2009 - 17:04
неужели никто не хочет поделиться практикой?
А вы поиске были?
А вы поиске были?
Сообщение отредактировал scorpion: 28 July 2009 - 17:54
#3
Отправлено 28 July 2009 - 17:27
а ФЛ3 - что говорит по этому поводу?Официально сейчас есть выписка, по которой собственником является ФЛ1.
#4
Отправлено 28 July 2009 - 20:29
Как вернуть имущество ЮЛ1? Подавать виндикационный иск конкурсному управляющему?
Разумеется.
Как доказать недбросовестность приобретателей ФЛ2 и ФЛ3??
Если Вы не знаете - откуда нам знать?
#5
Отправлено 28 July 2009 - 21:52
Еще рекомендую ФЗ "О несостоятельности и банкротстве" - там где про сделки с аффелированными лицамиУ должника (ЮЛ1) было нежилое помещение, под залог которого был взят кредит. Должника признали банкротом решением арбитражного суда. Открыли конкурсное производство, в процессе которого сняли залог для продажи помещения. Помещение продали за 1 млн. руб. ЮЛ2 с нарушением процедуры торгов. Денег не хватило на удовлетворение требований. Банк-кредитор обращается в суд и признает торги недействительными, однако реституция невозмодна, так как на момент обращения в суд, а тем более на момент втупления в силу решения суда имущество продано ФЛ1, которое - дочери директора ЮЛ2. За 1 год это имущество было продано ФЛ2, потом ФЛ3. Пока цепочка вроде прервалась.
Как вернуть имущество ЮЛ1? Подавать виндикационный иск конкурсному управляющему?
Как доказать недбросовестность приобретателей ФЛ2 и ФЛ3??
Официально сейчас есть выписка, по которой собственником является ФЛ1.
#6
Отправлено 29 July 2009 - 09:31
вопрос заключается в том, какими способами доказывать...ФЛ явно договорились, может и сейчас опять перепродают...
Добавлено немного позже:
как вы эти цитаты делаете?
Добавлено немного позже:
с ФЛЗ пока никто не связывался....а надо?
Добавлено немного позже:
как вы эти цитаты делаете?
Добавлено немного позже:
а ФЛ3 - что говорит по этому поводу?Официально сейчас есть выписка, по которой собственником является ФЛ1.
с ФЛЗ пока никто не связывался....а надо?
#7
Отправлено 29 July 2009 - 11:07
если
, то откуда вы знаете, чтоОфициально сейчас есть выписка, по которой собственником является ФЛ1.
За 1 год это имущество было продано ФЛ2, потом ФЛ3.
подпть-то вы его всегда можете, только его не удовлетворятКак вернуть имущество ЮЛ1? Подавать виндикационный иск конкурсному управляющему?
а может, они добросовестные?Как доказать недбросовестность приобретателей ФЛ2 и ФЛ3??
#8
Отправлено 11 August 2009 - 10:45
Спасибо всем. Меня интересовали способы доказывания недобросовестности. Органы, в которые можно делать запросы для доказывания связи между ликами и т.д.
Вопрос на даннм этапе отпал, т.к. один из кредиторов выиграл иск, его требования должны быть удовлетворены раньше наших. Теперерь для него отвоевывать имущество нет смысла
Вопрос на даннм этапе отпал, т.к. один из кредиторов выиграл иск, его требования должны быть удовлетворены раньше наших. Теперерь для него отвоевывать имущество нет смысла
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
