В этой теме нет ответов

[Саблезубая Сарделька]

Приветствую, коллеги. Столкнулась с неоднозначной ситуацией.
Есть ОАО, 30 % акций которого принадлежит Москве. Это ОАО арендует у ГУПа, принадлежащего Москве здание. Прошлым руководством ОАО было подписано дополнительное соглашение к договору аренды здания, согласно которому этот договор расторгается через 2 месяца после подписания соглашения. Управление зданием является основным источником доходов ОАО.
Собственно, вопрос. Можно ли обжаловать сделку (заключение доп.соглашения) по основанию заинтересованности г.Москвы. С одной стороны - Москва владеет 30 % акций ОАО, является собственником здания и ГУПа. Заключение допика не одобрялось. С другой, встает вопрос о выгодоприобретателе по этой сделке, и о том, что ГУП не является даже дочерним обществом Москвы. С одной стороны вроде все понятно, но как-то не складывается у меня иск пока. Не поможете с аргументацией или практикой?