Сообщений в теме: 26

[suitable1]

Здравствуйте!!! Подскажите пожайлуста если есть договор, акт сверки а акт о выполненной работе утерен. Возможно ли выграть дело?
Какие еще доказательства можно предоставить суду?

[Бастет]

suitable1

акт о выполненной работе утерен.

а вторая сторона осведомлена об этом?

[suitable1]

нет вторая сторона не знает

[Gemüt]

suitable1
Прошу прощения за дурацций вопрос: а о чем спор и кого Вы представляете по делу?

[suitable1]

я представляю истца. Два года назад была выполнена работа по грузоперевозке товара.... Работа выполнена, а акта в наличие нет!!!

[Бастет]

suitable1
письмо писали заказчику с требованием об уплате?

[suitable1]

Пока еще ни чего не писали. Но вообще возможно ли и как в суде без акта доказать, что работа была выполнена. Насколько акт выжен в этом деле?

[Gemüt]

suitable1

работа по грузоперевозке

И отчего мну казалось, что перевозка - услуги и регулируются главной 40, да и "акты" вроде там другие, не? Хоть чего-то, что доказывает факт передачи груза получателю у Вас есть?

[Бастет]

Я все к чему... Мож есть какие-либо иные доказательства выполнения работ. Частичная оплата, переписка и т.п.
А акт действительно утерян или, может быть, его вообще не подписывали?

[suitable1]

Есть договор и акт сверки

[Gemüt]

Пока еще ни чего не писали

Пишите!!! Редиска мож и сам признаеццо, шо груз получал, да типа не с руки ему пока кризис в стране бабло платить.

+

в акте сверки чохоть написано-то?

Сообщение отредактировал Gemüt: 02 September 2009 - 17:45

[Бастет]

Gem?t

И отчего мну казалось, что перевозка - услуги и регулируются главной 40, да и "акты" вроде там другие, не?

конечно же, услуги. т.о. не работы, а услуги. Но тем не менее, по итогам выполнения услуг подписывается акт
suitable1

Пока еще ни чего не писали

Два года назад была выполнена работа по грузоперевозке товара

дык давно пора уже было. пишите. был заключен договор, усолуги были оказаны на такую то сумму. требуем оплатить, иначе пойдем в суд с начислением штрафных санкций и трам пам пам

Но вообще возможно ли и как в суде без акта доказать, что работа была выполнена. Насколько акт выжен в этом деле?

разные бывают ситуации, где-то можно доказать, где-то нет. мы ведь Вашего дела то толком и не знаем

[Gemüt]

ЮрОльга

по итогам выполнения услуг подписывается акт

Эт да, но как мну понимаю, тама исчо и подписанная накладная должна быть.

[suitable1]

Акт составлялся, но другая сторона его не подписала.
СУЩЕСТВУЕТ Договор об оказании услуг, а также акт сверки в котором написано: № машины, часы, дата оказания транспортных услуг по Договору за №.... от "..." ......

[Gemüt]

suitable1

также акт сверки в котором написано

Аффтар, ну Вы партизан, доложу я Вам) Написано, что груз получен? Что претензий нет? Порядок передачи груза в договоре какой? Ну и ТТН должна же была быть? Или кому груз-то отдавали? Мож доверка от принимающего где валяеццо?

Акт составлялся, но другая сторона его не подписала

Тогда можете еще один составить)))

[Бастет]

suitable1

а также акт сверки в котором написано: № машины, часы, дата оказания транспортных услуг по Договору за №.... от "..." ......

кто подписал акт сверки со стороны заказчика?

Добавлено немного позже:
Ваще, странный акт сверки. В моем понимании, в акте сверки должны быть указкны суммы (цифры). А Ваш акт сверки более похож, как раз таки на акт выполненных услуг

[suitable1]

В Акте конечно есть цифры!!!
А по поводу доверенности и ТТН поищем!!!
ТТН -это талон заказчика, в которых отражаются дата, направление перевозки ?
И всетаки если нет акта о выполненной работе? На сколько это может повлиять на исход дела?

[не сын юриста]

истребование доказательств у ответчика на основании акта сверки при подаче искового заявления.... чем не устраивает?

Сообщение отредактировал kuvshinovnn: 02 September 2009 - 19:30

[Gemüt]

suitable1

ТТН -это

Товарно-транспортная накладная.

И всетаки если нет акта о выполненной работе? На сколько это может повлиять на исход дела?

Найдете другие доказательства - не особо.

kuvshinovnn

истребование доказательств у ответчика на основании акта сверки при подаче искового заявления

может натолкнуться на трудность ввиду - "а нет у нас - никто ж ничо не привозил". Глупо, но почему нет?

Сообщение отредактировал Gemüt: 02 September 2009 - 21:40

[suitable1]

СПАСИБО ВСЕМ!!!!

[Tony V]

наздаровье, по перевозке исковая давность 1 год, удачи

Добавлено немного позже:
обалдеть, человек не знает что такое ТТН

[Бастет]

kuvshinovnn

истребование доказательств у ответчика на основании акта сверки при подаче искового заявления.... чем не устраивает?

вот это нужно делать в последнюю очередь, чтоб заказчик не знал слабые стороны грузоперевозчика. Сначала письмо с требованием об уплате,

Редиска мож и сам признаеццо, шо груз получал, да типа не с руки ему пока кризис в стране бабло платить.

[suitable1]

а что может служить уважительной причиной пропуска исковой давности?
Например акт сверки подписан в 2009 году. И мы можем в свое оправдание сказать, что все два года нам обещали оплатить, что подтверждает подписаный акт. Но теперь мы поняли, что нас динамят.....?

Добавлено немного позже:
Можно с этого момента отчитывать срок исковой давности?

[Sur&Adj]

Ничего не понимаю...
2 года назад - в 2007 была перевозка.
2 года за нее не получено денег.
какой-то акт сверки чего-то был написан в 2009, но не подписан получателем груза..

Акт составлялся, но другая сторона его не подписала

теперь, в 2009 его (акт приема-передачи) подписал получатель?

[suitable1]

акт о выполненой работе нет!
а акт сверки - 2009 год.
услуга по перевозке была в 2007 г.