|
|
||
|
|
||
знатокам наследственного
#1
Отправлено 24 November 2009 - 17:58
Спасибо за мнения.
#2
Отправлено 24 November 2009 - 18:25
Либо неправовой, если в доверенности есть полномочия на подписание и регистрацию договора дарения дачи.
#3
Отправлено 24 November 2009 - 20:05
будет много заморочек с долями имуществом, да и по закону получится уже три наследника, дочь, сын и жена.
а неправовой - это "закрыть глаза" на то, что доверенность прекратила свое действие? тоже схема некрасивая.
посмотрела ГК, пришла к выводу, что надо сыну вступать в наследство, а потом с письменного согласия матери дарить дачу дочери.
#4
Отправлено 24 November 2009 - 20:06
Нюанс - за полтора года до смерти папа сказал дочери: хочу, чтобы дача осталась тебе. передал ключи, дал доверенность дочери на оформление документов (собрать все, что нужно, чтобы потом дарением дочь стала собственницей). Дочь стала ездить на дачу, облагораживать участок, заброшенный более 8 лет, построила кое-какие хоз. постройки
Никакого юридического значения такое "волеизъявления" не имеет. Но если
Жена и сын в курсе еще прижизненного волеизъявления папы, что дачу он дарит дочери, против ничего не имеют.
то действительно - пусть скрывают наличие завещания, наследуют по закону и при разделе наследства передают дачу дочери. Только нужно понимать, что сын всегда может передумать, представить завещание и все сделки оспорить.
Добавлено немного позже:
посмотрела ГК, пришла к выводу, что надо сыну вступать в наследство, а потом с письменного согласия матери дарить дачу дочери.
Потребуется еще согласие органа опеки, которое этот орган никогда не даст.
#5
Отправлено 24 November 2009 - 20:16
спасибо!
Добавлено немного позже:
[Потребуется еще согласие органа опеки, которое этот орган никогда не даст.
[/quote]
Какое еще согласие опеки? Почему не даст? Подскажите пожалуйста, где можно почитать об этом поподробнее.
#6
Отправлено 24 November 2009 - 20:31
Какое еще согласие опеки?
п.2 ст. 37 и п.1 ст. 37 ГК РФ.
Почему не даст?
Потому что данная сделка - не в интересах несовершеннолетнего.
#7
Отправлено 24 November 2009 - 20:36
#8
Отправлено 24 November 2009 - 20:40
Пастик, а если через признание долга? Составить какой-либо договор займа на сумму, равную стоимости дачи, указать в свидетелях допустим жену и дочь, и продать данную дачу якобы для уплаты долга. При таких условиях ОПП дадут согласие на сделку?
Без решения суда о взыскании данного долга с наследников - однозначно НЕ ДАДУТ.
Вы на чьей стороне-то?
Я к тому, что поползновения дочери - совершенно незаконные...
#9
Отправлено 24 November 2009 - 20:51
Возможно Вы будете разочарованы, но напомню Вам, что в данной ситуации нет враждующих сторон и баррикад между дочерью от первого брака и сыном от второго.
Родственники при взаимном согласии ищут способ, как офомить принадлежность дачи дочери.
Сообщение отредактировал lapilus: 24 November 2009 - 20:52
#10
Отправлено 24 November 2009 - 20:55
Уважаемый Pastic, спасибо Вам за ответы, но не стоит называть сложившуюся ситуацию "незаконными поползновениями", это оскорбительно для меня (я дочь).
Я дал юридическую оценку. Моральная сторона вопроса меня не интересует.
Возможно Вы будете разочарованы, но напомню Вам, что в данной ситуации нет враждующих сторон и баррикад между дочерью от первого брака и сыном от второго.
Родственники при взаимном согласии ищут способ, как офомить принадлежность дачи дочери.
Законных скорей всего нет. Незаконных, раз нет спора - куча. Часть Вам уже предлагали:
скрыть завещание и наследовать по закону
Либо неправовой, если в доверенности есть полномочия на подписание и регистрацию договора дарения дачи.
Можно еще задним числом подписать договор дарения, а потом обратиться с иском к сыну в порядке п.3 ст. 165 ГК РФ.
Добавлено немного позже:
P.S. Ну и наконец - раз нет споров, оформляйте все на сына, пользуйтесь сами, а как сыну 18 стукнет - он Вам и подарит дачку...
#11
Отправлено 25 November 2009 - 03:01
У нотара подпишете соглашение о разделе наследуемого имущества, согласно которому дочери перейдет дача, а сыну все остальное. Это единственный верный вариант, макисмально (но не полностью) гарантирующий вас от неожданностей в дальнейшем.
#12
Отправлено 25 November 2009 - 06:25
#13
Отправлено 25 November 2009 - 13:51
#14
Отправлено 25 November 2009 - 15:37
Сколько сыну лет кстати?Только нужно понимать, что сын всегда может передумать, представить завещание и все сделки оспорить.
#15
Отправлено 25 November 2009 - 17:02
я тут засомневалась, а точно ли Органы опеки и попечительства должны давать согласие на сделку по дарению?
по смыслу норм ФЗ "об опеке и попечительстве" попечитель - это тот, кто назначается органом опеки и попечительства.
в данном случае, мать не будет являться попечителем сына, она его РОДИТЕЛЬ. Соответственно, в силу ч. 1 ст. 26 ГК, для совершения сделки будет достаточно письменного согласия родителя. Т. ч. думаю, ст. 37 ГК здесь неприменима, т.к. там идет речь о попечителях, но не о родителях. Значит, органы ОиП нервно курят в сторонке?
#16
Отправлено 26 November 2009 - 17:45
Согласен, органы опеки тут ни причем.
#17
Отправлено 26 November 2009 - 17:54
При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).
#18
Отправлено 26 November 2009 - 17:59
+100500
Согласен, органы опеки тут ни причем.
Покурите в сторонке Вы:Т. ч. думаю, ст. 37 ГК здесь неприменима, т.к. там идет речь о попечителях, но не о родителях. Значит, органы ОиП нервно курят в сторонке?
Статья 28 ГК РФ. Дееспособность малолетних
1. За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.
К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего Кодекса.
#19
Отправлено 26 November 2009 - 18:21
ronin,
28 ГК статья тут тоже курит в сторонке, ибо я уже два раза сказала, сколько лет брату. 16. а не до 14.
#20
Отправлено 26 November 2009 - 18:52
А что в абз.2 п.1 ст.28 ГК фигурируют 14-летние???ronin,
28 ГК статья тут тоже курит в сторонке, ибо я уже два раза сказала, сколько лет брату. 16. а не до 14.
Несовершеннолетними называются лица, не достигшие 18 лет.
Покурите в сторонке.
#21
Отправлено 26 November 2009 - 20:13
А что в абз.2 п.1 ст.28 ГК фигурируют 14-летние??? cranky.gif cranky.gif
Несовершеннолетними называются лица, не достигшие 18 лет.
+1
Тема давно себя исчерпала...
#22
Отправлено 27 November 2009 - 04:22
исполнится сыну 18 лет и решит он пересмотреть договоренности - подаст в суд, всплывет завещание и начнется.sya-aku, а какие еще неожиданности могут быть в дальнейшем, в случае сокрытия завещания и соглашения о разделе имущества?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


