Есть ООО Ромашка. У ромашки нет имущества. Справки из ГИБДД , фрс и тд. собраны. На балансе стоит один компьютер стоимостью 4 000 рублей. Денег на счету порядка 20 т.р. Деятельность практически не ведется уже месяцев 5-6.
Есть один кредитор, долг которому порядка 150 000.
Есть желание обанкротить Ромашку по заявлению должника. Вроде как есть кандидатура КУ. О цене договорились.
Насколько я понимаю, возможна процедура упрощенного банкротства, т.е. без введения наблюдения, с разу в КП. Перечитал закон о несостоятельности и не смог найти норму по которой можно ввести КП, сразу без наблюдения. На ум приходит только:
Статья 230. Применение положений о банкротстве отсутствующего должника
Но мы же вроде как готовы оплатить услуги КУ, т.е. готовы оплатить судебные расходы.
Уважаемые форумчане, подскажите прав ли я и норму закона.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 15
#2
Отправлено 11 February 2010 - 18:16
чуть-чуть назад... совсем немного...На ум приходит только:
Статья 230
#3
Отправлено 11 February 2010 - 18:28
чуть-чуть назад... совсем немного...На ум приходит только:
Статья 230
227 ?
Но насколько я понимаю заявление должно подавать кредитором ?
Но у нас же планируется заявление должника.
#5
Отправлено 11 February 2010 - 18:35
227 ?
Но насколько я понимаю заявление должно подавать кредитором ?
Но у нас же планируется заявление должника.
Затеваете ликвидацию и в процессе подаете заявление о банкротстве.§ 1. Особенности банкротства ликвидируемого должника
Статья 225. Особенности рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника
1. Арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.
Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
#6
Отправлено 11 February 2010 - 18:40
Ещё чуть-чуть!
oper:
Спасибо, насколько я понимаю, при моем алгоритме не получится обойтись без наблюдения ?
т.е. если гена будет подавать сам заявление должника без ликвидации, то введут сначала наблюдение.
и выходов только два: либо через ликвидацию, либо через своего кредитора, который просудит долг и подаст уже на упрощенную процедуру ?
#7
Отправлено 11 February 2010 - 19:03
shnep
Только тут тоже либо через ликвидацию, либо всех крыс с корабля убрать надо, чтоб отсутствующим признать...
через своего кредитора, который просудит долг и подаст уже на упрощенную процедуру ?
Только тут тоже либо через ликвидацию, либо всех крыс с корабля убрать надо, чтоб отсутствующим признать...
#8
Отправлено 11 February 2010 - 19:20
shnep
Только тут тоже либо через ликвидацию, либо всех крыс с корабля убрать надо, чтоб отсутствующим признать...через своего кредитора, который просудит долг и подаст уже на упрощенную процедуру ?
что значит крыс убрать ?
имущества нет, вообще никакого, денег практически тоже.
#9
Отправлено 11 February 2010 - 19:45
что значит крыс убрать ?
видимо это:
при отсутствии доказательств невозможности установления места нахождения руководителя должника суд скорее всего откажет в возбуждении процедурыВ случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным
#10
Отправлено 11 February 2010 - 23:09
регистрируйте ликвидацию, делайте публикацию и подавайте заявление от председателя ликвидационной комиссии на банкротство.
в отношении ликвидируемого должника наблюдение не вводится.
еще можно зарегистрировать ликвидацию, и подать от кредитора заявление о признании должника банкротом. В этом случае, в суд. заседании по рассмотрению обоснованности требований кредитора, признайте долг и сделайте ходатайство о переходе к упрощенному порядку, в связи с нахождением Общества в ликвидации.
Только у вас м.б. проблема с доказательством финансирования расходов арбитражного в процедуре.
в отношении ликвидируемого должника наблюдение не вводится.
еще можно зарегистрировать ликвидацию, и подать от кредитора заявление о признании должника банкротом. В этом случае, в суд. заседании по рассмотрению обоснованности требований кредитора, признайте долг и сделайте ходатайство о переходе к упрощенному порядку, в связи с нахождением Общества в ликвидации.
Только у вас м.б. проблема с доказательством финансирования расходов арбитражного в процедуре.
#11
Отправлено 12 February 2010 - 15:50
oper
Именно это.
видимо это: Цитата В случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным при отсутствии доказательств невозможности установления места нахождения руководителя должника суд скорее всего откажет в возбуждении процедуры
Именно это.
#12
Отправлено 07 October 2010 - 17:09
читала несколько решений об отказе признания ликвидируемого должника банкротом на том основании, что ликвидатор не доказал наличие признаков несостоятельности, т.к. не был составлен промежуточный ликвидационный баланс.
то есть до утверждения промежуточного баланса в суде делать нечего. а это два месяца после публикации. за это время любой кредитор дойдет до суда.
подскажите, кто знает, такова общая практика? не изменилась ли? очень хочется, чтобы изменилась
то есть до утверждения промежуточного баланса в суде делать нечего. а это два месяца после публикации. за это время любой кредитор дойдет до суда.
подскажите, кто знает, такова общая практика? не изменилась ли? очень хочется, чтобы изменилась
Сообщение отредактировал Ласточонок: 07 October 2010 - 17:10
#13
Отправлено 18 November 2010 - 16:27
Ласточонок
Если ещё интересуетесь... насчет практики... почитайте вот это:
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 25.01.2010 по делу № А79-7334/2009;
Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 29.09.2010 по делу № А67-2170/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 12.01.2010 по делу № А57-12643/2009
Хотя практика в целом неоднозначна, можно найти множество судебных актов в пользу приведённой Вами позиции.
Кстати, признать банкротом по упрощённой процедуре можно не только по заявлению ликвидатора
Если ещё интересуетесь... насчет практики... почитайте вот это:
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 25.01.2010 по делу № А79-7334/2009;
Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 29.09.2010 по делу № А67-2170/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 12.01.2010 по делу № А57-12643/2009
Хотя практика в целом неоднозначна, можно найти множество судебных актов в пользу приведённой Вами позиции.
Кстати, признать банкротом по упрощённой процедуре можно не только по заявлению ликвидатора
#14
Отправлено 19 November 2010 - 16:58
Teufel1986, спасибо! к сожалению, у нас нет своего кредитора, который может инициировать банкротство, поэтому хотим банкротиться сами
#15
Отправлено 22 November 2010 - 15:46
Teufel1986, спасибо! к сожалению, у нас нет своего кредитора, который может инициировать банкротство, поэтому хотим банкротиться сами
Если решили подать сами, то только через ликвидационную комиссию (добровольная ликвидация) а только потом от имени комиссии (ликвидатора) заявление на банкротство... Только так Вы сможете избежать процедуры наблюдения и уйти сразу в конкурсное
Сообщение отредактировал Bistrov Den: 23 November 2010 - 14:03
#16
Отправлено 22 November 2010 - 16:47
УправДелами
Да ну? Только ли?только через ликвидационную комиссию (добровольная ликвидация) а только потом от имени комиссии (ликвидатора) заявление на банкротство..
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
