Сообщений в теме: 12

[ЁжЫк]

Здравствуйте!
полистала форум, но ничего подходящего не нашла...
Подскажите приличные уважительные причины непредоставления доказательств в первую инстанцию
Ситуация не однозначная - документы существовали на момент рассмотрения дела в первой инстанции, но не передавались противной стороной и не запрашивались нами по причине их глухого отказа от существования таких доков.
После вынесения решения упомянутые документы мы получили-таки, хотя думаю, что в случае предъявления их суду, оппоненты опять от них откажутся... - не в их интересах.
Сейчас заявляем апелляшку, и новые доказательства - единственное возможное основание для отмены решения первой инстанции. Только вот под каким соусом их преподнести? Не писать же в самом деле, что мы их теряли, а теперь нашли
Говорить о том, что документы удерживались противной стороной тож нельзя - подтверждения тому нет, а сами они не признают...

[Shador]

ЁжЫк, ну "получите" их от кого-нибудь еще, кроме другой стороны.
Что за доки-то?

Сообщение отредактировал Shador: 20 March 2010 - 23:37

[ЁжЫк]

ЁжЫк, ну "получите" их от кого-нибудь еще, кроме другой стороны.
Что за доки-то?

Документы - акты зачета встречных требований, подписанные с обеих сторон... получить их от третьей стороны - представляется мало вероятным. Оппонент сейчас в процессе конкурсного производства и не намерен отдавать долги, даже по взаимозачету.

[Shador]

ЁжЫк, ну раз Вы их получили от другой стороны, направьте их себе по почте от имени этой стороны

[Орокон]

Shador
от маладэц

[Max-D]

ЁжЫк, добываете и тащите. Это не кассация . Хотя от настроения судьи зависит

[ЁжЫк]

Спасибо за ответы! были у меня такие мысли, только времени к сожалению на пересылку нет - край подачи апелляшки близок
Попробую свалить все на недобросовестность второй стороны, удерживавшей документы до вынесения решения первой инстанцией

[Shador]

ЁжЫк

были у меня такие мысли, только времени к сожалению на пересылку нет - край подачи апелляшки близок

Прям беда. Подайте апелляшку щас, а доказательства представьте в СЗ.

[dimgo]

"Статья 266. Порядок рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции
3. В арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц, а также иные правила, установленные настоящим Кодексом только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Статья 268. Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции
2. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
Документы, представленные для обоснования возражений относительно апелляционной жалобы в соответствии со статьей 262 настоящего Кодекса, принимаются и рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции по существу."

Отправляйте по почте от любого юр. лица, дойдёт за три дня. Апелляшку подавайте. Два месяца до назначения заседания апелляционного суда. Документы представите с конвертом уже в ходе заседания. На всякий случай подготовьте ходатайство о приобщении документов, в котором укажите причину их непредоставления в первой инстанции...
Удачи вам!

[Zmeyka]

У меня часто без звука приобщают, когда к апел.жалобе уже приложены - даже вопрос о приобщении не принимается - как будто так и было. Ну а если вопрос поднимется - см. предложенные выше варианты - кстати, курьерская почта за полдня доставляет. Одно другому не мешает

[ЁжЫк]

Спасибо всем!
Боюсь все-таки вариант с пересылкой не пройдет: ведь письмо хотя бы территориально должно быть послано из того субъекта, где наш оппонент находится. Местный офис "отправителя" ликвидировался одновременно с вручением нам ентих пресловутых доков, а головная организация находится за тридевять земель в тридевятом царстве... чтобы переслать письмо оттуда - нужно...- сами понимаете....
Ну а если отправлять от "любой организации", то получается, что суд не волнует адрес отправителя? В таком случае может и вовсе причина непредоставления в первую инстанцию ему не важна?
одна надежда на лояльное усмотрение суда, принцип полноты рассмотрения дела и достижения объективной истины
Еще раз всех благодарю!

[fynjif dnjhjq]

Поднимаю тему. Господа. Вот столкнулся с такой же проблемой. Фантазия иссякла... Осложняется тем, что документы личного характера, и птинадлежат физ. лицу.

[SmaLL Chief]

же проблемой. Фантазия иссякла... Осложняется тем, что документы личного характера, и птинадлежат физ. лицу.

что за документы?, а вообще если СОЮ лепите к АЖ никто и не вспомнит.