Сообщений в теме: 6

[G_erd_A]

Постоянно сталкиваюсь в тем фактом, что в правилах СК или в договоре по риску АВТОКАСКо(Ущерб + Угон) мелким шрифтом указывается в каком-нибудь углу, что действие договора по риску УГОН начинает действовасть с момента.... постановки тС на учет в оГИБДД, либо с момент а оборудования данного ТС противоугонной сигнализацией и т.п. (варианты различны).

При этом прописывается общий срок действия договора с...до....

Согласно ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:
1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования;
2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая);
3) о размере страховой суммы;
4) о сроке действия договора.
В соответствии со ст. 190 ГК РФ Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить - т.е. его насутпление не должно зависеть от волеизъявления и действий сторон.

На практике получилось, что машинка была оборудована доп. сигнализацией, была показана страховщику, но последний не составил акта осмтра, и сейчас ссылается не "неначало действия договора по риску УГОН".

Документы на сигналку есть, брелки от не в материалах уг. деа, человека, устанавливающего ее нашли и притащили в суд.

В рассматриваемом случае, если исходить из буквального толкования закона, уловия о начале действия договора по риску УГОН не соответствует законодательству. По факту, срок действия полиса по общему риску "АВТОКАСКО" прописан. Есть ли смысл (СОЮ) акцентировать внимание судьи на этих фактах?

[usascha]

не думаю, что всё это поможет. Стороны договорились, что по риску "угон" срок действия полиса начинается с момента регистрации и это будет так и спорить с этим трудно.
Другое дело, что можете настаивать на введении в заблуждение и обмане с помощью мелкого шрифта, если он действительно мелкий.

[-Ильич-]

G_erd_A
Условия начала срока действия договора страхования по риску "Угон" договором определены = требования ст. 942 ГК соблюденны.
Согласен с Александром на счет мелкого шрифта.

[Pilot6]

В соответствии со ст. 190 ГК РФ Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить - т.е. его насутпление не должно зависеть от волеизъявления и действий сторон.

Это правда. Не факт, что машина на учет будет поставлена. Но максимум, что из этого можно выжать - признать договор незаключенным.

[Ochiduzu]

Товарищи! У меня почти аналогичная ситуация - приобретен новый автомобиль с салона. При покупке заключен договор КАСКО. Первый год - без проблем. Пролонгируем КАСКО на второй год - и спустя 2 месяца случается ДТП... Страховщик отказывает в выплате ссылаясь на непредставление объекта страхования на осмотр. В полисе доп. условием прописано: срок действия договора - с... по ...., но не ранее даты осмотра ТС страховщиком. Сам акт осмотра (бланк) размещен на оборотной стороне полиса, и действительно не подписан страховым агентом, хотя и частично заполнен рукой агента (в части комплектации автомобиля)...
Как считаете, по какому пути мне идти? :
- доказывать, что агент осматривал авто, но забыл расписаться... свидетелей в суд вести..
- или идти по пути того, что авто приобреталось с салона новым, и т.к. срок страхования с момента покупки не прерывался, а заявленных ранее событий не было, - то договор считается действующим... ??? буду благодарен за совет!

[guardsman]

Ochiduzu,

Как считаете, по какому пути мне идти?

Стоять на том, что отказ в выплате может быть предусмотрен только законом. Если у Вас СОЮ - это наиболее перспективный путь.

[Ochiduzu]

Да, районный суд..