|
|
||
|
|
||
Грозит увольнение за прогул
#1
Отправлено 26 May 2010 - 23:13
Хочу уволиться по собственному желанию с занимаемой должности. Руководство против. Заявление об увольнении написано, но скорее всего его просто отправят в мусорную корзину. А сегодня руководитель отдал распоряжение охране, чтобы меня не пускали на рабочее место. Получается, что меня могут уволить по статье за прогулы. Как поступить в этом случае? Заявление планирую еще раз отправить по почте заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения. Сначала хотел приходить каждый день на работу, чтобы охранник отмечал, что я был. Но из страха быть уволенными, ни один охранник на это не согласился. Насколько реально в моем случае увольнение за прогулы и как поступить в том случае, если в трудовой все-таки появится такая запись?
#2
Отправлено 27 May 2010 - 00:21
2. Приходите "без пяти минут начало" на работу с парой свидетелей (друзей). Составляете акт о том, что Вас не пускают на работу. Можете на видео заснять.
3. Отправляете (телеграммой или заказным с описью вложения - на Ваш вкус) заявление о вынужденном (в связи с отказом в допуске на работу) простое и о необходимости его (простой) оплатить.
4. (факультативно) Идете в поликлиннику и с приступом резкой боли в районе головы (ну или с любыми другими симптомами, которые реальное состояние здоровья позволяет, и насколько фантазии хватит) получаете больничный.
Усе... ждете увольнения, чтобы потом восстановиться.
#3
Отправлено 27 May 2010 - 11:57
Злыдня, как-то первый пункт вашего поста не стыкуется с восстановлением. может я что-то недопонял?Усе... ждете увольнения, чтобы потом восстановиться
#4
Отправлено 27 May 2010 - 14:00
Добавлено немного позже:
Что-то смайлик получился не к месту))))) Сорри, не это имел в виду)))
#5
Отправлено 27 May 2010 - 14:03
правильно понимаете - если все-таки уволят за прогул - восстанавливаться будете на основании актов составленных с друзьями/свидетелями.как я понимаю, увольнение человека по статей (если оно фиктивное) - дело не такое уж простое)))
а если не отдадут трудовую в последний день работы - можно сразу топать в трудовую инспекцию, заявлять о нарушении. адрес инспекции в своей местности можно найти в интернете.
#6
Отправлено 27 May 2010 - 14:15
#7
Отправлено 27 May 2010 - 14:34
не будет - абз. 2 п. 1 ст. 182 ГКНе будет ли это потом поводом для руководство, чтобы пойти в отказ
Злыдня ж сказал -
так быстрее и дату знать будете... утром отправьтеОтправляете заявление об увольнении телеграммой.
#8
Отправлено 27 May 2010 - 14:44
вопрос теоретический, а как без подписи работника РД должен знать о том, что это его воля, а не чья-либо шутка, учитывая что сейчас можно оправить телеграмму, позвонив в телеграф по домашнему телефону?Отправляете заявление об увольнении телеграммой.
#9
Отправлено 27 May 2010 - 16:06
Отправляйте заявление заказной телеграммой с уведомлением о вручении. Телеграмма дороже, зато дойдёт быстрее. А много букаф в этом случае всё равно не пишется.
Если отправите заявление м уйдёте на больничный, то дата направления заявления будет зафиксирована, двухнедельный срок тикает, увольнение по собственному желанию в период болезни не запрещено, на работу ходить не надо. А если больничный захватит и последний день работы (т.е. в этот день Вы ещё болеете, выходите на работу минимум на следующий день), то уволить законным образом Вас вообще нельзя. С Вас нужно объяснение получить по прогулу, а в нерабочее время это сделать трудно (если Вы добровольно по глупости его не дадите). Вы заявление написали, Вас обязаны уволить в последний день срока. Вы же придёте за трудовой уже за пределами срока и заведомо после последнего дня работы. В этот день Вы формально уже не работаете в данной организации, просто пришли за документами, раньше не могли по болезни. Или даже можете послать кого-то с доверенностью :-)
Добавлено немного позже:
zema
Кстати, факт. Почему считается, что телеграмма отправлена тем адресатом, который в ней указан?вопрос теоретический, а как без подписи работника РД должен знать о том, что это его воля, а не чья-либо шутка, учитывая что сейчас можно оправить телеграмму, позвонив в телеграф по домашнему телефону?
Добавлено немного позже:
Katmal
На мой взгляд, с момента направления, а не получения. Хотя спорили мы тут на форуме по этому поводу до хрипоты. Я доказывал свою позицию тем, что при неполучении заявления работник становится крепостным, а сие запрещено Конституцией РФ. Опять-таки получение письма лицом, не уполномоченным на этом приказом или доверенностью, может расцениваться как неполучение (хотя судебная практика разнообразна - иногда считается, что полномочие на получение писем следует из обстановки согласно ГК РФ).Две недели отсчитываются с того момента, как руководство получит письмо, правильно?
#10
Отправлено 27 May 2010 - 18:48
Есстественно, я имела в виду восстанавливаться, если уволят за прогулЗлыдня, как-то первый пункт вашего поста не стыкуется с восстановлением. может я что-то недопонял?
Можно и не сразу. Если трудовая особо не нужна (нет предложения от другого работодателя) можно подождать и, если бывший работодатель по глупости уведомления о необходимости ТК забрать не направит, - получить средний заработок за все время задержки. Главное не пропустить 3 месяца с момента увольнения (хотя срок давности в этом случае тоже весьма спорный момент).а если не отдадут трудовую в последний день работы - можно сразу топать в трудовую инспекцию, заявлять о нарушении. адрес инспекции в своей местности можно найти в интернете.
Не ставите. Если поставите, - работодатель будет вправе Вас уволить ТОЛЬКО в указанный Вами день. А если он приходится на дату, более раннюю, чем истекает две недели - то и в увольнении могут отказать.Еще такой вопрос. В заявлении на увольнение, кот. собираюсь отправить по почте, дату увольнения не ставлю, да?
Сдается мне, что это проблема работодателя. В ТК вроде нигде не сказано, что при наличии сомнений в подлинности подписи можно и не увольнять. Не уволят, а работник в суде докажет, что подпись ЕГО - значит мог и не выходить на работу. И ТК выдать были обязаны. А вообще, если уж очень хочется можно передачу заявления нотариусом оформитьКстати, факт. Почему считается, что телеграмма отправлена тем адресатом, который в ней указан?
#11
Отправлено 27 May 2010 - 18:57
Доказывать будет работник? Тогда не докажет он не фига. Хотя, можно доказать, наверное, фактом оплаты телеграммы. И ещё же уведомление будет, если с уведомлением заказывать.Не уволят, а работник в суде докажет, что подпись ЕГО - значит мог и не выходить на работу.
Добавлено немного позже:
То есть, автор, вывод: ставить дату НЕЛЬЗЯ. Ибо если ошибётесь хоть на день (а тут и опытный кадровик может ошибиться), то загубите заявление и вся работа насмарку.Не ставите. Если поставите, - работодатель будет вправе Вас уволить ТОЛЬКО в указанный Вами день. А если он приходится на дату, более раннюю, чем истекает две недели - то и в увольнении могут отказать.
Сообщение отредактировал Carolus: 27 May 2010 - 18:57
#12
Отправлено 27 May 2010 - 19:06
Нет ну почему... В деле возникает телеграмма. Работник говорит "на ней МОЯ подпись". Я так понимаю, что работодателю, чтобы оказаться правым, надо опровергнуть письменное доказательство, имеющееся в деле. ТО есть заявить о фальсификации и кинуться проводить экспертизы...Доказывать будет работник? Тогда не докажет он не фига. Хотя, можно доказать, наверное, фактом оплаты телеграммы. И ещё же уведомление будет, если с уведомлением заказывать.
#13
Отправлено 27 May 2010 - 20:13
если считать нарушение длящимся, то да, но вопрос, действительно, очень спорный.хотя срок давности в этом случае тоже весьма спорный момент
как можно доказать фальсификацию подписи, когда подписант говорит буквально: "Это моя подпись". тут без вариатов, КМК.ТО есть заявить о фальсификации и кинуться проводить экспертизы...
#14
Отправлено 27 May 2010 - 20:32
Путем назначения экспертизыкак можно доказать фальсификацию подписи, когда подписант говорит буквально: "Это моя подпись". тут без вариатов, КМК.
#15
Отправлено 27 May 2010 - 20:51
Я тоже присоединяюсь, что без собственноручной подписи работника могут и не уволить, опять же не допускается принятие решений основанных на обработке персональных данных полученных исключительно автоматизированным способом или электронным получением.1. Отправляете заявление об увольнении телеграммой.
А у Вас почтовики заказные письма вручают абы кому?Опять-таки получение письма лицом, не уполномоченным на этом приказом или доверенностью, может расцениваться как неполучение
Такое бывает, когда РД в суд предоставляет левые документы, а потом работники подтверждают не свои подписи, под страхом быть уволенными. Поэтому все основания для назначения экспертизы в таком случае полагаю имеются.как можно доказать фальсификацию подписи, когда подписант говорит буквально: "Это моя подпись". тут без вариатов, КМК.
#16
Отправлено 27 May 2010 - 21:51
увольнение по собственному желанию в период болезни не запрещено, на работу ходить не надо. А если больничный захватит и последний день работы (т.е. в этот день Вы ещё болеете, выходите на работу минимум на следующий день), то уволить законным образом Вас вообще нельзя.
Вопрос по подчеркнутому. По какому основанию выходит неизбежная незаконность?
#17
Отправлено 27 May 2010 - 23:13
Вы просто выдернули из контекста. Carolus пишет для случая увольнения за прогул в период до истечения срока предупреждения об увольнении по СЖ. Нахождение работника весь период предупреждения на больничном исключает законность увольнения по инициативе РД.Вопрос по подчеркнутому. По какому основанию выходит неизбежная незаконность?
#18
Отправлено 27 May 2010 - 23:28
спорить не о чем. в ТК русским по белому сказано "после получения"На мой взгляд, с момента направления, а не получения. Хотя спорили мы тут на форуме по этому поводу до хрипоты.
Злыдня
В каком месте на телеграмме ставится подпись работника?В деле возникает телеграмма. Работник говорит "на ней МОЯ подпись".
#19
Отправлено 27 May 2010 - 23:33
Ниже текста.В каком месте на телеграмме ставится подпись работника?
#20
Отправлено 28 May 2010 - 06:03
Мне показалось, что он имеет ввиду ситуацию, когда работник направил заявление ПСЖ по почте и болел весь срок "отработки", т.е. порядок увольнения работодателю (ознакомление с приказом и т.п.) никак не соблюсти.Вы просто выдернули из контекста. Carolus пишет для случая увольнения за прогул в период до истечения срока предупреждения об увольнении по СЖ. Нахождение работника весь период предупреждения на больничном исключает законность увольнения по инициативе РД.
Можно только сделать вид, что порядок соблюден (ознакомление с приказом решаемо, с труд.кн. решать вопрос по ТК, с з/п сложнее, но вроде одно это нарушение не влечет незаконность увольнения).
#21
Отправлено 28 May 2010 - 11:42
Мы об одном и том же, не находитеМне показалось, что он имеет ввиду ситуацию, когда работник направил заявление ПСЖ по почте и болел весь срок "отработки"
Объяснения проблема запросить, ещё проблематичней обосновать обязанность их предоставлять в период нахождения на б/л.Можно только сделать вид, что порядок соблюден (ознакомление с приказом решаемо, с труд.кн. решать вопрос по ТК, с з/п сложнее, но вроде одно это нарушение не влечет незаконность увольнения).
Если работник болел ВЕСЬ период срока предупреждения его НЕЛЬЗЯ уволить по инициативе РД. Для ДВ=увольнение, это тоже можно приплюсовать к порядку применения.
#22
Отправлено 28 May 2010 - 12:15
Это при подаче телеграммы работник ниже текста ставит подпись.В каком месте на телеграмме ставится подпись работника?
Ниже текста.
А Работодатель получает текст без подписи работника.
#23
Отправлено 28 May 2010 - 13:42
тем не менее с помощью почты можно в итоге увидеть подпись и идентифицировать работника, привлекаем почту 3м лицомА Работодатель получает текст без подписи работника.
#24
Отправлено 28 May 2010 - 14:23
нет, мы все-таки немного о разном. хотя сегодня пятница, все возможно...Мы об одном и том же, не находите
Carolus
добавлю:1) увольнение по собственному желанию (далее - ПСЖ)
2) в период болезни не запрещено,
...
3) А если больничный захватит и последний день работы (т.е. в этот день Вы ещё болеете, выходите на работу минимум на следующий день),
4) то уволить законным образом Вас вообще нельзя.
5) собственное желание выражено в письме, т.е. не вручено лично работодателю.
протон
какие объяснения? ПСЖ, не ДВ, черт с ним с ДВ.Объяснения проблема запросить, ещё проблематичней обосновать обязанность их предоставлять в период нахождения на б/л.
протон
суть не в этом, я так понял, что сложно уволить даже по процедуре "собственного желания".Если работник болел ВЕСЬ период срока предупреждения его НЕЛЬЗЯ уволить по инициативе РД.
по-видимому, камень тут - дата увольнения. Работник не знает, когда работодатель получил письмо, если считать срок предупреждения с момента получения, то работник не знает, каким числом его уволили (а мож письмо вообще не дошло?).
Как вот тут работодателю увольнять законно (т.е. без ознакомлений с приказом задним числом, без заполнения трудовой задним числом), т.е. уволить должны, а порядок никак не соблюсти. И восстановится ведь или нет ?
Сообщение отредактировал riflettere: 28 May 2010 - 14:25
#25
Отправлено 28 May 2010 - 15:24
Нет, Carolus имеет ввиду то о чём я писал раньше. Вы опять выдёргиваете из контекста.суть не в этом, я так понял, что сложно уволить даже по процедуре "собственного желания".
Тогда зачем по Вашему Carolus пишет об объяснениях, указывая, что если работник болеет и последний день срока предупреждения по УСЖ, то вообще нельзя уволить, а если в последний день срока вышел на работу (б/л закрыт), то уволить можно если работник будет совершать глупости, типа даст объяснения? Речь идёт только о желании РД уволить в течение срока 2 недели не по УСЖ, а за прогул, образовавшийся ДО "исчезновения" работника на б/л.ПСЖ, не ДВ, черт с ним с ДВ.
Для этого есть уведомление и интернет, там можно отследить.Работник не знает, когда работодатель получил письмо,
Только так, прямое указание в ст.80 ТК.если считать срок предупреждения с момента получения
Если Вы об увольнении по СЖ, то никаких проблем не вижу, если заявление работника поступило. Издаётся приказ в последний день срока, в приказ вносится соответствующая запись (ст.84.1 ТК), заполняется трудовая, отправляется увдомление работнику, расчёт по ст.140 ТК задепонировать и спать спокойно.Как вот тут работодателю увольнять законно (т.е. без ознакомлений с приказом задним числом, без заполнения трудовой задним числом), т.е. уволить должны, а порядок никак не соблюсти. И восстановится ведь или нет ?
З.Ы.
письмо получено, значит заявление вручено. К тому же в ст.80 ТК говорится не о вручении, а о получении.5) собственное желание выражено в письме, т.е. не вручено лично работодателю.
Сообщение отредактировал протон: 28 May 2010 - 15:26
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


