Сообщений в теме: 9

[Димъ]

Добрый день!
Что то не догоняю((((
Статья 225.1. АПК Дела по корпоративным спорам

Арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией в том числе по следующим корпоративным спорам:
2) споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов;

У меня иск от физика о признании договора купли-продажи доли в ООО недействительным. Основания, то что физику принадлежала доля на основании соглашения о разделе имущества между супругами.
Получается в арбитраж нельзя, надо в СОЮ. Хотя как такового спора о разделе имущества здесь нет, ведь разделили нормально, просто супруг в соглашении указал, что доля перешла в собственность супруги, а сам в нарушение этого продал долю.
ИМХО моё мнение, что подавать надо в арбитраж.
Подтвердите плиззз мои догадки.

[Гете]

Если ответчик не является ни депозитарием, ни из наследственных, и ни из семейных правоотношений, то арбитражный суд.

[Андрей Б.]

у нас что-то похожее, см постановление апелляции
http://kad.arbitr.ru...A5-D2CCBCFD4252

[Димъ]

А сейчас вообще глупый вопрос задам
Иск о признании сделки по продажи доли ООО недействительной,
разве можно сказать, что относится к

споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ

?


Добавлено немного позже:
Гете

Если ответчик не является ни депозитарием, ни из наследственных, и ни из семейных правоотношений, то арбитражный суд.

скажите, а это попадает под семейные?

супруг в соглашении указал, что доля перешла в собственность супруги, а сам в нарушение этого продал долю.

[Андрей Б.]

Димъ
я недавно в какой-то из тем давно созданное в процессуальном отписывался с таким же вопросом. вроде как все считают что подвед-ть АС. Поищи здесь (хотя в той теме ничего информативного нет)

[Димъ]

Андрей Б.
Спасибо

[Гете]

Гете

Если ответчик не является ни депозитарием, ни из наследственных, и ни из семейных правоотношений, то арбитражный суд.

скажите, а это попадает под семейные?

супруг в соглашении указал, что доля перешла в собственность супруги, а сам в нарушение этого продал долю.

Пока не знаю.

Вы так и не внесли ясность - к кому предъявлен иск...

[NatalieD]

У нас когда жена оспаривала сделку мужа по продаже доли - рассматривали в СОЮ, а когда сторона сделки(покупатель)физик обращался с иском к продавцу доли такому же физику - рассматривали в арбитраже.

[dooremar]

по моему мнению это всё-таки спор возникший в связи с разделом общего имущества супругов и подлежит рассмотрению в СОЮ

[Димъ]

Гете

Пока не знаю.

Вы так и не внесли ясность - к кому предъявлен иск...

Муж и жена во время брака подписали соглашение о разделе имущества. По этому соглашению жена стала собственником 100 процентов доли ООО.
Оформлено на жену не было.
Муж без согласия жены продаёт всё долю левому юр. лицу. Жена об этом узнаёт и хочет подать иск о признании данной сделки недействительной.
Т.к. муж и жена проживают в Москве, а проданное ООО в Сибири, то хочется в СОЮ по месту жительства одного из ответчиков, т.е. мужа.
Однако боюсь, что это признают корпоративным спором(((.
Вся надежда на

за исключением споров, возникающих в связи с  разделом общего имущества супругов,

Но попадает ли данная ситуация под этот пункт???
Прошу Уважаемых высказаться

Сообщение отредактировал Димъ: 07 October 2010 - 10:57