запросите у них правовые основания для недовольства. и нам будет интересно их оценить.
ооо. это целая песня.
вот основные цитаты из нее(песни).
"Мы считаем, что осуществление Вашей компанией гос. регистрации воспроизведенного лек. препарата Х(не буду называть конкретный препарат по понятным причинам) является нарушением исключительного права на изобретения, охраняемыми принадлежащими нам патентами(номера патентов приведены) и такие действия подлежат немедленному пресечению согласно требованиям НАЦИОНАЛЬНОГО законодательства"
Далее дается отсылка на п.1 статьи 1229 и п.1 ст. 1358 ГК РФ и п.1 ст. 1252
"Федеральный закон "Об обращении лек. средств " от 12.04.2010 №61-ФЗ также не допускает введение в оборот лек средств с нарушением гражданского законодательства и относит их к категории контрафактных лекарственных средств (п.39 ст.4 Закона), продажа которых прямо запрещена ст. 57 Закона"
Нарушение прав правообладателя объектов интеллект. собств-ти при обращении лек средств является основанием для отмены гос. регистрации лек. препарата в соответствии с п.7 ст. 32 Закона, между тем, согласно п.28 ст. 4 Закона понятие обращение лек. средств включает и экспертизу и гос. регистрацию лек. средств.
В связи с вышеизложенным мы предлагаем Вам немедленно прекратить всю деятельность, связанную с выведением на рынок лек. средства, содержащего в качестве действующего вещества вещество Х, а ТАКЖЕ АННУЛИРОВАТЬ ПРОЦЕДУРУ ГОС РЕГИСТРАЦИИ УКАЗАННОГО СРЕДСТВА".
"МЫ ТАКЖЕ НАСТАИВАЕМ, что до 16 декабря 2010 г Вы должны представить письменное подтверждение того, что все действия, связанные с использованием лек. средства Х были прекращены,и заявление об аннулировании гос. регистрации было подано в Министерство здравоохранения и соц развития РФ." Ну а дальше наезд типа увидемся в суде, если не послушаетесь.
То есть они(иностранная фирма патентных поверенных) очень хорошо ориентируются в наших законах и пытаются нас запугать трактуя эти законы так, как им это удобно
Такая вот история.
Статья 1358 п.2. Использованием изобретения, полезной модели или промышленного образца считается, в частности:
1) ввоз на территорию Российской Федерации, изготовление, применение, предложение о продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, в котором использованы изобретение или полезная модель, либо изделия, в котором использован промышленный образец;
... 3) совершение действий, предусмотренных подпунктом 2 настоящего пункта, в отношении устройства, при функционировании (эксплуатации) которого в соответствии с его назначением автоматически осуществляется запатентованный способ;
4) осуществление способа, в котором используется изобретение, в частности путем применения этого способа
Соответственно, при наличии патента на способ лечения производитель лек.средства, указывающий в инструкции заболевания, будет нарушать патент по абзацу 4 п.4 ст.1358
а если не указывает, то тут можно попробовать притянуть абзац 3. Например, если продавать таблетку аспирина и в инструкции писать, что это антиагрегационное средство и не указывать, что болеутоляющее. при при приеме таблетки аспирина в случае головной боли, симптомы боли будут снижены, не смотря на то, что в инструкции об этом ничего не написано. т.е. будет автоматически осуществляться запатентованный способ.
Не согласен с Вами. Формально способ может и будет осуществляться, но как это доказать, если в инструкции совсем другие показания. Никто не допустит того(в идеале), чтобы врач выписал лекарство пациенту по другому назначению, которое не указано в инструкции.
