Поискала по темам, подобного не нашла, прошу помощи, коллеги!
Шеф попал в ДТП, машина в хлам, виноват не он, второй участник с выводами ГИБДД не согласился. В результате чего возбудили уголовное дело (т.к. был пассажир, которому нанесен тяжкий вред здоровью), приговор вступил в силу. Страховая компания по ОСАГО платить отказалась до вынесения приговора. В силу этого остатки машины поставили на платную стоянку. После вынесения приговора они были проданы. Могу ли я теперь взыскать с виновного плату за хранение автомобиля на стоянке? Как-то сильно смущает, но шеф сильно настаивает...
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 6
#2
Отправлено 01 February 2011 - 06:39
можете... читайте правила ОСАГО... со страховой можно получить оплату хранения до момента осмотра автомобиля страховщиком или проведения оценки ущерба... остальное с виновника можно попробовать, но спорно, необходимость и сам срок хранения надо обосновать,... привлекайте соответчиками СК и виновника...Могу ли я теперь взыскать с виновного плату за хранение автомобиля на стоянке? Как-то сильно смущает, но шеф сильно настаивает...
#3
Отправлено 01 February 2011 - 10:42
большие сомнения в том, что СК осмотрела автомобиль, и еще б. сомнения в том, что ОФИЦИАЛЬНО обращались в СК с сообщением о стр. случае и стр. выплатой.можете... читайте правила ОСАГО... со страховой можно получить оплату хранения до момента осмотра автомобиля страховщиком или проведения оценки ущерба
и наск. я понял осмотра ВООБЩЕ не былоПосле вынесения приговора они были проданы
чивош не подали гр. иск в уголовном делеМогу ли я теперь взыскать с виновного плату за хранение автомобиля на стоянке? Как-то сильно смущает, но шеф сильно настаивает...
А кто вообще после ДТП поставил машину на стоянку, сами или милиция?
Сообщение отредактировал ООН: 01 February 2011 - 10:45
#4
Отправлено 01 February 2011 - 20:20
Осмотр машины был сразу после ДТП. Попали в новогодние праздники. СК отказалась оплачивать ОСАГО, т.к. виновный был не согласен. Машину устно посоветовали поставить на стоянку и не продавать, мол, мало ли что... Это вот и смущает. Поставил бы суд - проблем не было бы. По уголовному делу она как вещ.док не проходит. А не подали гражданский иск... тоже удивилась, но поезд ушел. Мне уже готовое дело досталось.
#5
Отправлено 02 February 2011 - 21:50
с учетом уровня вашего владения данной темой возникают вопросы:Осмотр машины был сразу после ДТП.
1- каким образом был произведен осмотр?
2- что по основному требованию(ущербу), СК выплатила?
#6
Отправлено 03 February 2011 - 12:14
Осмотр бы произведен оценщиком, независимым, совместно со страховой компанией. СК отказалась платить сразу, так как виновный был не согласен с тем, что он виновен, потому выплата по ОСАГО была приостановлена до вынесения приговора. На данный момент ОСАГО оплатили по вступившему приговору.с учетом уровня вашего владения данной темой возникают вопросы:
Осмотр машины был сразу после ДТП.
1- каким образом был произведен осмотр?
2- что по основному требованию(ущербу), СК выплатила?
#7
Отправлено 03 February 2011 - 21:05
если так, и СК не оплатила свою часть хранения, тоОсмотр бы произведен оценщиком, независимым, совместно со страховой компанией.
со страховой можно получить оплату хранения до момента осмотра автомобиля страховщиком или проведения оценки ущерба... остальное с виновника можно попробовать, но спорно, необходимость и сам срок хранения надо обосновать,... привлекайте соответчиками СК и виновника...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
