Сообщений в теме: 35

[ipopravko]

Валя

Статья 492. Договор розничной купли-продажи

1. По договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

[Юзверь]

Может а в случае превышения лимита на расчеты наличными даже обязан!

[Тип]

Валя

Расскажи-ка нам о своем вопросе подробно и детально: что и где вы хотите купить?

А то я уже представил себе веселые картинки: приходит человек в универсам с платежкой и доверенностью на получение ТМЦ и говорит продавцу-кассиру "У меня уплочено! Отгружайте мне в розницу.".

[ipopravko]

Валя
Вы видимо что-то не догоняете. По договору розничной купли-продажи юрик не может выступать покупателем.

[AlexeyS]

Юрлицо МОЖЕТ быть покупателем по договору розничной купли-продажи. Простейший пример: некоммерческая организация, приобретающая товары для не предпринимательской деятельности. Или же коммерческая организация. приобретающая предметы интерьера для офиса. И т. д. Не хочется пересказывать комментарии к ГК. Почитайте!

Ну а про наличные расчеты и говорить не хочется. Все и так ясно: 60000.

[ipopravko]

AlexeyS
Мда... вы правы. В комментариях действительно уважаемые люди пишут, что может. Не буду спорить.

[Faust]

Я лично покупал (по доверенности) от имени юрлица товар в розницу. Платил безналом.
В чем проблема -то, расскажите...

[petind]

ipopravko
Тип
Ребят, Вы чего юрик легко может быть стороной в ДКП. Типа организация шкаф купила. Ну это даже в учебниках пишут

AlexeyS
Эт точно.....

[AlexeyS]

Ну, у всех бывают тупления... Вроде разобрались во всем... По этой причине и по причине почти пятницы предлагаю

[AlexeyS]

Не силен в законодательстве, регулирующем оборот алкоголя, но не думаю, что среди условий лицензирования есть требования о платеже налом/безналом... ИМХО, действуют общие правила осуществления расчетов, а в этих правилах розничная к/п (ее понятие) никак не связана с формой расчетов.

[munky]

Пусть бухгалтерия подтвердит свою позицию нормативными актами.
Насколько я помню, покупали и столы, и стулья, и шкафы в розничных магазинах за безнал.
С алкоголем - спорить не буду, но пусть они обоснуют.

Добавлено:

Статья 493. Форма договора розничной купли-продажи

Если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара. Отсутствие у покупателя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий.

[Nordica]

Возможно, бухгалтерия понимает розничную куплю продажу так, как ее трактует налоговый кодекс. Так, в статье 346_27 НК розничная торговля -это торговля товарами и оказание услуг покупателям за наличный расчет.
Вот и попробуйте разрешить коллизию норм права ГК и НК!

[munky]

Monika
Не могу согласиться.
Розничная торговля и договор розничной купли-продажи, согласитесь, несколько разные вещи.
Кроме того, это понятие применяется в НК только для целей главы ЕНВД.

[Cherry]

Я чего-то не поняла, если

мы не имеем права продавать алкоголь организациям, не имеющим розничную лицензию (продажа в розницу),

то какая разница - нал/безнал. Если не можете, то не можете...



Добавлено:
Еще.
Есть Постановление Правительства РФ от 19 августа 1996 г. N 987 "О МЕРАХ ПО УЖЕСТОЧЕНИЮ ПОРЯДКА ТОРГОВЛИ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИЕЙ" которым утвреждены Правила розничной торговли на территории РФ. В соответствии с этими Правилами "под продавцом понимается организация независимо от организационно - правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу алкогольной продукции по договору розничной купли - продажи, под покупателем - гражданин , имеющий намерение приобрести либо приобретающий или использующий алкогольную продукцию для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

[munky]

Cherry
У них есть лицензия на розницу.
Здесь все зависит от целей приобретения алкоголя. Т.е они не имеют права заключать договор поставки с орг, не имеющей розничной лицензии, но имеет право заключать договор розничной купли-продажи.

Добавлено:
Это постановление как раз для граждан.
Запрета для организаций нету.

[Cherry]

munky

Запрета для организаций нету.

не поняла. для организаций нет запрета на что?

[munky]

на приобретение по договору розничной купли-продажи алкогольной продукции

[Cherry]

munky, все, дошло
да, касается тока граждан...

я просто никак не пойму, фразу Вали про

мы не имеем права продавать алкоголь организациям, не имеющим розничную лицензию (продажа в розницу)

как я все это поняла
если у фирмы А есть лицензия на опт и розницу, то она продает оптом юр.лицам, а в розницу - как физикам, так и юрикам.

и тогда почему

они не имеют права заключать договор поставки с орг, не имеющей розничной лицензии, но имеет право заключать договор розничной купли-продажи.

пусть заключают договор поставки - это же будет по оптовой лицензии для покупателя, а у них, вроде бы, нет розницы. Но без нее покупатель не сможет перепродать в розницу, т.е. дальше... А для себя - пожалуйста...

по расчетам, как сказал AlexeyS - до 60000 можно налом, потом тока безнал...

[munky]

Cherry

пусть заключают договор поставки - это же будет по оптовой лицензии для покупателя, а у них, вроде бы, нет розницы. Но без нее покупатель не сможет перепродать в розницу, т.е. дальше... А для себя - пожалуйста...

Дело в том, что покупатель по договору поставки алкоголя должен быть лицензирован независомо от того, одну бутылку он покупает или 1 млн бутылок. Это все равно будет поставка.
Для договора розничной купли-продажи покупателю лицензия никакая не нужна, опять-таки независимо от количества приобретаемого алкоголя.
В данном случае непонятна позиция бухгалтерии, почему только за наличный расчет. Ведь в организации может не быть ККМ, но лицензия на розницу может быть. В чем проблема для бухгалтерии - не понятно.

[VVS]

[/quote]
В чем проблема для бухгалтерии - не понятно.
[/quote]
А вы спросите у гл.бух. зарплату он получает случайно не в налоговой инспекции, я однажды поинтересовался, до сих пор не разговаривает, но больше такой лабуды и не задает.

[Botya]

В комментариях действительно уважаемые люди пишут, что может.

И не тока в комментариях. Если будет любопытно, можно посмотреть Постановление Пленума по поставке № 18 от 1997 года. Он там расскзывает, что есть розница с юриком.