Нелегитимный председатель правления СНТ, срок полномочий которого уже давно истек, более двух лет не проводит общее собрание. От проведения собрания всячески уклоняется, саботирует, объявления срывает. Ведет себя так, будто товарищество его собственность. Смета два года не утверждается, куда и на что идут взносы, неизвестно. Инициативную группу собрать не никак можем, нужно по закону более 100 человек. Обращения в прокуратуру оказались бесполезны. Он, все это осознавая, наглеет с каждым днем. Членов правления не слушает, заседания правления не собирает.
Обратились в суд с требованиями:
Признать действия председателя незаконными.
Обязать правление назначить дату проведения собрания.
Судья на беседе эти требования раскритиковала, заявив, что они абсурдные и невыполнимые. В иске будет отказано, так как она не вправе вмешиваться в нашу внутреннюю деятельность. Мы должны сами разбираться с председателем у себя в товариществе.
Прошу помочь, возможно ли уточнить такие требования, чтобы суд их все таки удовлетворил, или мы попали в какой-то юридический тупик?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 5
#3
Отправлено 05 March 2011 - 02:11
СНТ - это садоводческое некоммерческое товарищество. В соответствии с федеральным законом, общее собрание созывается правлением. Правление собирает председатель, чего естественно не делает, опасаясь переизбрания. Возможно проведение собрания по требованию инициативной группы. Но закон устанавливает, что это должно быть не менее 1/5 членов. У нас 600 человек, значит нужно подписи более 100 человек. Из-за мнительности садоводов и страха мести со стороны председателеля, столько подписей собрать нереально. Такая тупиковая ситуация.
Вот поэтому и необходимы реальные исковые требования, которых мы еще придумать не можем.
Вот поэтому и необходимы реальные исковые требования, которых мы еще придумать не можем.
#4
Отправлено 05 March 2011 - 16:19
Чьи права, охраняемые законом интересы, по-Вашему, этим нарушены? Какие именно?Нелегитимный председатель правления СНТ, срок полномочий которого уже давно истек, более двух лет не проводит общее собрание. От проведения собрания всячески уклоняется, саботирует, объявления срывает. Ведет себя так, будто товарищество его собственность. Смета два года не утверждается, куда и на что идут взносы, неизвестно.
Обращения в прокуратуру оказались бесполезны. Он, все это осознавая, наглеет с каждым днем. Членов правления не слушает, заседания правления не собирает.
Кто именно обратился? Несколько членов СНТ? К кому требования?Обратились в суд с требованиями:
Признать действия председателя незаконными.
Обязать правление назначить дату проведения собрания.
Судья в любом случае не совсем права...Судья на беседе эти требования раскритиковала, заявив, что они абсурдные и невыполнимые. В иске будет отказано, так как она не вправе вмешиваться в нашу внутреннюю деятельность.
С этим не поспоришь...Мы должны сами разбираться с председателем у себя в товариществе.
А где тут тупик? СНТ - объединение граждан. Как любое объединение, оно действует так, как того желает большинство его членов. Если кому-то что-то не нравится - никто не держит, выходите из СНТ и живите счастливо без него...Прошу помочь, возможно ли уточнить такие требования, чтобы суд их все таки удовлетворил, или мы попали в какой-то юридический тупик?
Посмотрите для начала тут:это еще что за зверь?
СНТ
а в уставе у вас что прописано про общее собрание?
кто вправе собирать? в каких случаях? откуда взята цифра 100 человек?
15 апреля 1998 года N 66-ФЗ
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О САДОВОДЧЕСКИХ, ОГОРОДНИЧЕСКИХ И ДАЧНЫХ
НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ ГРАЖДАН
Что мешает правлению собраться без председателя, раз уж так всё запущено?В соответствии с федеральным законом, общее собрание созывается правлением. Правление собирает председатель, чего естественно не делает, опасаясь переизбрания.
Что-то очень уж большое у вас товарищество... Это хде ж такое учудили?Возможно проведение собрания по требованию инициативной группы. Но закон устанавливает, что это должно быть не менее 1/5 членов. У нас 600 человек, значит нужно подписи более 100 человек.
Не смешите... Ну как реально председатель может отомстить? К тому же, как Вы сказали, "нелегитимный"?Из-за мнительности садоводов и страха мести со стороны председателеля, столько подписей собрать нереально.
Всё гораздо-гораздо проще - всем пофиг...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
